导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 戈壁沙漠
打印 上一主题 下一主题

郭原佩戴玉石翡翠治病“科学原理”---语不惊人死不休

[复制链接]
31
发表于 2023-2-13 11:16:53 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-2-13 11:08
尼布耶特已经说得很明白了。他们在显微镜下看到的是毛细血管管网线和胆碱能纤维。当然国内的学者也发现了类 ...

现代医学还发现了淋巴循环,有人认为经络是淋巴循环呢!黄龙祥教授还认为经络是人体筋膜组织呢。

点评

验证经脉的首要条件就是有没有一个结构是沿着古典经脉线分布的。神经不是,动脉不是,静脉不是,淋巴不是。唯一可能是的只有微循环的管网线。因为我们以前做的实验几乎都认同这个结论。  详情 回复 发表于 2023-2-13 11:22
32
发表于 2023-2-13 11:18:12 | 只看该作者
科学有证伪一说。可以证伪的才是科学,被证伪的就不是科学。就像我说天鹅都是白色的,结果你拿出一张黑天鹅的图片证明我的观点是错误的。你没有证伪就不能说古人是臆造的经脉理论。我发现你根本就不懂科学,只不过是拿着科学的大帽子去打人而已。
33
发表于 2023-2-13 11:18:53 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-2-13 11:13
你可以这样认为:所谓的经脉生理是受神经体液调控的沿古代经脉分布的微循环功能活动。这个观点在七八十年 ...

可惜,这些研究都被证实是伪科学研究。
34
发表于 2023-2-13 11:21:42 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-2-13 11:13
你可以这样认为:所谓的经脉生理是受神经体液调控的沿古代经脉分布的微循环功能活动。这个观点在七八十年 ...

在过去的几十年中,人们提出的关于经络研究的构想不下几十种。它们的共同点都是要为经脉路线提供物质基础。下面是一些有代表性的假说:

(A)经络包括血管与血管壁神经的复合结构

(B)经络就是血管

(C)经络是离子通道

(D)是大脑信息控制系统

(E)经络是细胞间的网络系统

(F)经络是生物全息论

(G)经络是耗散结构论

(H)经络是能量共振传输

(J)经络是量子论

(K)经络是人体生物电循环传导系统

。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。

到目前为止,上述种种假说也只是先入为主认为经络循行客观存在的基础上所作出的种种猜测,没有一种研究结论能够真正解释所有的经络现象,也没有得到广泛的承认和接受。这些假说无疑对经络循行的科学认知起到了混淆视听的作用。
35
发表于 2023-2-13 11:22:00 | 只看该作者
风卷云开 发表于 2023-2-13 11:16
现代医学还发现了淋巴循环,有人认为经络是淋巴循环呢!黄龙祥教授还认为经络是人体筋膜组织呢。

验证经脉的首要条件就是有没有一个结构是沿着古典经脉线分布的。神经不是,动脉不是,静脉不是,淋巴不是。唯一可能是的只有微循环的管网线。因为我们以前做的实验几乎都认同这个结论。

点评

你一开始就认为经络循行客观存在,出发点就是错误的,被传统认识绑架,得出的结论自然就不客观。  详情 回复 发表于 2023-2-13 11:32
你继续增加一种假说也未尝不可。 首先经络循行根本就是古人胡诌八扯出来的,我们无法找到经络存在的证据。就如同你无法找到孙悟空存在的证据,也无法找到太上老君的炼丹炉一样,因为他们都是古人杜撰的东西。  详情 回复 发表于 2023-2-13 11:29
36
发表于 2023-2-13 11:27:27 | 只看该作者
例如武汉医院的一位医生用胆甾相液晶膜贴在大肠经上,然后用烧山火手法补合谷穴,结果显示出来前臂大肠经的高温线。这个高温线的解剖基础只能是密集分布的毛细血管管网线在高强度开放时释放出来的温度。
37
发表于 2023-2-13 11:29:19 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-2-13 11:22
验证经脉的首要条件就是有没有一个结构是沿着古典经脉线分布的。神经不是,动脉不是,静脉不是,淋巴不是 ...

你继续增加一种假说也未尝不可。

首先经络循行根本就是古人胡诌八扯出来的,我们无法找到经络存在的证据。就如同你无法找到孙悟空存在的证据,也无法找到太上老君的炼丹炉一样,因为他们都是古人杜撰的东西。
38
发表于 2023-2-13 11:32:08 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-2-13 11:22
验证经脉的首要条件就是有没有一个结构是沿着古典经脉线分布的。神经不是,动脉不是,静脉不是,淋巴不是 ...

你一开始就认为经络循行客观存在,出发点就是错误的,被传统认识绑架,得出的结论自然就不客观。

点评

我从小学就开始做经络感传了。大学的时候在王品山的指导下做奇经八脉的感传,读研的时候跟孟教授的指导下做背俞穴的经脉感传(30例)。毕业后还是利用经脉感传发展经脉的循行分布线路。我明明感受到经脉感传几十年了  详情 回复 发表于 2023-2-13 11:44
39
发表于 2023-2-13 11:44:58 | 只看该作者
风卷云开 发表于 2023-2-13 11:32
你一开始就认为经络循行客观存在,出发点就是错误的,被传统认识绑架,得出的结论自然就不客观。

我从小学就开始做经络感传了。大学的时候在王品山的指导下做奇经八脉的感传,读研的时候跟孟教授的指导下做背俞穴的经脉感传(30例)。毕业后还是利用经脉感传发展经脉的循行分布线路。我明明感受到经脉感传几十年了。你跟我说经脉感传不存在?我记得上一次经脉研究的国家课题就是认定经脉感传的客观存在。结果是肯定的。你当上一辈的国内外科学家都是白痴吗?唯有你一个人才是智者。你不是脑有病吧!

点评

我从小学就开始做经络感传了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 经络感传据说需要针刺才能发生,你在小学就会针灸?而且自己刺自己?你咋不去日鬼呢 你要么是中医界的奇才,要么是中医界的蠢材  详情 回复 发表于 2023-2-13 12:15
我记得上一次经脉研究的国家课题就是认定经脉感传的客观存在。结果是肯定的。你当上一辈的国内外科学家都是白痴吗?唯有你一个人才是智者。你不是脑有病吧! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  详情 回复 发表于 2023-2-13 12:05
40
发表于 2023-2-13 12:05:10 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-2-13 11:44
我从小学就开始做经络感传了。大学的时候在王品山的指导下做奇经八脉的感传,读研的时候跟孟教授的指导下 ...

我记得上一次经脉研究的国家课题就是认定经脉感传的客观存在。结果是肯定的。你当上一辈的国内外科学家都是白痴吗?唯有你一个人才是智者。你不是脑有病吧!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

经络循行根本就是古人胡诌八扯出来的,我们无法找到经络存在的证据。就如同你无法找到孙悟空存在的证据,也无法找到太上老君的炼丹炉一样,因为他们都是古人杜撰的东西。

可以说盲目坚持经络循行客观存在的这些专家教授是中医学术界的耻辱,研究方向错误才会导致这些专家花费几十年的功夫去寻找并不存在的经络循行。

现在不止我一个人否定经络循行客观存在,而是越来越的普通人认识到了这个客观事实。他们在逐渐认可针灸通过神经机制治病,认可经络循行不存在的客观事实。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-5-14 15:11 , Processed in 0.050621 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表