经脉和穴位的分与合

一问三不知

“故人一呼，脉再动，气行三寸。”是指人的生命运动，一呼，必须动脉再跳动，动脉运动必须三寸。

fayuan_guo

进城 发表于 2025-2-6 20:40
假如医学是一座城，你好像是在城外。你是一个很想进城的人。读医学院校是一个进程的路径。希望你早日进城。 ...

1）我是一个医生也每天都在治病。这是我在大学学到的医术-务正业了吧！
2）我也是一个经脉研究者，主研经脉感传。这是我在针灸经络研究所学到的技术-这不能算是不务正业了吧！
3）我是一个古琴爱好者，主研古琴斫造。这是我跟音乐学院老师学到的技术（跟师学徒十年），这也不能算不务正业了吧！
4）我是赌石爱好者，自学成才。可以算作不务正业。
5）我是甲骨文爱好者，自学成才。可以算作不务正业。
6）我是考古爱好者，自学成才。可以算作不务正业。
我把经脉研究的成果用于临床治疗可以取得更好的效果。
我把古琴乐音用于诱发经脉感传，重复了《内经》部分经脉实验。提高了经脉研究的水平。
我把不同颜色的玉石翡翠用于诱发经脉感传。补充了《内经》只有五色对经经脉的情况。
我把穴位名称用甲骨文解读了一遍，理解了穴位的古代含义。
我把考古技术和原则带入《内经》解读中，矫正了很多经文的错误，补充了缺失的内容。
以上的正业和旁业互相结合，促成了一个复杂的边缘科学。正是边缘科学使我的医术大幅度提高。这比那些只肯教材不求上进的医生是有很大差别的。至少疗效上的差别就是天地之差。医理不仅仅是说理更是指导临床取得疗效的原则。

fayuan_guo

进城 发表于 2025-2-7 01:47
这种地方骂人说脏话的不有人管。
成天胡编瞎编的大有人在。

可以批评我的观点但是要提出理由吧。例如我认为任督经脉是左右对称的结构是从以下几点入手的：
1）文字
任在《说文解字》中解释成符。符的解释是六寸竹管从中劈开用于信物。督右上是兵器架，左上是手，下半是断头尾和四肢的龟体。有的写日，如今写成目。日和目的中线是棘突连线或夹棘突连线。督用的就是目是夹棘突连线。因此古代的任督经脉都是左右对称的双线。
2）文献
在《灵枢经脉》中记载督脉是挾膂上项。在《素问刺腰痛论》中王冰注释督侠脊之脉。在《灵枢营气》中描述了一侧十四经脉的循行线。显然其中的任督经脉是左右对称的。
3）逻辑推理
如果任督经脉被合二为一，那么在十四经脉（二十八脉）循环中就存在不符合逻辑的情况。因为（1）经脉的总长度不够了；（2）任督经脉需要在一个经脉循环中循环两次。
4）经脉感传实验
用小周天做任督经脉是左右混合的，用大周天做任督经脉是左右对称的。
5）刺激任督穴位诱发任督经脉感传
在中线不能诱发出任督经脉的感传，但是在旁开一分至半寸的范围却可以诱发出经脉感传。
6）理论推导
经脉不能通过无组织的空间，否则就不存在经脉。那么肛门孔、阴道孔、尿道孔、脐孔、口腔、乳头孔、耳孔等都是不会被经脉穿过的。唯一的路径是从两侧绕过。
7）古书局部记载
《素问骨空论》记载任脉：上颐，循面，入目。督脉：别绕臀。
8）八脉交会穴
在八脉交会穴中与任督经脉对应的穴位是列缺（任脉）和后溪（督脉）。列确和后溪是左右对称的。提示任督经脉也是左右对称的。刺激列确和后溪穴的泛经感传只能诱发同侧的任督经脉感传。

fayuan_guo

进城 发表于 2025-2-7 05:06
在中线不能诱发出任督经脉的感传，但是在旁开一分至半寸的范围却可以诱发出经脉感传。

早就讲过你这种实 ...

这是古人传下来的研究方法。不能发现经脉和不能证明经脉不要紧，能用于研究经脉就可以了。再说能不能也不是你一人说了就算。你说的就是真理吗？
我不否认刺激穴位诱发的感传不能用于厘定经脉，但是可以用于研究经脉。在古代做了大量的穴位经脉感传研究。其内容之丰富不可限量。我们能掌握的不过一二。我们理解错的就比比皆是了。以小人之心度先贤至智慧的现象很普遍，因为看问题的角度不同。

一问三不知

进城 发表于 2025-2-6 22:14
再说能不能也不是你一人说了就算。你说的就是真理吗？

关于人体第二循环系统的物质组成结构。

一个没有身份证号住址联系电话的进城，说明自己就不会对自己的言论的真实性负责，就是一个不遵纪守法没有道德底线以假乱真学术造假招摇撞骗的混混，到处攻击侮辱辱骂有责任感的网友。

一问三不知

进城
网友不怕恐吓， 董建军你这个混混流氓等你被打扁趴地球饶的时候就知道是不是恐吓你。 混混流氓就是要打为民除害。  发表于 3 分钟前
你知道董建军，董建军就不可能是混混流氓，你想进监狱吃牢饭，走法律程序，不要做违法犯罪的行为，恐吓就是违法犯罪行为，没有你不敢做的。你的行为是标准的混混流氓行为

一问三不知

没有姓名身份证号住址联系电话就是流氓行为，不知道你是谁，胡说八道就是流氓。

一问三不知

自己就不是真实的，首先就是欺骗行为，自己说的什么也不是，耍流氓

fayuan_guo

进城 发表于 2025-2-7 06:10
在古代做了大量的穴位经脉感传研究。其内容之丰富不可限量。我们能掌握的不过一二。

在古代何种书中证明 ...

《内经》中就有记载。看不懂就再读一千遍。
穴位名称中也有记载。看不懂就用甲骨文字典解读。
《难经》中也有记载。看不明白就再读一千遍。

一问三不知

fayuan_guo 发表于 2025-2-7 01:12
《内经》中就有记载。看不懂就再读一千遍。
穴位名称中也有记载。看不懂就用甲骨文字典解读。
《难经》 ...

他有超逻辑联想，一想就知道，耍流氓