请大家谈一下《伤寒杂病论》与《内经》的关系

中西医融合观

岳毅科 发表于 2015-5-29 07:30
岳先生，真不知道你的团队是怎么读中医的，连中医的基本事实和基本名词，掌握得都是一塌糊涂。一个基本事 ...

        毛泽东没有见过矛盾论，马克思没有见过资本论，爱因斯坦没有见过相对论？！邓小平没有见过中国特色社会主义！
      论坛上就有人说：矛盾论不是毛泽东写的！恨之入骨啊！！

太白侠

岳毅科 发表于 2015-5-29 15:30
岳先生，真不知道你的团队是怎么读中医的，连中医的基本事实和基本名词，掌握得都是一塌糊涂。一个基本事 ...

岳先生，既然，中国历史都不足为信，那么，你根据不足为信的史料，却能得出正确的论断。请问，你的语言逻辑是谁教的？

太白侠

岳毅科 发表于 2015-5-29 17:42
岳先生，既然，中国历史都不足为信，那么，你根据不足为信的史料，却能得出正确的论断。请问，你的语言逻 ...

就是么，管他谁写的，有用就行。哪管是一点点，哪管是垃圾也可做为再生资源。总得研究，总得有人研究。

llyyjj

《伤寒杂病论》来历的争论是个插曲，可以回到主题上了。
搜索

复制

河间金栋

仁海中西医 发表于 2015-5-11 12:03
有请我们论坛中的中医理论大家金栋先生上场发表一下重要观点、、、、

根据《伤寒杂病论》（《伤寒论》与《金匮要略》）的内容，《伤寒论》的学术理论源于古医经家，其治法方药源于古经方家，具有较高的理论和临床价值。不知道这个观点是否能得到共识？

河间金栋

《伤寒杂病论》中的《张仲景原序》，有学者认为是后人伪撰的。经过与孙思邈《千金方序》对比，孙氏有云“张仲景曰”之首段，当是仲景《原序》，而其他某些内容或是后人伪撰。


补充内容 (2015-6-9 13:51):
孙氏有云“张仲景曰”当是仲景《原序》之首段。

河间金栋

试读《素问·热论》与《灵枢·经脉》等篇，仲景之“辨三阴三阳病脉证并治”，是否与之有关？