[原创]做为一名好中医——现代诊治技术能不能学

小小学徒

强烈同意９楼

汪光朝

大家说的都有道理，我认为当下的中医学者都不能称为正真的中医，都是西夹中！！！

壶中别有天

    本人是一个患病者，认同39楼张建国的见解。我想：作为一个医者是治病救人的其职业是神圣的，但其认知决定其言行，所以，有必要请教楼主民间中医平常如下几个问题：
    一、何为传统中医的四诊？其源于什么？而又用之于什么？
    二、何为现代诊治技术？其源于什么？而又用之于什么？
    三、何为传统中医？何为现代中医？何为西医？三者有何不同之处？
    四、何为理论体系？传统中医理论与西医（现代医学）理论是否在同一个层面上？两者之间能否融通？
    五、人与机器人有何不同？您本人是属于传统中医？还是中西医结合后的中医？
    上述问题，请民间中医平常在有时间的时候回复，再行探讨，本患病者先向您致谢。
                                                       2008年8月3日

壶中别有天

下面引用由 民间中医平常在2008/07/01 09:47pm发表的内容：
作为一名中医的我，见到您对中医的执着，很是敬重您，但是可能在基层临证时，遇到众多不同的患者，应还是实际些，才能减少临证减少误诊失治，故本人不排斥现代诊治技术的学习。
    本人是一个患病者，认同39楼张建国的见解。我想：作为一个医者是治病救人的，其职业是神圣的，但其认知决定其言行，所以，有必要请教楼主民间中医平常如下几个问题：
   一、何为传统中医的四诊？其源于什么？而又用之于什么？
   二、何为现代诊治技术？其源于什么？而又用之于什么？
   三、何为传统中医？何为现代中医？何为西医？三者有何不同之处？
   四、何为理论体系？传统中医理论与西医（现代医学）理论是否在同一个层面上？两者之间能否融通？
   五、人与机器人有何不同？您本人是属于传统中医？还是中西医结合后的中医？
   上述问题，请民间中医平常在有时间的时候回复，再行探讨，本患病者先向您致谢。
                                                      2008年8月3日

民间中医平常

您好！第一个问题就如同，何为会操作电脑的问题。既然是中医不论他的基础深浅都不用讨论了。
第二个问题，何为现代诊治技术，西医进入我国后，一些有助临床诊治水平提高的新知识。
第三个问题，现代中医应该就是传统中医，但能熟知西医知识的吸取。如果是最基层的医者自然而然会知道一个人的知识是有限的，一句话就是学习学习再学习。
第四个问题，传统中医理论与西医（现代医学）理论是同一个层面，理论体系的确有差异，两者之间能融通是肯定的。都有一个目的就是治病救人。
第五个问题，人与机器人肯定不同，人有思维，电脑靠人编的程序来做，本人觉得作为现代的中医人，就必须具有深厚的中医理论，又得熟知西医新知识的吸取。

fans

作为一个病人，去看中医，心目中多半是希望能给开中药，针灸推拿之类，肯定是不太愿意给西药，动手术，否则，倒不如去西医院去看病。中医开西药动手术肯定不如西医。跑到中医院校学西医，肯定是缘木求鱼。倒不如拜个好师傅学两年，还能学到真本领，这也是刘力红博士要拜土郎中为师的原因。
以西医的生理病理为基础去学习中医，这是中医院校不成功的原因之一。中医的基础应该是脏腑经络理论，阴阳五行，脏象，脉象等都是建立在这个根本之上。
中医要发展，要建立起自己的诊治技术，运用现代技术来为自己的理论服务，而不是拿西医的诊治技术作为中医治疗的依据。可以发展舌象仪脉象仪经络诊断仪等来辅助诊断。否则就可能是邯郸学步。
当然，如果有高手能把西医的诊断指标搬到中医诊断的框架中去，比如说白细胞达到多少，体温多少等几个指标，然后可用什么汤之类，另当别论。

民间中医平常

中医临症只要遵循整体观念辨证论治，贴近现实临床，不拘何法,治疗上能灵活变通，做到早确诊，少花钱，治疗时间短，便能为病患者解除之病痛。能让人们知道中医诊病优势，愿意找中医诊病，这就是中医人所要达到的最终目的。