导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 翟鉴
打印 上一主题 下一主题

中医学术界的内幕

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2009-8-19 17:34:34 | 只看该作者

中医学术界的内幕

翟鉴说:[[我认为,上(表)具备了热,表就定义为阳,具备了寒就定义为阴。因为人的体表比里寒,这就是我表为阴里为阳的定义]],
哲学家 兄说:我给你的例子就在上面呀,[[[地下火山喷发,是热的吧,地上大海奔腾,是凉的吧,那么,他们谁是阴,谁又是阳??都不是的,因为,他们不具备阴阳关系。
回复:这个问题我与医源先生辩论过了,火山或温泉至少不在我阴阳理论之内。如果先生能用此说明阴阳之理,请谈高见,我会与您对质的。
42
发表于 2009-8-19 19:50:45 | 只看该作者

中医学术界的内幕

下面引用由翟鉴2009/08/19 05:34pm 发表的内容:
翟鉴说:],
哲学家 兄说:我给你的例子就在上面呀,[[[地下火山喷发,是热的吧,地上大海奔腾,是凉的吧,那么,他们谁是阴,谁又是阳??都不是的,因为,他们不具备阴阳关系。
回复:这个问题我与医源先生辩 ...
翟鉴先生说:[[[火山或温泉至少不在我阴阳理论之内]]],那先生的阴阳之理一定是出了问题。阴阳理论是放之四海而准的,不是我们解释自己的东西行。而结实别人的或别的事物就不行的理论。况先生也没回答,发烧的时候是内热还是外热,是表为阴还是为阳的问题。
43
发表于 2009-8-19 20:28:23 | 只看该作者

中医学术界的内幕

    我(翟鉴)衡量阴阳的标准是:热(升等)为阳,寒(降等)为阴;相互对立的、统一的、相互转化的。您连事物都没有,不把事物摆到桌面,要我的标准衡量您什么?
    中西医融合观先生问:你就是运用以上标准判定:【传统阴阳五行学说、纯属于无事生非】【“阴阳五行学说”的“连蒙带猜”。】
    答:是的。您判断阴阳的标准敢拿到桌面上来吗?
================================================================================
    翟鉴先生:
    因为没有人把阴阳的事物拿到桌面上,所以先生说:【传统阴阳五行学说、纯属于无事生非】,那么先生判定阴阳的标准是:把阴阳的事物拿到桌面上!如果把阴阳的事物拿不到桌面上,他的阴阳就是无事生非!
    请问先生:阴阳、寒热、升降是事物吗(这是先生的标准)?!
    先生拿到桌面上的,判定别人的标准居然不是事物!而要求别人拿到桌面上的阴阳必须是事物,否则,就是无事生非!先生啊,你的标准就是真真正正的无事生非啊!
44
 楼主| 发表于 2009-8-20 09:09:15 | 只看该作者

中医学术界的内幕

翟鉴先生说:[[[火山或温泉至少不在我阴阳理论之内]]]
哲学家兄说:那先生的阴阳之理一定是出了问题。阴阳理论是放之四海而准的,不是我们解释自己的东西行。而结实别人的或别的事物就不行的理论。况先生也没回答,发烧的时候是内热还是外热,是表为阴还是为阳的问题。
回复:阴阳放之四海,先生说的太虚了。只要您能说出一个阴阳的事理来,我的观点就告破灭。请大家关注一下,哲学家兄能不能对自己所说的兑现。
中西医融合观先生,您的帖子因为看不清楚是谁说的原话,所以就不给您回复了。
45
发表于 2009-8-20 09:17:39 | 只看该作者

中医学术界的内幕

下面引用由翟鉴2009/08/20 09:09am 发表的内容:
翟鉴先生说:]]
哲学家兄说:那先生的阴阳之理一定是出了问题。阴阳理论是放之四海而准的,不是我们解释自己的东西行。而结实别人的或别的事物就不行的理论。况先生也没回答,发烧的时候是内热还是外热,是表为 
    中西医融合观先生,您的帖子因为看不清楚是谁说的原话,所以就不给您回复了。
    翟鉴先生:
    好健忘啊!你连自己的经典语言都忘记了!
    这是先生的强项,诡辩与胡赖!
46
发表于 2009-8-20 10:06:11 | 只看该作者

中医学术界的内幕

以下就是我们不同的焦点了:我认为,上(表)具备了热,表就定义为阳,具备了寒就定义为阴。因为人的体表比里寒,这就是我表为阴里为阳的定义。


阴阳本无相,因为有了对比 才出现相
人的体表比里寒 是因为内生成 外挥发
如炉中煤,煤与焰,何为阴?何为阳?
47
 楼主| 发表于 2009-8-20 16:49:05 | 只看该作者

中医学术界的内幕

  中西医融合观先生说:因为没有人把阴阳的事物拿到桌面上,所以先生说:【传统阴阳五行学说、纯属于无事生非】,那么先生判定阴阳的标准是:把阴阳的事物拿到桌面上!如果把阴阳的事物拿不到桌面上,他的阴阳就是无事生非!
   请问先生:阴阳、寒热、升降是事物吗(这是先生的标准)?
   先生拿到桌面上的,判定别人的标准居然不是事物!而要求别人拿到桌面上的阴阳必须是事物,否则,就是无事生非!先生啊,你的标准就是真真正正的无事生非啊
回复:我真的看不明白先生的话,“因为没有人把阴阳的事物拿到桌面上”。
“先生拿到桌面上的,判定别人的标准居然不是事物”,这句话与和句话把我弄糊涂了。如果上句话是先生所说,就已经承认先生指代阴阳的事物是拿不到桌面的。您拿不到桌面的观点,我还用浪费时间判断吗?
48
 楼主| 发表于 2009-8-20 17:04:53 | 只看该作者

中医学术界的内幕

薄涛先生说:阴阳本无相,因为有了对比 才出现相 人的体表比里寒 是因为内生成 外挥发 如炉中煤,煤与焰,何为阴?何为阳?
回复:不论怎么说,表寒为阳,里热为阴都是说不通的;用炉中煤阐述阴阳也必然是死角。先生能用您自己的观点阐明阴阳之理吗?
请大家关注一下……
49
发表于 2009-8-20 19:56:05 | 只看该作者

中医学术界的内幕

某人善纠缠,一日问方丈:观妇人哄小孩之用小铃铛甚有意思,何用?僧答:小孩吵闹,哄之尔。某乃云:马项之铃铛,也哄马?僧答:是夜间行路,恐路窄不得回旋,故系之有声,可预先避之。某又问:塔顶之铃铛是为马行避路?答:是恐鸟于其上安窝下粪,风吹有声惊鸟去之。某又问:出殡前行,摇铃乃系惊鸟?僧不胜其烦,答曰:乃为斯人摇魂,因斯人在世,常纠缠不清,故招之戒其无再与冥界纠缠,恐阎君责罚。某人大愧而去。
50
发表于 2009-8-20 21:33:39 | 只看该作者

中医学术界的内幕

下面引用由wuboqin2009/08/20 07:56pm 发表的内容:
     某人善纠缠,一日问方丈:观妇人哄小孩之用小铃铛甚有意思,何用?僧答:小孩吵闹,哄之尔。某乃云:马项之铃铛,也哄马?僧答:是夜间行路,恐路窄不得回旋,故系之有声,可预先避之。某又问:塔顶之铃铛是为马 ...
    故招之戒其无再与冥界纠缠,恐故招之戒其无再与冥界纠缠,恐阎君责罚。某人大愧而去。
责罚。某人大愧而去。
     我们的翟鉴先生从不觉得惭愧,而且继续纠缠,发难曰:请阎君把阴阳的事物拿到桌面上,如果拿不到桌面上,我将责罚于他。阎君大愧而去。


-=-=-=-=- 以下内容由 中西医融合观2009年08月20日 09:45pm 时添加 -=-=-=-=-
      我们的翟鉴先生拿到桌面上的阴阳是寒热升降!而不是事物!
      而他要求别人(例如阎君)拿到桌面上的阴阳必须是事物,否则就是无事生非!
      阎君只好掩面大愧而去!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-17 00:01 , Processed in 0.090723 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表