[推荐]如果中医真正的掌握易经，中医才有可能发展

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/09/24 11:45pm 发表的内容：
那样还要中医干什么？周易早就取代中医了。在先生那里是否早就用不着中医了？——自欺欺人之徒。

只要有人说明哲学的重要性。你一定就要认定强加哲学就要取代中医吗？
你这是中医的思维？还是西医的思维？都不是。
真不知道你是学那门专业？

仁海中西医

下面引用由和氏璧在 2009/10/01 03:19pm 发表的内容：
只要有人说明哲学的重要性。你一定就要认定强加哲学就要取代中医吗？
你这是中医的思维？还是西医的思维？都不是。
真不知道你是学那门专业？

下面引用由zzss在 2009/09/24 08:42pm 发表的内容：
但当有人用周易准确算出你这几年事业，家庭，婚姻中发生的大事，不用四诊告诉你，你最近寻地方不舒服，你还觉得周易仅仅简单是一本哲学书吗？

我说“和氏璧”先生，你是真糊涂，还是出类拔粹的智者呢？《易》中最宝贵的是哲理，而不是预测术。过份夸大《易》的预测功能是正常的吗？莫非真的玉不琢不成器？

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/10/01 03:44pm 发表的内容：
我说“和氏璧”先生，你是真糊涂，还是出类拔粹的智者呢？《易》中最宝贵的是哲理，而不是预测术。过份夸大《易》的预测功能是正常的吗？莫非真的玉不琢不成器？

本人有个主题是问大家心目中的“易”是指哪本书或那些想法。
我在这个恢复帖里只说哲学，而没有谈到你或者其他人所说的《易》。因我不知你们所说的《易》是指什么。
这样你明白了吗。

仁海中西医

下面引用由和氏璧在 2009/10/01 03:59pm 发表的内容：
本人有个主题是问大家心目中的“易”是指哪本书或那些想法。
我在这个恢复帖里只说哲学，而没有谈到你或者其他人所说的《易》。因我不知你们所说的《易》是指什么。
这样你明白了吗。

没看明白，就急着发言？哈哈，真是个可爱的“和氏璧”？俺没学预测术也知道，你这人性格有些好急躁——阴虚火旺。

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/10/01 04:24pm 发表的内容：
没看明白，就急着发言？哈哈，真是个可爱的“和氏璧”？俺没学预测术也知道，你这人性格有些好急躁——阴虚火旺。

你还是改变不了你不是东就是西的德性。

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/10/01 04:24pm 发表的内容：
没看明白，就急着发言？哈哈，真是个可爱的“和氏璧”？俺没学预测术也知道，你这人性格有些好急躁——阴虚火旺。

说实在的，你敢说你认定的《易》是什么吗？
你还以为你真的学过什么明白什么吗？只要你敢回答，就可能有机会明白一点点东西。

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/10/01 05:53pm 第 1 次编辑]

下面引用由和氏璧在 2009/10/01 04:36pm 发表的内容：
说实在的，你敢说你认定的《易》是什么吗？
你还以为你真的学过什么明白什么吗？只要你敢回答，就可能有机会明白一点点东西。

从来没想过要明白先生肚肚里那些宝贵的东东，顽石哪里能学得会和氏璧的东东呢，，，

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/10/01 05:48pm 发表的内容：
从来没想过要明白先生肚肚里那些宝贵的东东，顽石哪里能学得会和氏璧的东东呢，，，

怎么就这样一个小问题都不敢回答，还说你认识中医，岂不是笑话？还想中西医结合，像你这样的水平与德行结合出来的是什么呢？
本人并非反对中西医结合，但不理解中医、不认识西医能结出怎样的果呢？
  所以像你这种人先自己学习好才是最重要的。或者你不承认应该学好中西医知识才能真正把中西医有机结合好呢？
  这个问题就更简单了，还是你反对？如果你还不敢表态，那你所说的每一句话都值得怀疑，你是不是站在客观现实的立场处理问题都值得怀疑？

仁海中西医

下面引用由和氏璧在 2009/10/01 06:10pm 发表的内容：
怎么就这样一个小问题都不敢回答，还说你认识中医，岂不是笑话？还想中西医结合，像你这样的水平与德行结合出来的是什么呢？
本人并非反对中西医结合，但不理解中医、不认识西医能结出怎样的果呢？
  所以像你这 ...

——蛤蟆吃天

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/10/01 06:28pm 发表的内容：
——蛤蟆吃天

这就是你的本事。这就是你结合的产物。
大家都清楚。

-=-=-=-=- 以下内容由 和氏璧 在 2009年10月01日 06:36pm 时添加 -=-=-=-=-
中医论坛的所有会员都在看你蛤蟆吃天的真相。