[原创]邓铁涛是中医界的xx

杏林箫客

     邓铁涛先生为中医呼喊是最尽力的,这一点是值得深赞的! 如果全国的都中医都如邓老一样,中医不会是现在的样子.
     治未病是一种很高的层次,只要不曲解,倒是值得提倡的.只是,以目前的状况,能够治未病的中医师并不多.
政策之误,误人无数; 学者之误,听从之则误,不听从则不误-----邓老只是一个学者
     说耻辱.言重了!-------犹其对一个对中医赤胆忠心的老人!

杏林箫客

如邓老一样,中医不会是现在的样子.
     治未病是一种很高的层次,只要不曲解,倒是值得提倡的.只是,以目前的状况,能够治未病的中医师并不多.
政策之误,误人无数; 学者之误,听从之则误,不听从则不误-----邓老只是一个学者
     说耻辱.言重了!-------犹其对一个对中医赤胆忠心的老人!

     是非功过要分清,不能因一个失误而抹杀其一生的功绩.

炎黄子孙

下面引用由杏林箫客在 2009/11/15 09:14pm 发表的内容：
邓铁涛先生为中医呼喊是最尽力的,这一点是值得深赞的! 如果全国的都中医都如邓老一样,中医不会是现在的样子.
     治未病是一种很高的层次,只要不曲解,倒是值得提倡的.只是,以目前的状况,能够治未病的中医师并不 ...

顶！
总有一天，我们会把邓老手中的中医大旗接过来，让中华民族传统医学的旗帜，在地球上空永远飘扬！！！！！！！！！！！！

自然奥妙

下面引用由自然奥妙在 2009/11/15 08:19pm 发表的内容：

与中医药继承弘扬相关的事,本人认为都是与中医药论坛相关的事......邓铁涛老先生敢于接受拨款,首先需要实事求是地评价自己,90多岁的人创世界记录行吗?能否应该思量一下对中医药继承弘扬的利弊得失?考虑此行　...

本人希望所有德善兼备的中医人,量力而行,不要因为自己的无能,给阳奉阴违的扼杀中医药的权势们制造工具......

小卒

   “上工治未病”从字面上理解是：好的医师重视对疾病的预防 。
    但是古人往往字诺千金，一个字代表了很多的意思。《康熙字典》是这么解释“未”：不。不曾。没有。未必。未曾。未来。未尝。未竟。未及：a、没有来得及，b、没有达到。
    是不是也可以说：“上工治未病”指好的医师可以治疗那些过去人们没有见过的病，比如艾滋病、甲流、非典……。（未曾）
    是不是也可以说：“上工治未病”指好的医师可以通过治疗，阻挡疾病的进一步发展。（未及）
     当然“上工治未病”：好的医师更应该重视对疾病的预防。（未来）
     ……
    我个人认为：好的医师应该从先人的经验中继承和发扬。至于邓铁涛老中医认为
“上工治未病”：好的医师更应该重视对疾病的预防。他的提法并没有曲解老祖宗的原意，所以谈不上耻辱。只是邓铁涛老中医将人类社会的医疗健康理想化了。认为“中医学将以养生保健为中心，使人人生活过得更愉快、舒适、潇洒。医学将以“保健园”的形式，逐步取代医院的地位。”这是“伊甸园”式的理想境界。
    倒是那些读了几年医书，就以为自己是医学大师的人有点出丑，总是把自己放在油锅里煎，总是将烧红的油四溅，以为只有这样才称得上大师； 还有一些喝着中药，（害怕西药的毒副作用）享受着中医药的好处，却每每在特定的时候都会跳出来骂骂中医药的人，那才是做人的耻辱。不是吗？？

罗鸿声

终于钓出了一串中医门外汉(如谎言子孙、不吐不快、和氏璧等),这群人只回骂人和跳脚,俗语云:“皇帝不急太监急”，这是最好的写照，实际上这群人还算不上“钦定太监”，顶多属“自宫而欲为太监者”。
这里38楼冒出了一个“中医老不死”，估计在“钦定太监”与“自宫而欲为太监者”之间，请“老不死”不要“信口雌黄”，我什么时候说过“中医的推拿不如妓女”？我曾说过“逸湘的按摩比不上妓女”，按摩不是推拿。我也没有拿中医的治未病来声讨鞑伐，我的贴子摆在那里，说得明明白白，即“中医者既治未病（未病之脏腑），也治已病（已病之人），并非邓铁杆的中医“治”未病之人，只会养生保健。” “中医是既治未病,也治已病,而邓铁涛则将此割裂,要求中医只治"未病",不治已病,将中医说成是一种文化,而不是技术,这是误导,这一倒骑驴集团是中医的耻辱.”这些观点难道是拿中医的治未病来声讨鞑伐吗？看来闹笑话的是“老不死”了。
对于谎言子孙、不吐不快、和氏璧不屑于理睬，而张建国先生以道士之身言医，尚有可取之处，我同意张先生在35楼的观点，我所提的主题是邓铁涛将中医的“治未病”割裂开，只强调“圣人”的层次，而扔掉“医工”和“上工”的层次，这就是误导，想要求每个中医都作“圣人”是不可能的，邓铁涛自己都做不到，但要求中医达到“医工”的层次是可以的，“医工”既治未病，也治已病。那么，“医工”层次的“治未病”就不是“圣人”层次的“治未病”了，我之所以不摘录素问《四气调神大论》的目的就是那是“圣人”层次的“治未病”，是高层次的境界，含意深远，只有上古圣人能做到。42楼的杏林箫客先生说得很好“治未病是一种很高的层次,只要不曲解,倒是值得提倡的.只是,以目前的状况,能够治未病的中医师并不多”。现在的中医能达到“医工（上、中、下）”层次的中工已算不错了，邓铁涛曲解和混淆了内经“治未病”的层次，他的所谓“治未病”只是强调“预防疾病”而已，而且是低层次的“预防疾病”理念，他居然牵强地扯上内经“圣人”层次的“治未病”，胡说“实行‘上工治未病’，中医学将以养生保健为中心，使人人生活过得更愉快、舒适、潇洒。医学将以‘保健园’的形式，逐步取代医院的地位。而善养生者皆可为之。”他的意思是要“铁杆中医”以养生保健为中心，不治已病，这就是邓氏“治未病”的精髓。
邓铁涛并不能代表中医，然而论坛就有那么一些“自宫而欲为太监者”将邓氏与中医等同起来，把批评邓铁涛者说成是反中医，这是相当可笑的。
此外，张建国先生在12楼的帖子说“若说耻辱，在意识形态被全面西化之时，已经蒙上了，这不单单是中医的事，而是整个民族的事。现在，整个民族正在洗刷这种耻辱，这就是文化复兴的根源。”其实邓铁涛本人就已经西化了，“被奴化了的人，顶着一张耻辱的脸却不自知”，“自宫而欲为太监者”更不知。请读邓铁涛大作“心主神明论的科学性”（新中医 2003年3月 第35卷第3期），“心主神明”是中医理论，中医的“心”与西医的“心”是不能等同的，邓认为 “心脏这个实质器官，不仅只有血泵的机械作用，它一定有能作用于大脑的分泌物。这绝不是毫无根据的空想。”接着说“我相信当进人人工心脏的使用扩大之时，就会发现心脏的内分泌物质的存在及其重要性，也就证明中医这个心主神明论的正确性了。” “笔者估计心脏被置换之后‘心激素’的分泌停止了，当肺脏代替心的部分功能维持超过了一定的限度，‘心激素’在体内的储存用尽之时，生命便终止了。” “我相
信能作用于大脑皮层的心激素总有一天会被发现的。”邓在此文中将
中医的“心”与西医的“心”等同起来了，盲目的要在西医的“心”中找‘心激素’，以证明‘心激素’作用于脑，就是心主神明。其实，中医的“心”有两个作用，一是“主血脉之心”，此与西医的循环系统功能相似，另一为“主神明之心”，与大脑的高级神经功能相似。若想从“主血脉之心”去寻找所谓的“心激素”作用于脑以证明“心主神明的科学性”这简直是痴人做梦，的确“主血脉之心”能分泌“心钠素”但与人的“神明”无关。如此幼稚的“泰斗”，如此西化的“铁杆”，写出如此不伦不类的文章，还有如此多的“自宫而欲为太监者”奉若尊神，顶礼膜拜，难到不是中医的耻辱吗？
张建国先生在12楼的帖子说“《内径》所论，涉及面很广，用被西化思维是读不透的”正是邓铁杆这类浮夸者的写照。
36楼的小伯龙被归于邓门是否感到委屈，那么，干脆做一个“自宫而欲为太监者”好了！
还有谁想做“自宫而欲为太监者”请报名。

炎黄子孙

中医的“心”与西医的“心”等同起来了，盲目的要在西医的“心”中找‘心激素’，以证明‘心激素’作用于脑，就是心主神明。其实，中医的“心”有两个作用，一是“主血脉之心”，此与西医的循环系统功能相似，另一为“主神明之心”，与大脑的高级神经功能相似。若想从“主血脉之心”去寻找所谓的“心激素”作用于脑以证明“心主神明的科学性”这简直是痴人做梦，


没什么空理你,但又不得不说几句,
1,是心主神明,还是脑主神明?
就中医理论而言,心主要是以心脏为主的器官,与心血管系统,但心还有一层意义,也就是身的代表.
我们知道,当一个人肚子饿了,是因为胃的生理机能所致,而不是因为大脑能够在第一时间感到"饿"
当一个人不小心,走路踢到了石头,脚指头先痛了,然后才传输到大脑,
当一个人,突然看到一个美女在河中,全身赤裸地在洗澡,他的荷尔蒙激素,被剌激了,于是就全身热血膨胀.
不信?
找个太监试试看,太监与平常人一样,有着同样的大脑啊,没有了感应器官,他的大脑能够脑主神明吗?
冬天来了,身上的衣服必须穿得厚厚的,为什么?
因为身心会感觉到温度的下降,所以必须多穿衣服.你看,有人在一年四季中,从来就不需要给大脑穿戴什么,甚至是在最冷的天气,也不用戴帽,
这又是为什么呢,这是因为大脑对春夏秋冬的感觉,不如身心,
你想知道心脏的功能吗,
请看:
心惊胆战
心惊肉跳
心血来潮
心心相应
那么,就先请你把心改成脑,解释一下.

罗鸿声

下面引用由炎黄子孙在 2009/11/16 05:57am 发表的内容：
中医的“心”与西医的“心”等同起来了，盲目的要在西医的“心”中找‘心激素’，以证明‘心激素’作用于脑，就是心主神明。其实，中医的“心”有两个作用，一是“主血脉之心”，此与西医的循环系统功能相似，另 ...

中医本来就是“心主神明”，并不存在“脑主神明”，而邓非要将中医的“心”与西医的“心”等同起来，盲目的将西医的‘心激素’与西医的脑联系，来说明“中医心主神明的科学性”这种不伦不类式的中西医结合，只有邓老能做。

萧铁

下面引用由炎黄子孙在 2009/11/16 05:57am 发表的内容：
当一个人,突然看到一个美女在河中,全身赤裸地在洗澡,他的荷尔蒙激素,被剌激了,于是就全身热血膨胀.

嗯 ... 听起来应该是经验之谈, "全身热血膨胀"了之后呢? 好奇的心想知道?

罗鸿声

http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=1050&show=350
瞧, 这邓铁杆又说废话了, “辨病论治”本来就不可能取代“辨证论治”,若以“辨病论治”取代“辨证论治”,那还是中医吗? 邓铁杆认为:辨证论治包括辨病论治。则是从说废话到说胡话了,病(不论中医的病还是西医的病)是一个过程,而证则是病这一过程中某个阶段全身的病理反应状态,在某一病的过程中,随着病因强度的变化以及机体对病因反应性的不同可出现不同的证,故一个病可包涵多个证.因而“辨病”,“辨证”和“论治”的关系是先“辨病”,后“辨证”,再论治,是先后的关系. 怎么会有辨证论治包括辨病论治呢? 而“辨病论治”根本是行不通的,中医只有“辨证论治”,没有“辨病论治”,并不存在什么“辨病论治”取代“辨证论治”,所以“辨病论治”取代“辨证论治” 和“辨证论治包括辨病论治” 都是说胡话和废话


-=-=-=-=- 以下内容由 罗鸿声 在 2009年11月16日 10:09am 时添加 -=-=-=-=-
邓铁杆又要以五脏相关论取代中医的五行学说，真以为自己是当代中医救世主，而仁海说将五行剔出中医，那些“自宫欲为太监者”骂个不休，而邓中医皇说取消五行，“自宫欲为太监”的铁杆中医和纯中医为什么都集体沉默不语了，所以那些自诩为“铁杆中医”和“纯中医”者，都是虚伪的。