告别中医中药（征求意见稿）

张济风 · 发表于 2006-5-5 19:57:02

是科学理论应该是证明的
中医理论的客观可以证明吗
??????????????

张济风 · 发表于 2006-5-5 20:01:06

您可知道
如果中医理论可以证明
中医权威早就证明了
如果证明了有谁还来质疑中医理论?????????????????????????????????

张济风 · 发表于 2006-5-5 20:04:46

还有楼主
不知道中药对许多疾病有比西药强的多的地方
遗憾
遗憾!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

张济风 · 发表于 2006-5-5 20:07:00

中药的补药
效果我无法恭维
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

张济风 · 发表于 2006-5-5 20:45:38

SJF 先生
阴阳五行的了解与人体的关系有多大,请您先介绍您的观点好吗

gonmai · 发表于 2006-5-5 20:47:02

中医是可以证明的。现在尚未证明不等于不可证明。
人参有兴奋交感神经、提神、增强勉疫力、增强抗疲劳力等功用。
人参对体质虚寒人的感冒效功还是不错的。
凡药都有它的适应症、适应范围。尚没有全方位全功效的药。不能因人参的不适用范围而否定它的适应症功用。
中医是有科学的。而且中医的科学真理是西医尚没有认识的领域。
人的意识与精神是往往与存在相对应的。有什么样的存在就有什么样的意识。中医理论作为一种精神长期存在就必然存在对应的客观存在客体。能想象和设想中医理论它完全是空的、唯心的不成？
中医的对应客观域原在于细胞状态。请问张济风先生，现代医学有细胞状态医学吗？
凡事，能存在就必然有其存在的理由。不能因不理解就完全否定它。

老山羊 · 发表于 2006-5-5 20:52:26

下面引用由张济风在 2006/05/05 08:01pm 发表的内容：
您可知道
如果中医理论可以证明
中医权威早就证明了
如果证明了有谁还来质疑中医理论?????????????????????????????????

请问先生：中医权威是谁？

-=-=-=-=- 以下内容由 老山羊 在 2006年05月05日 08:55pm 时添加 -=-=-=-=-

老山羊 · 发表于 2006-5-5 20:56:44

[这个贴子最后由老山羊在 2006/05/05 09:02pm 第 1 次编辑]

张济风先生有如此多的遗憾与疑问，值吗？
思则气结！

张济风 · 发表于 2006-5-5 21:11:21

gonmai 先生
有关人参的结论基本没问题
存在就合理吗?
有神论呢中医有细胞状态吗????????????????

老山羊 · 发表于 2006-5-5 21:56:41

下面引用由张济风在 2006/05/05 08:07pm 发表的内容：
中药的补药
效果我无法恭维
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

先生用过哪些中药的补药？
“效果我无法恭维”......想过为什么吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册