[原创]颠覆翟鉴先生以“天寒（阴）地热（阳）”来推翻古阴阳的理论的错误结论，倒

翟鉴

我与医源兄辩论的性格不同在于：您不顾证据，而我是专破灭对方提供的证据。如您的标题是：《颠覆翟鉴先生以“天寒（阴）地热（阳）”来推翻古阴阳的理论的错误结论》，我从未针对您的标题，只针对您提供关于阴阳的证据（夏天井口凉），把您的证据逼到死角，您的标题就自然成为泡影。
  医源兄说：木头可以漂浮，铁块会在水中沉没。那先生是否也会否认轮船在海上的航行呢？我们还知道，轻的东西如气球可以在空中漂浮，重的东西不能漂浮，反而会下落，那么金属是重的，它制造的飞机在空中翱翔。
答：您的这个阴阳的举证，只不过在“夏天井口凉”死角的基础又增加几个死角而已。这是由于您不顾证据，所以，才信口开河的乱说。当然，如果您不服，您就阐述一下轮船与阴阳有什么关系，并说出理由。我有能力破灭您！

医源

　　算了，我也懒得和你说了，你回去好好看看古人的书吧！
　　你的理论是古中医的一部分，医源一直是承认的，但你想以你的这部分想推翻古中医的阴阳理论，你的理解太局限了！如果你参透“体用关系”，即“体为阴而用阳，阳为体而用阴”，你就理解你自己的错误在那里了！
　　学术的升华要自己理解，如果自己不理解，那就没有办法了！
　　关于你的“轮船与阴阳有什么关系”的问题，在前面的帖子里就说的很清楚了！自己慢慢的理解吧。医源不想和先生争论了。
　　至于你“彻底推翻古阴阳理论”的说法，智者自清，愚者自迷！再见！！！
　　

翟鉴

在一开始《分析翟鉴先生对阴阳理解的错误  》医源兄就自己逼进了死角说：其实翟先生这个理论只适用于秋冬季节，最明显的是冬季。但对于春夏季，特别是夏季，地下层有很深的部分温度远远低于地上，从事挖井或矿井中的人都知道。夏季只要一靠近井口，就会感到寒凉之气扑面而来，而且愈下愈冷。
回复：这段话的死角是：您不懂阴阳对待关系。翟鉴的观点是十分明朗的，即寒热是阴阳的对待关系，内外是对待关系，其结论是地内热为阳，地表寒为阴，这个现象是永远不变的，不论冬天夏天仍然是地表比地内寒，和人体内热为阳，表寒为阴相一致。而您就不同了，您的结论是：夏天井口凉，而冬天井口热即夏天井口凉为阴，冬天井口热为阳。所以，您的观点必死无疑。
医源兄在2006/08/13 02:49pm帖子发言说：……但你只看到了大地的深层凉，地心热。你就没有想一下属于大地的表层在此时的温度还是高于深层的？
回复：您曲解了我的观点，我不可能用地心与地深层相对，而是地内与地表相对。
您说：现在论到医源发问了：大地虽然地心热、深层凉，但表层为什么又会是热的呢，此为什么又与先生的“上寒下热”理论产生了矛盾呢？夏天的天与地与先生闹矛盾，这还情由可愿，但大地内部又为什么与先生的理论有了分歧呢？是天地错了，还是先生错了？
答：您在阴阳内外对待关系上，节外生出一枝（多生出了一个深层）。还胡乱说夏天的天与地与翟鉴闹矛盾，这不是天大的笑话吗？难道您真的没有看清我天与地阴阳的概念吗？我再为您重复一次，不论冬天还是夏天，总是蒸汽阳在下（内）向上（外）升散，雨（雪）在上（外）向下（内）降聚。请问，时间与天地是与您闹矛盾，还是与我闹矛盾？
在2006/08/16 05:01am我发言说：请把您阴阳学说的根据（井口与夏天）阐述一下吧，如果把您提供的阴阳根据说清楚了，我的观点必然破灭。如果您提供的根据连自己都说不清楚，讨论是不会往下进行的。请吧！
——————————————————————
对此，您不能自圆其说，因此，您就转移了话题开辟了第二战场即今天的《颠覆翟鉴先生以“天寒（阴）地热（阳）”来推翻古阴阳的理论的错误结论》。

龙树后学

晕，
还是对阴阳的实质问题认识不清造成的错误认识，没必要。

翟鉴

医源兄说：如果你参透“体用关系”，即“体为阴而用阳，阳为体而用阴”，你就理解你自己的错误在那里了！
答：我能用体用说通阴阳，而您说不通！
在2006/08/16 05:01am我发言说：请把您阴阳学说的根据（井口与夏天）阐述一下吧，如果把您提供的阴阳根据说清楚了，我的观点必然破灭。如果您提供的根据连自己都说不清楚，讨论是不会往下进行的。
所以，体用关系您就先放一放吧，先把您的第一个举证说清楚吧。
您说：学术的升华要自己理解，如果自己不理解，那就没有办法了！
答：对学术要有自己的理解是对的，但是，关键是能不能理解的通，有很多人把自己理解不通的东西不懂而装懂，只是打着理解的幌子来欺骗别人。如您提供的阴阳的举证，您自己是理解不通的，但是，明知道自己理解不通还要欺骗别人，这种做法是不光明的。
您说：“轮船与阴阳有什么关系”的问题，在前面的帖子里就说的很清楚了！
答：您是没有能力说清楚的，这些信口开河的话您还是少说点吧。如果您有能力说清楚，我的学说就告破灭！请问，您敢当大家的面试一试吗？
您说：至于你“彻底推翻古阴阳理论”的说法，智者自清，愚者自迷！再见！
答：您大言《分析翟鉴先生对阴阳理解的错误 》，您提供的举证自己还没有说不通一个；您指责翟鉴的错误，翟鉴还没有辩护，您就再见了，您不觉得可笑吗？
您用井口、轮船您自己都说不通的东西来评论翟鉴的错误，您不觉得可笑吗？
从辩论以来，我从未攻击过您的观点，但是，这不等于我软弱，而是我的一种辩论技巧，让您说通您自己的东西，就是让您自己破灭您自己。事实表明，您已经破灭了您自己，因为您没有能力说通井口和时间的阴阳关系。

翟鉴

医源 兄的举证自己已经承认失败了。那么，该我对医源 兄的《 分析翟鉴先生对阴阳理解的错误 》辩护了。
翟鉴说：定义天在上为阳；自然是阳向上升；按定义阳已经在上了还向哪升？ 既然在上在外（表）为阳，里为阴；而实际人的体表36到左右，体内38度左右，为什么表阳反而寒，里阴反而热？
————————————————————
这些问号是中医界回答不了的！
    我们看看医源兄是怎么用制造矛盾的手法，把自己的观点送上断头台的：
  医源 兄说：翟鉴先生以古板的格式来分析灵动阴阳所得的结果。为什么如此说？因为从其的理论中，看不出阴阳的变化。
辩护：1、我的阴阳位置的定义永远不会改变，不论是冬天或夏天，白天、黑夜，永远是表为阴，里为阳。请问医源兄，您的阴阳位置的定义，随便变动吗？什么时候表变动的比里热了？请拿出位置阴阳变化的根据。
2、阴阳的运动过程就是阴阳的变化。您说翟鉴的阴阳不能变化，这是大白天说梦话！请问，蒸汽（阳）升到高空则凝固成云，不是阳转化为阴的证据吗？
请您举个阴阳变化的例子吧！我知道让您举阴阳变化的例子是一句废话，因为您根本没有水平举这个例子。您自己的阴阳不能变化，反而说翟鉴的阴阳不能变化，请问，您还有做学问的道德吗？
从医源兄这段话看，您连阴阳学说的皮毛还没有进入，至少您不懂阴阳位置的定义是永远不会改变的；阴阳运动过程的变化，您又没有水平拿出证据。象您这样水平的人，只适合在中医头上泼脏水（给中医抹黑）！为什么这样说呢，因为，您只能用信口开河（毫无根据）的指责别人，当人家和您辩护及您的论据自己说不通时，您就再见了。
当然，我的辩护如果您不能接受，请发挥您的才华与我对质。

医源

下面引用由翟鉴在 2007/08/03 05:45am 发表的内容：
医源 兄的举证自己已经承认失败了。那么，该我对医源 兄的《 分析翟鉴先生对阴阳理解的错误 》辩护了。
翟鉴说：１、定义天在上为阳；自然是阳向上升；按定义阳已经在上了还向哪升？ 既然在２、上在外（表）为阳，里为阴；而实际人的体表36到左右，体内38度左右，为什么表阳反而寒，里阴反而热？
————————————————————
这些问号是中医界回答不了的！

　　　呵呵呵呵！现在不在和你争论，医源来解决你的这个问题。医源用最简单的例子来演述先生的问题。
　　　１、先生的第二个问题就可以回答先生第一个问题！阳上升还向哪升？呵呵，上升到天之表，如同人体的表。人体有表，天亦有表。先生肯定会问：表在何处？如果先生有此问，那么先生对于中医的学习有一个很大的失误。这个失误是什么呢？就是整体观念。要研究事物，必须确定事物的完整性、独立性。如果不能确定研究事物的整体，就不能准确的定位要研究的事物。先生对天没有准确的定位，当然就产生了“按定义阳已经在上了还向哪升？”的疑问。既然是按定义，那么在阴阳的定义中还有“一物一阴阳”。天也是一物，它当然也有大小、表里了！
　　　２、“实际人的体表36到左右，体内38度左右，为什么表阳反而寒，里阴反而热？”
　　　这是事实。温度是对能量的一种描述。内部的温度高于外部，因此内部的分子在向外的运动过程中，逐渐的散失能量，到达体表后，就以“３６度左右”的能量态表现。在这个过程中，有温度的变化，也有分子位置的变化……　但为什么表被命名为阳呢？我们要通过一个物理变化来说明这个问题。
　　　向高出扔一个物体，物体在出手的时候速度最大，到达物体自己能达到的高出后，速度为零。出手速度的大小，决定了物体被抛升的高度，空间高度就是对能量大小的衡量。速度越大，高度越高。因此空间的高低是对于能量高低的描述，阳为大，阴为小，因此高为阳。而表与里也是中医对生命空间能量的定位描述。这是表为阳里为阴的来历。我们在来看被丢到高处、速度为零的物体，它在失去了速度后，它获得了什么。它在丢失了速度后，它获得了最大的势能。在简单的说，就是它在下落到相应的位置时，可以达到相应的速度。就势能的大小而言，大者为阳，低者为阴。即高处为阳，低处为阴。高为表，低为里，表里的阴阳定矣！
　　　若先生在不明白，医源在举一个贴身的例子。人在自己的家中，休息充分，精力旺盛出去工作，随着工作的进行，精力渐渐的减弱。家为里，工作的地点在外在表；家中的精力旺盛、大，而随着工作的进程精力减弱；那么，依照先生的意见，就可以命名为里－家中为阳，外－工作地点为阴。这样对吗？对。但是，这里缺少了一个前提，这个前提是什么呢？就是整体。这里的整体就是对这个阴阳变化的描述。而人出外工作是为了报酬，报酬的多少才是这个整体的描述，因此，阴阳就是以报酬为中心点的。在家为零，随着自己精力的减少，但报酬却在增加。报酬多为阳，少者为阴。表阳里阴定矣！
　　　医源在用生命的机理论述一下表阳里阴的机理，以红细胞为例：我们知道，红细胞在里层－骨髓生成。里层的温度就是红细胞能量状态的描述。当它向表层运动，消耗能量，分布在人体的广阔毛细血管内，温度（能量）下降。如果以能量－温度的高低来定位阴阳，那么先生的表阴里阳是正确的。但它从里到外、消耗能量的过程中，是为了携带氧分子，必须以它的目的来论阴阳。因此，红细胞虽然失去了能量，却获得了大量的氧气分子。分子的多少决定了阴阳定位，如同人出外劳作，以收获来论能量的转换。其次，若定位于空间的变化，在里层，红细胞被压缩在很小的空间里，而到达表层，红细胞分布在各个毛细血管里，空间大了好多。以表阳里阴定位亦是对的（而肺表主皮肤，也与氧气的交换有关）。
　　　为了说明问题，举一例以例其余。望先生细细阅读。
　　　先生如果还不明白，那么就是先生自己的问题了。如同先生不懂飞船的制造，就说飞船是错的！这不是飞船的错误，是先生自己的错误！
　　　

翟鉴

谢谢医源兄又复原了这个文帖！那么，我还是在这个文帖辩护。
粗略看了医源兄今天的帖子，怎么说呢，基本没有学术价值，为了表达对您的尊重，还是一一的为您做答。
医源兄说： １、先生的第二个问题就可以回答先生第一个问题！阳上升还向哪升？呵呵，上升到天之表，如同人体的表。人体有表，天亦有表。先生肯定会问：表在何处？如果先生有此问，那么先生对于中医的学习有一个很大的失误。这个失误是什么呢？就是整体观念。要研究事物，必须确定事物的完整性、独立性。如果不能确定研究事物的整体，就不能准确的定位要研究的事物。先生对天没有准确的定位，当然就产生了“按定义阳已经在上了还向哪升？”的疑问。既然是按定义，那么在阴阳的定义中还有“一物一阴阳”。天也是一物，它当然也有大小、表里了！
辩护：医源兄在说绕口令儿！这一段什么内容都没有。
您答：２、……向高出扔一个物体，物体在出手的时候速度最大，到达物体自己能达到的高出后，速度为零。出手速度的大小，决定了物体被抛升的高度，空间高度就是对能量大小的衡量。速度越大，高度越高。因此空间的高低是对于能量高低的描述，阳为大，阴为小，因此高为阳。
辩护：自然的阳是“升”，而您提供的举证是人为的“扔”！所以，没有讨论的价值。
阳为大，阴为小您是没有能力提供根据的。应该是，阳小阴大，我的举证在《河图新解》请您核实或辩论。
您说：我们在来看被丢到高处、速度为零的物体，它在失去了速度后，它获得了什么。它在丢失了速度后，它获得了最大的势能。在简单的说，就是它在下落到相应的位置时，可以达到相应的速度。就势能的大小而言，大者为阳，低者为阴。即高处为阳，低处为阴。高为表，低为里，表里的阴阳定矣！
辩护：您的致命点是：您仍向高空的物体是什么没有提供出来，所以，没法核实物体升到极点为零时物体变没变。您的举证没法核实，用什么衡量它正确或不正确呢？所以说没有讨论的价值。
您说：若先生在不明白，医源在举一个贴身的例子。人在自己的家中，休息充分，精力旺盛出去工作，随着工作的进行，精力渐渐的减弱。家为里，工作的地点在外在表；家中的精力旺盛、大，而随着工作的进程精力减弱；那么，依照先生的意见，就可以命名为里－家中为阳，外－工作地点为阴。这样对吗？对。
辩护：我能看明白，但是，您自己不明白。请问，一个得了傻瘫痪的病人不能出去工作，为阴还是为阳？知道为什么您提供的举证不能自圆其说吗？四个字“文不对题”。
您说：阴阳就是以报酬为中心点的。在家为零，随着自己精力的减少，但报酬却在增加。报酬多为阳，少者为阴。表阳里阴定矣！
辩护：您得举证一个不如一个了！一个公务员的月金为3000元，而一个投机倒把的商贩一天可获得上万元。按您的说法就应该是：投机倒把的商贩为阳，公务员为阴了？
您说：医源在用生命的机理论述一下表阳里阴的机理，以红细胞为例：我们知道，红细胞在里层－骨髓生成。里层的温度就是红细胞能量状态的描述……红细胞被压缩在很小的空间里，而到达表层，红细胞分布在各个毛细血管里，空间大了好多。
辩护：根据这个举例看，您并不懂红细胞的作用和分布，《血液病诊疗标准》有：“红细胞平均直径为6～9微米”，《新编病理生理学教程》有：“毛细血管的直径约5～6微米”。所以，红细胞的分布是到不了各个毛细血管的。所以，我说您信口开河。您所有的阴阳举证都是这么不严谨，这是您不能与理说通的主要原因。
　　　
您说：先生如果还不明白，那么就是先生自己的问题了。如同先生不懂飞船的制造，就说飞船是错的！这不是飞船的错误，是先生自己的错误！
辩护：用飞船定义阴阳，本来就是信口开河，在古代还没有飞船时，就已经有了阴阳的定义。所以，您的观点必死无疑。

翟鉴

您用“夏季只要一靠近井口，就会感到寒凉之气扑面而来，而且愈下愈冷”来证明上热为阳，下寒为阴。我早就说过，不辩论清楚这个问题，讨论是不会往下进行的。请您尊重自己提供的举证和我的建议，当然，如果医源真的没有能力说清楚这个问题，就直接说，不要转移话题，我期待您！

医源

下面引用由翟鉴在 2007/08/06 05:43am 发表的内容：
您用“夏季只要一靠近井口，就会感到寒凉之气扑面而来，而且愈下愈冷”来证明上热为阳，下寒为阴。我早就说过，不辩论清楚这个问题，讨论是不会往下进行的。请您尊重自己提供的举证和我的建议，当然，如果医源真的没有能力说清楚这个问题，就直接说，不要转移话题，我期待您！

    呵呵，再给先生开开窍。
　　井口不能反映大地深层的气机变化吗？医源说的不是事实吗？人之窍可以反映生命体内部的温热寒凉，如目为肝之窍，耳为肾之窍……　井口就如同大地的耳目，为什么不能反映内部的变化呢？
　　看了先生回复医源的帖子，才知道先生的中医理论是相当局限的，你连上面的那些都理解不了，与你还有什么相争的呢？古人云：与聋谈宫商，与瞽言色纶，何可也！