这里是什么地方？

华南之虎 · 发表于 2006-10-8 20:52:57

[B]以下是引用[I]wetry[/I]在2004-12-20 16:23:35的发言：[/B][BR]<DIV class=Section1>< style="TEXT-ALIGN: center" align=center>胡耀邦初批神异，陈祖甲借古讽今

 

 对于唐雨能用耳朵听字的骗局。当时的中央宣传部（部长是胡耀邦兼任的）很快就作出了强烈的反应，在4月12日的《宣传动态》上发了一则有指导性的通报。在通报了《四川日报》发出的新闻的同时，还发了四川省省委书记杨超观看唐雨耳朵认字的照片，并指出即使确有其事，在未作出科学鉴定之前，如此公开宣传人体特异功能也不是妥当的。

< style="TEXT-INDENT: 12pt; mso-char-indent-count: 1.0; mso-char-indent-size: 12.0pt">接着《宣传动态》又发一了期，说明北京一个8岁女孩能用耳朵认字也是骗人的。

 紧接着，同年4月23日，国家科委也发了两份《信访简报》。

 第一份写道：唐雨的消息传出后，各地报纸纷纷转载。"美国之音"作了广播，香港《大公报》、《明报》也在头版显著位置作了报道，很快北京、湖南、安徽、河北、辽宁和四川又相继报道了17名能用耳、鼻、手脚、胃认字的青少年，其中大多数是由地方科委或单位正式来函向国家科委和中国科学院推荐的。中国科学院心理研究所对北京石景山区8岁女学生姜燕反复进行观察，结果查明宣传是弄虚作假。

 第二份《信访简报》则通报了四川医学院揭穿唐雨骗人的调查报告。中央宣传部也连续在其内部刊物上提出，这种宣传陡然增加人们的迷信传说和助长种种离奇的谣言呓语的流传，对我们的事业没有任何好处。提出要总结经验教训，杜绝这类无稽的宣传。

 1979年4月24日，当时兼任中共中央宣传部部长的胡耀邦，在国家科委的《信访简报》上作了如下一段重要批语：

<TABLE style="WIDTH: 98%; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=1><TBODY><TR><TD style="ADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm"> 穆之、井丹、绩伟、秀山同志一阅。所有表演过这出丑戏的小孩都没有罪。地县委居然轻信，党报居然发表，在向四个现代化进军声中居然出现这样荒谬绝伦的笑话，并由此推想各条战线上必然存在的能同这笑话相媲美的事情，我们该要多么警惕啊！该要多么努力联系实际解决一些问题啊！
</TD></TR></TBODY></TABLE> 胡耀邦这个批语写得多么好啊，思想明确，语言尖锐，很有远见卓识。他提到的朱穆之、廖井丹是当时中宣部的两个副部长，胡绩伟是人民日报社的总编辑，曾涛是新华社社长，张秀山是是央人民广播电台台长。

 5月28日《四川日报》刊登了编辑部写给省委宣传部的自我批评。

 6月5日四川省省委宣传部也向中共中央宣传部写了报告，决定《四川日报》公开检讨，挽回不良影响。省委文教书记对此作了自我批评。

 不光是胡耀邦看出了对耳朵认字宣传的强烈不满，通过《人民日报》的两篇文章表现出来。一篇是记者陈祖甲写的《从"以鼻嗅文"到用"耳认字"》（1979年5月5日），文中说："用耳朵听字的儿童是无辜的。正象瞎和尚以鼻嗅字是那个姓宋的司文郎让他干的一样，用耳识字之类的魔术，也是大人吹出来的。……科学是老老实实的学问，来不得半点虚假，更不能猎奇！……千万不能被那些荒诞无稽的事分散了精力。" 另一篇是叶圣陶写的《关于耳朵听字的新闻报道》（5月18日），文中表达他和周建人对耳朵听字新闻报道的强烈反对意见。叶老文中说，"这样胡搞是不行的，至少要学一点科学知识，学一点唯物主义"。

 不过事情并没有就此结束。

 
</DIV>

华南之虎 · 发表于 2006-10-8 20:54:32

[B]以下是引用[I]wetry[/I]在2004-12-20 16:25:54的发言：[/B][BR]钱学森鬼迷心窍助煽风点火，贺崇寅不学无术肆意妄为<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p></o:p>

< class=MsoToc3 style="MARGIN-LEFT: 48pt; tab-stops: right dotted 415.1pt"><A href="mkMSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap03.htm#_Toc75633154" target="_blank" >波澜再起. 1</A><o:p></o:p>

< class=MsoToc3 style="MARGIN-LEFT: 48pt; tab-stops: right dotted 415.1pt"><A href="mkMSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap03.htm#_Toc75633155" target="_blank" >贺崇寅不顾事实发表《"非视觉器官图象识别"的观察报告》. 1</A><o:p></o:p>

< class=MsoToc3 style="MARGIN-LEFT: 48pt; tab-stops: right dotted 415.1pt"><A href="mkMSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap03.htm#_Toc75633156" target="_blank" >胡耀邦再次就特异功能进行批示. 2</A><o:p></o:p>

<A href="mk:@MSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap03.htm#_Toc75633157" target="_blank" >钱学森：亩产四万斤的科学论证和传记中的骗术. 3</A><o:p></o:p>

<A href="mk:@MSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap03.htm#_Toc75633158" target="_blank" >钱学森：向研究特异功能的同志致敬. 10</A><o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

<H3><A name=_Toc75633154>波澜再起</A></H3>在四川医学院对唐雨测试之后，唐雨声称在生了一场病后功能消失了。在《人民日报》批判文章后不久，姜燕也声称功能消失了。

照理，到这里，闹剧就该收场了。然而事实常常出乎人们的意料，一些科技界的人物纷纷搀和进来。

最早反应的是 6月18日香港《明报》发表的一个署名李学联的文章《以耳认字未必荒谬》。文中指责"中国官方处理的态度，反映出某些领导人的科学知识恐怕还不够现代化，也不够科学化"。理由就是对ESP（超感官知觉）这门学问或许知之甚少。"以耳认字的现象，在超感知觉的各种报告中，只是最特殊的现象……不足为奇。"这个愚蠢的家伙拿着为严谨的科学家们不齿的ESP当宝贝，自以为站在了科学的前列实际上是站在灵学的前列，居然还建议中国官方态度科学一些，不要过于武断。

紧接着，中国著名科学家钱学森也发表了类似的意见。于是唐雨家乡、四川大足县科委、大足所属江津地区的宣传部和科委、成都《红领巾》杂志社、唐雨的哥哥、唐雨本人都出来翻案了。霎时间，重新掀起耳朵认字的喧闹。

<H3><A name=_Toc75633155>贺崇寅不顾事实发表《"非视觉器官图象识别"的观察报告》</A></H3>7月，上海《自然杂志》编辑部的一些人在北京考察了王强和王斌两姐妹"耳朵认字"的功能，并把"耳朵认字"成为"非视觉器官图象识别"。在"眼见为实"的信念下，他们写了《"非视觉器官图象识别"的观察报告》一文，认为"';非视觉器官图象识别';这种异常功能确有其事，值得探索"。

《“非视觉器官图像识别”的观察报告》，该文在未开印之前，该文的编辑和邓志伟又多次考察王斌、王强的表演，并觉得有明显的舞弊行为，因此该编辑致电《自然杂志》主编贺崇寅，要求暂缓开印，主编不予理睬。事见邓伟志《伪科学批判记》p4）。

1979年9月，上海《自然杂志》发表了《“非视觉器官图像识别”的观测报告》，公开报导了对王斌（11岁）和王强（13岁）两组妹的多次测试结，明确指出耳朵或腋下认字这类现象是客观存在的。此後，该杂志陆续刊登了一系列关於超能现象的测验报告。

说起《自然杂志》，这里不能不多提几句：1978年《自然杂志》创刊号上，首次刊登了有关气功外气物质属性的研究文章；一位对文革后刚刚复出的气功感兴趣的物理工作者顾涵森女士，在《自然杂志》连续发表文章，声称她用自己改装的仪器进行测试，发现气功师的一些穴位在练功时能发放出物质性的“外气”。还声称这些“外气”的物质基础是“微粒流”、“红外辐射”、“电磁波”、“静电增量信号”、“低频磁信号”等等。从而，第一次使发“外气”有了“科学依据”。也正是由于顾氏根据在一些报刊中引来引去，在气功爱好者中传来传去，才使具有发“外气”能力的超人大师在全国范围内突然间一个胜似一个地不断涌现。“外气”的文章也越作越大、越写越神、越来越惊人，在全国范围内，迅速形成了一股声势浩大的“外气”热，并很快影响到国外。由此可见，顾涵森是“外气”的始作俑者。后来，外气和特异功能很快就找到了结合点。

　　8月，北京大学的生理学教授、自然科学处处长陈守良到姜燕家中考察她的"耳朵认字"功能。

　　9－10月，陈守良写成《关于人体一种特殊感应技能的调查报告》的论文在《自然杂志》2卷11、12期上发表。之后，他成了"耳朵认字"最积极的宣传者。

<H3><A name=_Toc75633156>胡耀邦再次就特异功能进行批示</A></H3>11月8日，胡耀邦同志就特异功能问题给中宣部领导作了这样的批示： 

<TABLE style="WIDTH: 98%; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=1><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm">"这类事情（指特异功能）科学工作者（指相信特异功能的某些科学家）要怎么办，可以由他们去办，但不能公开宣传。宣传这类事情对';四化';没有一点用处、好处。中国还是个落后的国家，宣传这类事只能增加人们迷信和思想混乱。这一点请你们务必把关。"<o:p></o:p>
</TD></TR></TBODY></TABLE>这个关没有把住。1979年12月9日《天津日报》、1980年1月1日《长江日报》、1980年1月23日《光明日报》、1980年1月29日《文化报》都有对前一阶段反批判的文章。小报和杂志那就更不用说了。这时候，中共中央宣传部的领导正处在改换前夕，那两位副部长已经有些不定心了。的确，这个时候赵紫阳同志升入中央领导层已经是相当明显的事情，谁还会去和赵紫阳同志的省报上发表的东西过不去呢？

1980年2月之后，胡耀邦当选中共中央政治局党委，中央恢复成立书记处，胡耀邦被选为总书记。他的工作实在太忙了，因此，中央宣传部的工作就由在五中全会上被选为中央书记处书记的王任重分管了。

华南之虎 · 发表于 2006-10-8 20:54:58

[B]以下是引用[I]wetry[/I]在2004-12-20 16:26:35的发言：[/B][BR]<H3><A name=_Toc75633157>钱学森：亩产四万斤的科学论证和传记中的骗术</A></H3>< style="TEXT-INDENT: 21pt">这边，胡耀邦同志工作忙，无法兼顾，反对特异功能的力量被无形地削弱了。那边，特异功能的支持者中有冒出了一个更加强有力的人物，他就是时任中国科协副主席的钱学森。

< style="TEXT-INDENT: 21pt">钱学森，浙江省杭州市人，1911年生，男，1934年毕业于上海交通大学，1935年赴美国麻省理工学院留学，翌年获硕士学位，后入加州理工学院，1939年获航空、数学博士学位后留校任教并从事应用力学和火箭导弹研究。1955年回国后，历任中国科学院力学所所长，国防部第五研究院副院长、院长，七机部副部长，国防科委副主任。到1979年的时候，他已经是中国科协的副主席。这一年，钱学森还获美国加州理工学院杰出校友奖。

< style="TEXT-INDENT: 21pt">钱学森有他的过人之处，那就是他特别会宣传。他是科学家中的政客，又是政客中的科学家。他的能力使得他在这两面都左右逢源。他懂得宣传自己，比如在《中科院学部精华》一书中，他的篇幅就是别人的好几倍。在1980年的时候，中国的两弹一星的研制还是秘密，但是钱学森就有本事让人觉得他似乎是其中的决定性的人物，直到后来国家颁奖给23名科学家，并且以姓氏笔画排序，你才知道，原来有这么许多的人领导了两弹一星的研制。再读读科学家们的回忆录，你又发现，原来原子弹、氢弹跟钱学森没有什么大关系。原来卫星是赵九章搞的……。不信看看23名科学家的名单，你对其他的人知道多少？(在庆祝中华人民共和国成立五十周年之际，党中央、国务院、中央军委决定，对当年为研制“两弹一星”作出突出贡献的二十三位科技专家予以表彰，并授予于敏、王大珩、王希季、朱光亚、孙家栋、任新民、吴自良、陈芳允、陈能宽、杨嘉墀、周光召、钱学森、屠守锷、黄纬禄、程开甲、彭桓武“两弹一星功勋奖章”，追授王淦昌、邓稼先、赵九章、姚桐斌、钱骥、钱三强、郭永怀“两弹一星功勋奖章”。)这中间的有些名字，大概你还是第一次看到吧。这些人物在“两弹一星”的研制中的作用都是决定性的，因此才用姓氏笔画排名，有些人去世之后，很多秘密已经到了可以公开的时候才为人所知，可是人家钱学森就能够让你感到他的名字如雷贯耳。这里头是有很大技巧的嗳！

不过钱学森也有失手的时候，比如1958年大跃进那会儿，这位大科学家就做过一件惊天动地的事情。当时的水稻亩产连一千斤都不到，有的甚至连500斤都不到。而党中央非常重视农业生产问题，于是乎我们的投机科学家钱学森同志，把自己的科学知识运用到新的领域中。在人民日报和青年报上为粮食高产进行科学论证，为中央领导献计献策。鼓吹粮食亩产可以达到数万斤（现在经过袁隆平几十年的水稻改良，水稻亩产的最高记录不过800多公斤。）。他的这些言论简直就是在煽风点火，鼓吹浮夸风。由于浮夸风带来的恶果实在严重，而他的种种言行在报纸上和社会上到处传播，事情大得钱学森在自己的传记里也没有办法回避这件事情，只好想办法欺骗传记的读者，大家先看看避重就轻地这样描写一番。

华南之虎 · 发表于 2006-10-8 20:55:40

[B]以下是引用[I]wetry[/I]在2004-12-20 16:27:58的发言：[/B][BR]<TABLE style="WIDTH: 98%; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=1><TBODY><TR><TD style="ADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm"> 1958年 8月 28日，这是一个星期四的下午。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p></o:p>

 中南海丰泽园，毛泽东的办公室兼寓所。<o:p></o:p>

 火箭专家钱学森和原子能专家钱三强被邀来，向毛主席谈我国导弹和原子弹的研制情况和发展尖端科学的想法。<o:p></o:p>

 周总理、聂荣臻副总理和宋任穷上将也在座。<o:p></o:p>

 二机部副部长兼原子能研究所所长钱三强，首先汇报原子弹的研制情况。他讲到二机部目前拥有上千人的原子弹理论研究队伍，其他有关准备工作已按预定计划展开。鉴于中苏关系日趋紧张的情况，钱三强说道：<o:p></o:p>

 “如果考虑到苏联在履约上有变化，我们在人力、物力、财力、技术等方面会遇到很大困难。比如，我们的铀原料就不够用。需要将目前的铀矿扩展几百倍，这样，我们的开采量才能满足需要。”<o:p></o:p>

 说到这里，周总理插话道：“我们还是要以自力更生为主，争取外援为辅。要做好立足国内的思想准备。”<o:p></o:p>

 毛主席静静地听着，依然一支接一支地吸烟。这位政治伟人吸烟量之大，在延安窑洞时就很出名。<o:p></o:p>

 透过重重烟雾，毛主席将视线落在了坐在他左边的钱学森身上。<o:p></o:p>

 “怎么样，”毛主席冲着钱学森问道，“钱学森同志，你说说看？”<o:p></o:p>

 钱学森沉思了片刻，说道：<o:p></o:p>

 “周总理说得好，关于两弹的研制，要有立足于国内的思想准备，这就需要组织全国大协作。”<o:p></o:p>

 面对中苏关系日益恶化和我国经济、科技落后、基础薄弱的现状，钱学森思考了很多。他想到了毛主席一贯的立国思想，那就是自力更生，奋发图强。他也想到了社会主义制度在统筹和协调工作上的巨大能力。他还从现代大科学战略的角度出发，向党和国家的最高领导人提出了“要组织全国大协作”的建议。<o:p></o:p>

 “哦！这个建议很好。”毛主席显然很感兴趣。要知道，在革命战争年代，毛主席就非常重视并娴熟地运用了“集中优势兵力，各个击破敌人”的战略思想，辽沈、平津、淮海三大战役的胜利，正是这一战略思想的光辉杰作。新中国成立后，在我们国家经济还十分落后的情况下，又将这一军事战略思想运用于经济建设第一个五年计划，也取得了很大的成功。现在要搞“两弹”，看来还得依靠这个法宝。<o:p></o:p>

 毛主席将烟蒂在烟灰缸里拧灭，站起身来，走到周总理面前，一再叮嘱，要尽快组织落实。<o:p></o:p>

 后来，毛主席在关于研制“两弹”的一个文件上，作了这样的批示：<o:p></o:p>

 要大力协同，做好这项工作。<o:p></o:p>

 毛主席在这次接见钱学森时，不只讨论了人造地球卫星问题，还讨论了农业上诸多的高产卫星问题。<o:p></o:p>

 1958年，那是个“大跃进”、“放卫星”的年代。“人有多大胆，地有多大产”的口号，赫然登在《人民日报》上。各地出现的粮食卫星，白菜卫星、红薯卫星、棉花卫星，屡屡作为“重要消息”，发表在党报的一版头条。<o:p></o:p>

 天津小站水稻亩产两万斤。<o:p></o:p>

 河北安国的小麦亩产两万一。<o:p></o:p>

 ......<o:p></o:p>

 这些都是可能的吗？在科学上有依据吗？毛主席询问钱学森这位大科学家。<o:p></o:p>
</TD></TR></TBODY></TABLE>

华南之虎 · 发表于 2006-10-8 20:56:10

[B]以下是引用[I]wetry[/I]在2004-12-20 16:28:26的发言：[/B][BR] 凭实而论，钱学森对于这些高产卫星，开始也有过疑惑。但是，当他看到党的机关报上连篇累犊地报道了这些高产卫星单位的事迹，又有相当的地方党委负责人验收、核产，他不得不怀疑自己是否“保守”了。加上，当时全国热火朝天的跃进气浪，人民大众解放思想，大胆进取的精神，在感染着每一个人。在那些日子里，钱学森的心清处在无比兴奋、无比激动之中，他和几亿农民的心是一致的。当毛主席问及此事时，他如实地谈了自己的想法。他说道：<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p></o:p> “搞农业生产，我没有实践经验。所以，开始曾偏于保守。但是，近几个月来，报纸上发表的许多农业高产‘卫星’教育了我，也提醒了我。我想到农业生产同太阳的光合作用有着密切的关系。我们现在的农业，对太阳的光合作用的利用还远远不够，人类一旦大胆而充分地利用了太阳的光合作用，农业产量将会成倍、乃至几倍地增加。因此，创造出放卫星的高产来，是完全有可能的。”<o:p></o:p>

 听了钱学森的解释，毛主席点了点头。<o:p></o:p>

 后来的事实证明，“大跃进”期间的高产卫星，绝大部分是假的。由于这种虚假浮夸行为，给我国农业生产造成了极大的损失。也因此，对于钱学森曾经说过的这番话，在科技界多有微词。<o:p></o:p>

 对此，钱学森感到深深的内疚。他再三请教农业科学专家，当他知道自己的意见存在着片面性时，多次作自我批评。<o:p></o:p>

 当然，作为一位有崇高威望的科学家，说话要讲科学。不过，在那个“大跃进”的浪潮把人们搞得发狂的年代，一个对党、对人民怀有真挚感情，并对社会主义建设抱有饱满热情的科学家，说了一些发自内心的过头话，是可以理解的。这不过是这位杰出科学家辉煌中的一个小小的插曲罢了。<o:p></o:p>

 1958年的国庆节快要到了。为了向建国九周年献礼，钱学森领导的那个刚刚组建起来的卫星研制队伍，开始行动了。<o:p></o:p>

 没有办公的地方，就从北京西苑旅社租了几间房子当研究室；没有现代计算机，借来一台老式手摇计算机，不怕辛苦多摇几遍；办公桌不够用，特别是没有大的绘图用的专用桌，钱学森和年轻人一起，趴在水泥地板上设计图纸；一把老虎钳，两把挫刀，几张铝板，几张三合板，外加十几支蜡烛和几把手电筒（以备停电时用），便开始了中国卫星及运载火箭模型的设计与研制。<o:p></o:p>

华南之虎 · 发表于 2006-10-8 20:56:49

[B]以下是引用[I]wetry[/I]在2004-12-20 16:28:50的发言：[/B][BR] 后来，一位专家对于这种中国式的航天起步曾撰写文章作了这样的回忆。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p></o:p> 刚刚组建起来的卫星队伍，总共才一百来人。既没有正式的办公地方，也缺少必要的图纸和资料。仅包租了西苑旅社的一栋楼，就开始研究方案，设计计算。那时，同志们的干劲很大，劲头很足，只用了十几天时间，就初步设计制作出了一个运载火箭的模型，作为向1958年国庆节的献礼！<o:p></o:p>

 尽管这些东西还是图纸、模型，但它毕竟是中国人自己设计出来的，它代表了亿万中国人民向空间尖端技术领域进军的意志和决心。<o:p></o:p>

 1958年I0月1日，中国自然科学跃进成果展览会在北京西郊中关村生物所开幕。在所有的参展展品中，钱学森带领的卫星队伍送展的展品最为新颖——就是他们连日赶制出来的两颗卫星模型和一支火箭模型。<o:p></o:p>

 在两颗卫星模型中，一颗里面放有科学探测仪，另一颗里面装了一条小狗——因为苏联发射的第二颗卫星中，放置了小狗莱伊卡。每当参观的人群来到卫星模型前面时，这条小狗便会发出“汪！汪！汪！”的叫声，非常滑稽逗人。而那支运载卫星的火箭模型在进行发射飞行表演时，还需要有人躲在模型背后，用手牵引一根橡皮绳，火箭方能“飞行”。<o:p></o:p>

 国家领导人对这个小小的展览非常重视。刘少奇、周恩来、李富春、聂荣臻、彭德怀等先后来到这里参观。<o:p></o:p>

 毛主席也参观自然科学跃进成果展览来了。<o:p></o:p>

 那是1958年10月25日上午10时许，一个为我国人民所熟悉、所热爱的身影出现了。毛主席身着中山装，脚穿圆口布鞋，跨着矫健的步伐朝大家走来。<o:p></o:p>

 在热烈的掌声中，毛主席在张劲夫、钱学森、赵九章的陪同下，走进展览大厅。<o:p></o:p>

 毛主席一边观看各种成果展品，一边听讲解员的讲解，脸上带着笑容，非常和蔼可亲。当听到有关火箭和人造卫星的介绍时，毛主席表现出了极大的兴趣，他听得很仔细，还不时向身旁的钱学森询问几句。钱学森用最简练明快的语言作回答。<o:p></o:p>

 展品的最后部分是火箭和卫星的模型，并进行火箭的飞行表演，毛主席坐下来观看。<o:p></o:p>

 火箭刚一启动，毛主席突然从椅子上站立起来。原来他发现了情况——在火箭模型的后面藏着一个人，在用手牵动着橡皮绳。<o:p></o:p>

“噢，那火箭是靠他牵动的！”毛主席忍不住哈哈大笑起来。他回头对钱学森说道：<o:p></o:p>

 “好，就这么搞！不要怕土，土八路可以打败洋鬼子嘛！”<o:p></o:p>

 毛主席又来到卫星模型前，他不仅围着卫星模型仔细地观看，还用手指在卫星模型的外壳上弹了两下。这时，装在卫星模型里面的那条小狗，“汪！汪！汪！”叫了起来。人们告诉毛主席，这是仿照苏联第二颗人造卫星里装载的小狗“莱伊卡”。毛主席再一次哈哈大笑起来，高兴得像个孩子。<o:p></o:p>

 毛主席就要结束参观了。他转身对张劲夫、钱学森等人说道：<o:p></o:p>

 “你们今日展出的科研成果很好。我看科研也是可以大搞群众运动的。”毛主席回顾了一下展厅里的众多展品，然后挥动着他那开天辟地的大手，坚定地说道：<o:p></o:p>

 “你们科学工作者，一定要自力更生，艰苦奋斗，敢于走前人没有走过的道路。”<o:p></o:p>

 陪同毛主席参观的张劲夫、钱学森均连连点头，同声说道：<o:p></o:p>

 “请毛主席放心，我们记下了！”<o:p></o:p>

 走出展览会的展厅，已经快到中午12点了。毛主席的座车业已停在门前等候。钱学森走近毛主席，不无羞涩地对毛主席说道：<o:p></o:p>

 “主席，我犯了一个错误，需要当面向主席检讨！”<o:p></o:p>

 毛主席停下脚步，惊讶地问道：“学森同志，你犯了啥子错误呀？”<o:p></o:p>

 “那一天我向您讲过的关于农作物光合作用的潜力问题。事后，我请教了几位农业专家，他们都说那是缺乏科学根据的。”钱学森诚挚地说道。<o:p></o:p>

 “噢，原来你钱大科学家也是冒叫一声呀！”<o:p></o:p>

 毛主席大笑着，坐进车内，向大家挥挥手，车子平稳地开走了。

53度 · 发表于 2006-10-8 20:57:18

授予钱先生功勋科学家称号的是中共中央国务院和中央军委，你渺视他们！你又変成一只羊了------------一只迷途的小羔羊。

华南之虎 · 发表于 2006-10-8 20:57:56

[B]以下是引用[I]wetry[/I]在2004-12-20 16:29:19的发言：[/B][BR]< style="TEXT-INDENT: 21pt">从这篇传记里头，我们能够学到好些东西：

< style="TEXT-INDENT: 21pt">首先，在写名人的丑事的时候，要在前后做好铺垫。你看，他们笔杆子一摇，让你觉得钱学森在两弹研制上是多么的重要。然后才写大跃进的事情，并且蓄意进行欺骗，让你觉得钱学森的亩产十万斤的理论只不过是嘴上说说的，聊天时候的事情，没有什么大不了的。可惜，现实中他的言行已经被记录在案，不是那么容易抹杀。

< style="TEXT-INDENT: 21pt">第二在时间上进行修饰，1958年 8月 28日，和毛主席谈话，大跃进的高产卫星都已经发出来了，我们的大科学家再说两句捧场的话，有什么大不了的呢？可惜，可惜。人能够捏造历史，但是历史总能有自己的方式来表述事实的真相。

实际上，早在1958年4月29日，钱学森就在《人民日报》上发表自己的高见，声称从能量的角度考虑，每亩的淀粉产量可以达到八千市斤。

<TABLE style="WIDTH: 98%; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=1><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm">发挥集体智慧是唯一的好方法<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p></o:p>

钱学森<o:p></o:p>

……作为一个搞力学的人来说，不免总是从能量方面来考虑。最近我算过这么一个粗浅的账，就是地球上的一个单位面积上，受太阳的能有多少。假设我们说一天太阳光照在地面上，只照八个小时，一年三百六十五天，八小时太阳光照上去，如果我们只计算1%的能用来转变为植物有效利用的能，这个能把水和二氧化碳转变为淀粉，那么就可以在一亩面积上年产约八千市斤的淀粉。当然这里面有许多问题，不是那么简单。但是我们可以向这个方向去考虑。……<o:p></o:p>

（原载《人民日报》1958年4月29日，第7版）
</TD></TR></TBODY></TABLE>如果我们的大科学家到此为止，不再头脑发热，那么他的结论总算还不至于特别得荒谬。然而，一个走火入魔的人总是不能理智地停下他的脚步。仅仅过了一个半月，钱学森就把太阳能的利用率提供到了30%，得出了让人瞠目结舌的结论，让我们接着看看《中国青年报》1958年6月16日的这篇署名文章：

<TABLE style="WIDTH: 98%; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=1><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm">粮食亩产量会有多少？<o:p></o:p>

钱学森<o:p></o:p>

 “前年卖粮用萝挑，去年卖粮用船摇，今年汽车装不了，明年火车还嫌小!”。<o:p></o:p>

 这是江西井冈山农民的一首民歌。我们的土地正在农民双手豪迈的劳动中，付给人们更多的粮食，6月12日中国青年报第一版上发表了一个动人的消息：河南省遂平县卫星农业社继小麦亩产2105斤以后，又有2亩9分地平均每亩打下了3530斤小麦。<o:p></o:p>

 土地所能人们的粮食产量碰顶了吗？<o:p></o:p>

 科学的计算告诉人们：还远得很！今后，通过农民的创造和农业科学工作者的努力，将会大大突破今天的丰产成绩。因为，农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能，如果把这个光能换算农产品，要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的30％作为植物以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的1/5算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤，而是2000斤的20多倍！<o:p></o:p>

 这并不是空谈。举一个例：今年河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收160万斤蔬菜。虽说蔬菜不是粮食，但到底是亩产160万斤！<o:p></o:p>

 所以，只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！<o:p></o:p>

（原载《中国青年报》1958年6月16日）
</TD></TR></TBODY></TABLE>看看，我们的钱学森同志是多么的伟大，他真是循循善诱啊，连你该放多大的高产卫星都给你计算好了，他的工作是多么的超前，他的指点是多么的到位啊。不管是4月29日还是6月16日的文章，都和传记中的8月28日的描写有本质的区别:

1、传记中描写的8月的谈话是被动的，是在领导人问起的时候的一种临时的解答。而事实上4月、6月的文章是主动的，是深思熟虑的，是自己应当负全部责任的。

2、8月的谈话只是私下的，而且在时间上迟于高产卫星。而4月的文章对于初期的高产卫星有指导作用，而6月的文章是在高产卫星还不太高（亩产2300斤）的情况下，再次煽风点火，具体指点高产卫星究竟能够放多高。

3、关于道歉问题，钱学森这次可把江湖本领都学来了。本人已经向毛主席道歉了，不信你去问毛主席去。反正只有两个人在场，反正毛主席已经逝世，死无对证。看你能把我怎么样！

华南之虎 · 发表于 2006-10-8 20:58:15

[B]以下是引用[I]wetry[/I]在2004-12-20 16:29:38的发言：[/B][BR]<H3><A name=_Toc75633158>钱学森：向研究特异功能的同志致敬</A></H3> 照理说，一朝被蛇咬，十年怕井绳，钱学森应该收敛一点才是。可惜，可能是因为20年已经过去，58年的事情他已经早忘到九宵云外了。更可能的是钱学森对他的这一人生败笔一直耿耿于怀，因此，当特异功能出现的时候，钱氏象是抓到了救命稻草，希望借这一“新兴科学”来挽救自己碌碌无为的后半生。

< style="TEXT-INDENT: 21pt">于是钱学森不甘寂寞的心有开始蠢蠢欲动了。不过这次和上次不一样，上次煽风点火效果非常差，一、两年就被客观现实打得落花流水。这次钱学森变聪明了，这次在意识领域煽风点火，并且动用了所有能够动用的关系，上蹿下跳，让这把火整整烧了20年！

< style="TEXT-INDENT: 21pt">其实，钱学森的走想伪科学是一个自然的过程，申漳曾经回忆：钱学森不仅是力学专家，而且兴趣极广，知识面也非常宽阔。早在40年代，他就涉猎过心灵学方面的书籍。可见灵学的种子，在钱学森的脑子里已经种下了40多年，现在气候适合，它们终于发芽了。

<TABLE style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-LEFT: medium none; WIDTH: 100%; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-COLLAPSE: collapse; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-alt: solid #999999 1.0pt" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=1><TBODY><TR><TD style="BORDER-RIGHT: #999999 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #999999 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #999999 1pt solid; WIDTH: 100%; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #999999 1pt solid" vAlign=top width="100%">< style="TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt">1980年2月得到安徽省宣城地区科委支持，《自然杂志》出面召开了首届人体特异功能科学讨论会。会后有人告知钱学森同志在《哲学研究》杂志上有一篇“自然辩证法思维科学和人的潜力”的文章，文章的最后一段写到了气功和特异功能。编辑部准备要转载这篇文章，因此朱怡怡出差北京时，专门去拜会钱老。5月30日下午．钱老在办公室接见了朱怡怡。当朱怡怡把来意告诉钱老，钱老说什么也不同意转载这篇文章，理由是国家纸张非常紧缺，没有必要转载文章，如果是好文章，那么是会有人去翻寻的。朱怡怡感到非常为难时，钱老却说：“小朱呵，我会专门给你们写一篇文章的。你们的杂志我研究了两年，我发现你们是专门刊登气功和人体特异功能研究的，我要向你们致敬，向你们学习。”朱怡怡非常高兴钱老要专门为杂志写文章，但并没有深刻意识到自己所做的人体特异功能和气功科学研究工作为什么会得到钱者如此称赞的。会见后朱怡怡即打电话向编辑部汇报了这些情况。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p></o:p>

谁知道，朱怡怡还未回上海，6月1日上午8时许，编辑部突然接到钱老当时的秘书王寿云同志的电话，说钱老为迎接从海上发射导弹的工作人员，已从北京来到上海，并要在当天上午专程来《自然杂志》编辑部拜访。事情发生得那么突然。当天上午，上海科学技术出版社正在为副总编辑顾济之举行追悼会，只好约在10：30。匆匆地开完追悼会，急急地往回赶。《自然杂志》编辑部当时连张沙发也没有，临时从《科学画报》编辑部借来一张，放在办公室里，虚席以待。10：30，钱老准时到达。他第一句话就是“我是向《自然杂志》的同志们学习，向同志们致敬来的！”一句话，把大家都说得热乎乎的。接下来钱老娓娓而谈，觉得《自然杂志》关于人体特异功能与气功研究方面的文章很有新意，有独到的见解，应该坚持自己办刊的风格，人云亦云或跟在外国人后面亦步亦趋是最没有出息的……临别时，钱老还与编辑部的全体同仁合影留念。<o:p></o:p>

<A name=_Toc41051858>《论人体科学与现代科技》一书的编后</A><o:p></o:p>
</TD></TR></TBODY></TABLE>这里可以看到，在1979年末，钱学森已经完全投入到对于特异功能的研究之中了，以至于到了80年年初已经有“研究成果”可以发表了！向钱学森这样的地位，他要发表特异功能方面的文章，中宣部哪里禁得住？而他对于《自然杂志》的这番鼓励，更是让贺崇寅等欣喜若狂。

华南之虎 · 发表于 2006-10-8 20:59:06

[B]以下是引用[I]wetry[/I]在2004-12-20 16:30:58的发言：[/B][BR]< class=MsoNormal><A name=_Toc41051743>钱学森首倡“人体科学”、于光远初斗“特异功能”</A><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p></o:p>

< class=MsoNormal> <o:p></o:p>

< class=MsoToc3 style="MARGIN-LEFT: 48pt; tab-stops: right dotted 415.1pt"><A href="mkMSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap04.htm#_Toc69400515" target="_blank" >第一届"人体特异功能科学讨论会" 1</A><o:p></o:p>

<A href="mkMSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap04.htm#_Toc69400516" target="_blank" >钱学森提出“人体科学”概念. 1</A><o:p></o:p>

<A href="mkMSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap04.htm#_Toc69400517" target="_blank" >1981年，正面交锋的一年. 2</A><o:p></o:p>

<A href="mk:@MSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap04.htm#_Toc69400518" target="_blank" >第二次"人体特异功能科学讨论会" 3</A><o:p></o:p>

<A href="mk:@MSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap04.htm#_Toc69400519" target="_blank" >于光远开始批判“人体特异功能”. 3</A><o:p></o:p>

<A href="mk:@MSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap04.htm#_Toc69400520" target="_blank" >于光远提出检验规则. 4</A><o:p></o:p>

<A href="mk:@MSITStore:H:\BOOK1\草稿\name.chm::/chap04.htm#_Toc69400521" target="_blank" >滑稽的特异功能“科学实验”. 6</A><o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

1980年到1982年初，伪科学的力量在迅速集结，逐步形成了一套完整的从所谓科研到舆论发表的一个完整的圈子。无神论者们开始反击特异功能。于光远、钱学森，一个是国家科委副主任，一个是国家科工委科技委副主任、中国科学协会副主席，围绕着“人体特异功能”斗智斗勇。

1月，《文汇报》发表安徽袁一志的文章：《耳朵、腑下"认字"目击记》。之后，他并向报社表示要登广告：凡经他测试证实耳朵认字者，他个人馈赠二百元。

<H3><A name=_Toc69400515>第一届"人体特异功能科学讨论会"</A></H3>2月，《自然杂志》编辑部主持在上海召开了第一届"人体特异功能科学讨论会"。参加的特异功能人包括唐雨、姜燕、王氏姐妹等，会议安排了特异功能表演，"他们除耳朵以外，在身体的其它部位，如头顶、腋下、手指、手腕、臀部、膝弯、脚底等，也具有这种功能……目击者都叹为观止。但是，2月4日那次正式表演却没有成功。对此，上海《文汇报》的记者洪东流写了一篇《"人体特异功能科学讨论会"观察记》，结论是："王斌的';耳朵认字"证明了，去掉腊封胶盒和知底熟人在场两个致命障碍，"特异功能';就会大显奇效。

年初，发现辽宁本溪人张宝胜能用鼻认字，6月，该市科协组织对张的测试，肯定了他的功能。后又发现他能作人体透视。在以后的特异功能争论史上，张宝胜是个关键人物。1982年，特异功能支持者就是请张宝胜在叶剑英元帅家里表演，赢得了叶帅的支持。他一直被当作"国宝"保护起来，很少露面，不像其他"大师"那样频频表演，只是偶尔作些"汇报表演"。

<H3><A name=_Toc69400516>钱学森提出“人体科学”概念</A></H3><TABLE style="WIDTH: 98%; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=1><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm">同年7月份（1980年），钱老致函《自然杂志》编辑部，约请派人去京。主编贺祟寅派朱润龙去参加。7月18日下午，在钱老的办公室，首都新闻界的人民日报社、光明日报社、新华社、中央人民广播电台、北京人民广播电台、北京科技报社等记者，都先后而至。然而，王寿云同志安排的位置是《自然杂志》编辑部最靠近主座。钱老走进办公室后第一个与朱润龙握手。坐下来开门见山地谈，我这次主要约请《自然杂志》编辑部的记者，谈一谈我近来看了《自然杂志》上面文章的感想……在这次谈论中，钱老首次提出了“人体科学”的概念。其后的交谈中，钱老了解了朱润龙在中央新闻电影制片厂担任“技术顾问”，在指导《你信不信》电影时，点头称好。同时指出一定要实事求是地拍，不要像国外有些为哗众取宠、欺世媚俗，专稿一些花里胡哨的东西，那样做是没有前途的。 <o:p></o:p>

其后两天，钱老得知中央新闻电影制片厂集中了一些特异功能人搞一个小型演示会后，指派陈信同志去看看。那天陈信同志与夫人一同前来，这是朱润龙同志与陈信同志的第一次会面。 <o:p></o:p>

这以后，钱老寄来了他的第一篇文章“系统科学、思维科学和人体科学”，论文发表在《自然杂志》1981年的第一期上。<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

<A name=_Toc41051858>《论人体科学与现代科技》一书的编后</A>（朱润龙、朱怡怡）<o:p></o:p>
</TD></TR></TBODY></TABLE> <o:p></o:p>

 俗话说，“名不正则言不顺”，钱学森的确聪明非凡，他的第一个重大的举措就是为“特异功能”正名，特异功能这个东西，本来是走江湖的骗子们混饭吃的一种欺骗手段，现在经过科协副主席的重新包装，赫然成了“人体科学”。这的确是颠倒乾坤的大手笔。

 人道是“强中更有强中手”，钱学森的这点暗渡陈仓的伎俩，最终还是无法掩饰“特异功能”研究中用哗众取宠的表演代替严肃的科学实验的根本错误。于光远等对这种对于这些不科学的东西深表忧虑。

10月6日到15日，中国社会科学院哲学研究所召开辩证唯物主义学术讨论会。国家科委副主任于光远在会上作了一次演讲，认为一些哲学工作者在所谓"人体特异功能"问题上表现出离开马克思主义的思想状况。

10月20日到11月4日，教育部组织编写的《辩证唯物主义原理》一书草稿修改会在昆明举行。会议安排了特异功能表演，使一些哲学工作者相信特异功能是客观存在，因为那是"眼见为实"。于是在那本权威的马克思主义哲学教科书中把特异功能作为意识能动性写了进去。

		自动登录	找回密码
密码			注册