[原创]中医的科学性不能否定

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/03/26 03:52pm 第 4 次编辑]

下面引用由孙曼之在 2007/03/26 02:48pm 发表的内容：
希望古先生对于以上所引用的尊者的错误言论，表示一个明确的态度。

呵呵！首先欢迎孙老师的交流。
对于尊者的这篇文章，你可反对也可以赞成，就如看待中医是否科学的问题一样。
每个人都只能决定自己的言行，却丝毫左右不了别人的一举一动，遇到和自己意见不一是解决的办法就是争鸣就是交流。对于gonmai以“诋毁国家体制”为由屏蔽尊者的文字，古水流能做的也只是质疑、辩解；对于红版主将“五运六气”为主题的文贴从“医理探源”移到“百家争鸣”，古水流能做的还是质疑、辩解。请问孙老师看见我强制性的要求他们改变自己的言行了吗？
我不会因为某位国家领导认为中医是科学的就改变自己的看法，也不会应为孙前辈认为尊者的这篇文章不对而随着你一起反对。你可以不同意我的观点，但是你没有剥夺我说话的权利。当然，遇到别人对自己的观点质疑、反驳时，自然会感到不愉快，甚至是会有被压制被打击的感觉，但是唯一解决的办法还是争鸣，还是辩解。哈哈！这是个争鸣的年代，很高兴能和孙老师同在一个年代里交流争鸣。
尊者的这篇文章的确有超出了学术争鸣的迹象，所以我是支持南京陈斌版主将它移“会员之家”的，但是如果以“诋毁国家体制”为理由而屏蔽尊者的文字，古水流却绝不苟同，所以就要不顾一切的争鸣到底。
中医科学性与否真是急待争鸣的主题，这和政治无关。不能因为领导认为中医是科学的，这个问题就不能争鸣了。

gonmai

你古水流却绝不苟同.而我却不必也不需要你的苟同而实施了管理。你就“不顾一切的争鸣到底。”吧！
那你古水流苟同净面尊者 ：
1。在打着民间中医的旗号全面否定中医学的科学性。
2。在打着民间中医的旗号把国家体制内的法律攻击为“在国家暴力机器面前”。
3。在打着民间中医的旗号进行情绪化、扇动性的的行文。
4。在打着民间中医的旗号不自量的天下唯我独能。
5。在打着民间中医的旗号全面彻底的否定中医学现代教育。
6。在打着民间中医的旗号在使用“内奸”、“滚出”、“你就是一个典型的害群之马”、“您也是糊涂虫一个”、“贼喊捉贼啊!”等“中性词”进行行文！
在你看来净面尊者完美无缺啊！
你这个版主当不错啊！你是否也当仁不让的享受一下净面尊者所使用的“中性词”？

净面尊者

必须用铁锤击打中国人那百年来生长的科学神经,尤其是那些中医先生们,这根神经如果不被击碎,中医就永远无法振兴!

孙曼之

下面引用由老山羊在 2007/03/25 11:02pm 发表的内容：
科学的=正确的？？？我想，也许是，也许不完全是。
中医，什么时候出现的？科学又是什么时候出现的？
我想，中医是自然的，不知当否，请指正。

   
       是的，完全同意先生的看法。 我从来对于惟科学观点不以为然，在这一点上我与麦版主并不一致，倒是与古先生观点接近。但是我反对把这个问题扩大为政治问题，反对不分青红皂白的伤及无辜，尤其是对于古水流与遵者攻击几十万中医院校师生的倒行逆施行为，表示极大的愤慨！

净面尊者

[这个贴子最后由root在 2007/03/29 11:28am 第 1 次编辑]

下面引用由孙曼之在 2007/03/26 05:50pm 发表的内容：
   
       是的，完全同意先生的看法。 我从来对于惟科学观点不以为然，在这一点上我与麦版主并不一致，倒是与古先生观点接近。但是我反对把这个问题扩大为政治问题，反对不分青红皂白的伤及无辜，尤其是对于古 ...

呵呵！
********
把我的每一句好好分析，看我哪一句是在针对他们个人人身进行攻击？我一直在强调我批判的是中医科学化这条葬送中医的死路！
您倒好，上来就把我安个倒行逆施的罪名！
您以您心中的狭隘与无知去任意揣度他人，
我真为中医学界有您这样的****感到悲哀！
谁在倒行逆施？
谁在拯救中医？]
历史会给出公正的评判！
我告诉你，
那篇《告全国民间中医书》只是我在发动中医革命的开始，
后面还会有更多的内容！
你可以等着！
已经把文帖中部分词语略去。
欢迎积极讨论问题的态度，欢迎直言不讳的辩论和驳斥。但要注意文明用语。谢谢诸位合作。

古水流

下面引用由孙曼之在 2007/03/26 05:50pm 发表的内容：
         是的，完全同意先生的看法。 我从来对于惟科学观点不以为然，在这一点上我与麦版主并不一致，倒是与古先生观点接近。但是我反对把这个问题扩大为政治问题，反对不分青红皂白的伤及无辜，尤其是对于古水流与遵者攻击几十万中医院校师生的倒行逆施行为，表示极大的愤慨！

呵呵！古水流让前辈动气，无论如何都应该给前辈道歉！
但是前辈认为我是在攻击几十万中医院校师生，古水流倒是一笑了之！
尊者也不必动气，言词过激之处还需斟酌！

孙曼之

下面引用由sunqinglian在 2007/03/26 02:42pm 发表的内容：
扯虎皮做大旗同样是在把学术问题政治化。
近日美国民众在公开谴责小布什，不知孙老先生对美国的民主又持什么态度？

下面引用我的原话：“我们完全可以不同意某一位国家领导人的意见，但不可以用过于激烈的语言进行攻击。古水流先生身为版主，更应该摒除情绪化语言，引导会员进行理性的学术讨论而不要火上浇油。”
      可见，是孙先生歪曲了我的原意。
      至于美国的民主问题，已经超出了本论坛学术讨论的范围，恕不作答。

老山羊

下面引用由孙曼之在 2007/03/26 05:50pm 发表的内容：
是的，完全同意先生的看法。 我从来对于惟科学观点不以为然，在这一点上我与麦版主并不一致，倒是与古先生观点接近。

能与先生有共同的看法，山羊倍感欣慰。从古版主贴子得知先生乃中医前辈，晚辈老山羊在这向孙先生问好！
山羊上论坛一年有多，是是非非之事，略有所见，本不欲多言，但在涉及某些大是大非的问题上，还是忍不住想多嘴两句。经云：阴平阳秘，精神乃治。反之，阴不平，则阳不秘。人如此，论坛亦不例外。前辈以为然乎？
再多说一句：中医者在此说个不停，说不准某些伪中医在偷着乐呢。哈哈，不说啦。不说啦，老山羊要坐阴阳之舟到股海里冲浪去也。

净面尊者

下面引用由古水流在 2007/03/26 07:24pm 发表的内容：
呵呵！古水流让前辈动气，无论如何都应该给前辈道歉！
但是前辈认为我是在攻击几十万中医院校师生，古水流倒是一笑了之！
尊者也不必动气，言词过激之处还需斟酌！

作为一个后生,我开始是比较尊敬孙曼之前辈的!
但是,这一段时间他针对我的观点不是有力地批驳,而是在那任意用"制造分裂"和"政治化"这样的帽子语言空洞地旁敲侧击.
我们需要分裂,把那些真正危害中医的科学派给分裂出来,正是他们在毁灭着中医;
我们需要政治,作为一个社会的人,事实上你的一言一行都离不开政治,尤其是中医,仅仅是一种学术上的不疼不痒地交流,有何用?如果错误的发展中医的政策得不到改变,我们在这论坛上浪费时间又有何用?
所以,若要人尊之,必先要自重之!
自不重,辱则至矣!

孙曼之

    先生你好！
     看来我们都是中医的卫道者，能与先生幸会，真乃三生有幸也。“阴平阳密”之论，感谢先生提醒，谨受命矣。