黄帝内经也有错！谁来解释“其生五，其气三”？

医盲

医盲是在搅坛吗？搞搞清楚。
医盲上番话错在哪里？拿住经典中的一句话否定其他的话，不都是用自己的而观点在否定其他人的观点吗？不都是胡说八道吗？
奇怪也哉。
阴阳之气各有多少故曰三阴三阳，就是说阳气占一半以上的都为阳，阴气占一半以上的都为阴，这样可以分四阴四阳，九阴九阳，百阴百阳，你说医盲是在胡说八道还是在言之有理？
咄！
哈！

医盲

再，若阴阳二气是分开的，他的强变弱是由大变小的？还是仅仅是阴或阳的“成分”变少了？若是大变小，多余的东东哪里去了？若是某些“成分”变少，那么另外增加的是什么东东？

医盲

拿药的性能让你从中分出，如分不出来走人吧。
呵呵，药只有六类，那是不是只要六味药就够了啊。
会按你的方法分药性才能谈阴阳么？
要回复，把医盲的帖子看懂先。
怪事，

薄涛

阴阳本为一体  消长而为三态
本身就是动态平衡的关系
所谓静止是相对的 运功是永远的 所谓以变为常

墨魂浓醇  非要割裂阴阳 把阴阳视为能独立运行的俩个部分
这是他的理论最大的失败
在哲学上是叫什么来是?

9981

“墨魂浓醇  非要割裂阴阳 把阴阳视为能独立运行的俩个部分
这是他的理论最大的失败”
可惜，楼主并不自知！

墨魂浓醇

我并没有割裂阴阳，三阴三阳共存於四行之中，三阳之中的“一阳”即是三阴之中的“三阴”，请看百家争鸣板“我对三阴三阳学的研究和运用”，这样明白的说法都不知，遗憾！！！

真气运行法

恬憺虚无

丁和

试看地球以外，哪一个星球没有阴阳（明暗和寒热）？都有。可他们生物了吗？没有。为什么?
《内经》明言：“水火者，阴阳之征兆”，有“明暗和寒热”，而无“水火”，就不
能分化六气。

“古人发明的道和阴阳五行最早源自于天文学的研究，首先是用来解释自然现象的，稍微有点《易经》和《道德经》常识的话，是不会说出‘没有人这个主体，就无所谓道与行’这样的话，”

混！真象一锅混汤！自然现象必定有物体，才有规律，有星球，才有星球运动规律；有人，才有道德规范；有不同的执政党有不同的道德规范；
《内经》也说“五运阴阳者，天地之道也”。
请看书名：《内经》！并不是自然、物理。是说人体内的相关问题；《内经》中有这么一句：“天地者，万物之上下，”目前解释将“万物”作为整体，万物之上是自然界的天，万物之下是自然界的地，由此《内经》理论变得虚幻、抽象，有人甚至想像到宇宙、黑洞。
余以为，“万物”作个体解释，即自然界每一个物体的上端象天，下端象地，体内气机变化与自然界天地间气候变化道理相同，如此解释才符合三部九候法则。全书前后相贯。

asdlkj

读内经先明引申义。前二篇明了再作评议为妥。谢了！

薄涛

没有割裂阴阳?
这句" 什么叫一阳分为三阳？什么叫一阴分为三阴？"

阴阳本为一体 就好像磁铁正负极
怎么把一阳分为三阳?
你把磁铁只要正极 给我分成三份试试