中医泰斗斥半吊子中医：地道中医才能国际化

医源

下面引用由抚顺金峰在 2005/11/19 09:06pm 发表的内容：
中医的理论和实践的距离太大,我在力争结合,即便不能找到全面的结合,也想在某一点上弄清,但很多人连阴阳五行的意义都不清,加上古人的运用解释错误,就更难,我们很难不用古人的经验.其实践有效,其有效原因的背后和　...

   中西医结合确实可以结合，这个结合不是现代的貌合神离的结合。他有一个点，找中这个点，中西医即会融于一炉。而这个点就是。。。。。。

zajian

引用由抚顺金峰 “中医的理论和实践的距离太大,我在力争结合,即便不能找到全面的结合,也想在某一点上弄清,但很多人连阴阳五行的意义都不清,加上古人的运用解释错误,就更难,我们很难不用古人的经验.其实践有效,其有效原因的背后和阴阳五行的理论的关系是如何结合的,心很急,但观察需要时间,就象研究植物的生长,需要几个生长周期,一起研究,又没有共同的一致共识的理论基础,这也是中医人互不相信的原因之一.”
中医的理论和实践的距离不大，而且是最小的。只因不明白她的道理源头所在。也正如你所说的“很多人连阴阳五行的意义都不清”。不只是很多人，而应是绝大部分人。不明白就无从下手去认识中医经典著作，不能认识中医经典著作，就不明白中医的正确理论，不明白中医的正确理论如何去实践？所以那些盲目否定和怀疑“易理”的人，就永远无发了解中医理论。所以这些人就一再无理的否定与扼杀中医。再加上中医界自身、国家决策者也是处于这种环境水平，完全可以说是雪上加霜。
引用由抚顺金峰“又没有共同的一致共识的理论基础,这也是中医人互不相信的原因之一.”
是的。但中医学基础理论是一门极其高深的学问。那来一致共识？中医几千年来都是以残缺的面目存在的。但在历史正确科学知识大积累的今天，中医理论已能很清晰的用现代正确科学知识加以解释。只是不知道国家是如何对待的。

  

请zajian 先生看我新发的 [[阴阳大义--------紫极论阴阳]]大论滔滔，未入［［阴阳］］之门帖,就在医理探源,可否见到高论　

约伯

下面引用由zajian在 2005/11/19 09:55pm 发表的内容：
但在历史正确科学知识大积累的今天，中医理论已能很清晰的用现代正确科学知识加以解释。

应该如此。
一旦做到，也就必然地分辩出中医发展中哪些是歧途，那些则是正宗。
不只阁下如何看？

医源

引用zajian先生
但在历史正确科学知识大积累的今天，中医理论已能很清晰的用现代正确科学知识加以解释。只是不知道国家是如何对待的。

  

-=-=-=-=-=>

      看来先生对这个理论上已经有了突破，就等待国家的做法。

zajian

引用由约伯“ 应该如此。
一旦做到，也就必然地分辩出中医发展中哪些是歧途，那些则是正宗。
不只阁下如何看？”
自然是如此。“知己知彼，百战不怠”

zajian

引用由 医源 “看来先生对这个理论上已经有了突破，就等待国家的做法。”
是的。
我在请翟鉴先生帮忙，可他最近好象没来论坛。

医源

下面引用由zajian在 2005/11/19 10:27pm 发表的内容：
引用由约伯“ 应该如此。
一旦做到，也就必然地分辩出中医发展中哪些是歧途，那些则是正宗。
不只阁下如何看？”
自然是如此。“知己知彼，百战不怠”

       站在此高度，正邪已分。无彰目之物矣！一滴水先生亦似乎到此位也。

医源

   先生对翟鉴先生的阴阳挑战有何看法？

zajian

翟鉴先生是个对知识很认真、很执着的人。我很尊重他。但他没能了悟中医的真谛。
他提出的问题真的是极少人能正确、完整、合理的回答他。自然受到严重评击，虽然观点不一样，但我我很尊重他。他不是有意攻击中医学，是因他没能理解中医的真谛所造成的。如果你能解释清楚他一定会接受的。我认为他是个真汉子，所以我尊重他。虽然只谈过一两次我能感觉得到。
他对中医是有相当的了解，知道要点、难点在那。又具有大的胸襟。对他的挑战是在好不够。如果对外行或心胸狭窄的人都难以探讨。
我这样解释不知是否满意？