导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gonmai
打印 上一主题 下一主题

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学

[复制链接]
41
发表于 2007-12-9 10:20:44 | 只看该作者

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学

下面引用由孙曼之2007/12/09 10:04am 发表的内容:
目前关于中医是否科学问题的讨论充满了火药味,这是极不正常的,这也是多数会员不愿意参与讨论的原因。希望有关版主首先能够安静下来,以便进行正常的、同志式的学术讨论。
下面引用由是名非名名名2007/12/08 06:34pm 发表的内容:
反击中医非科学论的言论与中医非科学论的言论都是百家争鸣的言论.
对百家争鸣的言论进行封杀是错误的行为,与百家争鸣的宗旨相违背.
下面引用由是名非名名名2007/12/08 07:44pm 发表的内容:
13楼应该调整好自己的心态参加自己发起的讨论.
42
 楼主| 发表于 2007-12-9 11:03:41 | 只看该作者

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学

好!
这里的老板已明白无误发话了---百家争鸣就是要允许中医不是科学言论大放特放!否则,就是“文化大革命主张”!这些反对中医是科学的“的思想家”“理论家”“开创了中华民族传统文化的崭新纪元”!这些中医不是科学的言论是“这是科学和学术发展的必由之路”!老板在认为中医不是科学的言论也可以促进中医学术的发展呢!老板在认为春秋战国的诸子百家争鸣促进了学术的发展,现在要让中医不是科学的言论大放特放更可以“发展”中医学术!否则是“是不能理喻的”。
主张与是是有区别的。
老板在说“主张”,
老板在看“高层主张”,
老板在看中医范围以外的主张,
。。。。
学术也要唯上唯外,独不敢已是唯已?要看别人的面色?
我不让人说话了?我能不让人说话了?我要求别人做什么了?我没有“度量”?我只不过坚持了自已的原则。只是这样,老板也认为不对等?难道只准中医不是科学的言论泛滥,而不能对这反击?如果不准反击,请明示!
43
发表于 2007-12-9 11:08:05 | 只看该作者

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学

中医是科学或者不是科学个人并不十分在意,不过令人恐怖的是:如果大家都认为中医是科学的,好,既然大家都承认了,那么对中医进行科学改造是顺理承章的事情,而且各大院校都这样做,承认中医是科学的下一步才是真正恐怖的事情。
44
发表于 2007-12-9 11:11:56 | 只看该作者

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学


下面引用由孙曼之在 2007/12/09 10:04am 发表的内容:
目前关于中医是否科学问题的讨论充满了火药味,这是极不正常的,这也是多数会员不愿意参与讨论的原因。希望有关版主首先能够安静下来,以便进行正常的、同志式的学术讨论。



下面引用由是名非名名名在 2007/12/08 06:34pm 发表的内容:
反击中医非科学论的言论与中医非科学论的言论都是百家争鸣的言论.
对百家争鸣的言论进行封杀是错误的行为,与百家争鸣的宗旨相违背.



下面引用由是名非名名名在 2007/12/08 07:44pm 发表的内容:
13楼应该调整好自己的心态参加自己发起的讨论.




-=-=-=-=- 以下内容由 是名非名名名2007年12月09日 11:13am 时添加 -=-=-=-=-
42楼应该调整好自己的心态参加自己发起的讨论.
45
 楼主| 发表于 2007-12-9 12:17:22 | 只看该作者

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学

诸位老板看着不顺屏蔽或封了是!我要谁去闭谁的嘴了?我有话不能说?我说话要尊循别人的模式而行?
46
发表于 2007-12-9 12:42:18 | 只看该作者

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学

1 其实,王世保说中医不是科学也没有什么可怕的,我倒是支持溪流先生的提法,让他有个说话的地方,也是一种声音。
2 可怕的是当你反驳王世保的非科学论断时候,立马有人上来骂阵,不让反驳道声音说话。
3 争论是好事情,就像周老虎到底是真是假,最后总会水落石出,中医是不是科学,可能暂时的争论看不出什么眉目,看似掐架,其实,如果能够掐的恰到好处,是能够治病救人的。
47
 楼主| 发表于 2007-12-9 13:28:28 | 只看该作者

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学

在诊室里一个中医正在给一病人望、闻、问、切看病操作。一个“青年理家”跑进来指着中医的鼻子说:“中医不科学,中医不是科学”,“中医是古代文化”!在诊病人和在外候诊的病人听后发出了“啊”声。这中医哑然,在喃喃的说,“我中医不是科学?”,当他回过神来一看,病人都不见了!猜猜这个中医会对这个“青年理家”如何说?
48
发表于 2007-12-9 13:35:29 | 只看该作者

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学

科学,科学是能经得起百分之百重复实践验证的东西。
任何东西都有它的功能,恢复它要恢复它的功能;毁掉它,要去掉它的功能,朝核谈判要去‘功能’化。治疗人体疾病,只有恢复人体功能,才是科学的医学。
所以科学的医学理论是恢复人体功能,并且是经得起百分之百重复实践验证的理论。这才是科学的医学理论。
49
发表于 2007-12-9 15:00:56 | 只看该作者

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学

下面引用由gonmai2007/12/08 11:21pm 发表的内容:
是的了,在这里,争鸣是不要原则了。这里的统治者都已召示,什么都可争了!污蔑、攻击中医不是科学也大大可争鸣了!还有中医是其它什么都更是可争了!所以,中医的非科学论者,你就大胆的放吧,不会有禁和封的了!
百家争鸣是一个公平开放的学术交流平台,不是个人权利泛滥的地方.
gonmai曾经做过百家争鸣的版主,现在他的"统治者"一说已确切地表达了他当时的心态.
50
发表于 2007-12-9 15:56:16 | 只看该作者

[讨论]净面尊者(王世保)在肆无忌惮的污蔑中医非科学

在很多的时候我佩服麦版主的哲学见解,我们也曾交流和有过许多的共识。是我在论坛上交的朋友之一。
在一些关键时刻, 麦版主的发言令我久久难忘。
如果我上面的发言对麦版主有所误解和伤害,我表示诚挚的歉意。
某些原则问题是不可以迁就的,所谓“在其位谋其政”。理念应高于情感。
没有人把这个位置当做什么,我辈不过是论坛的打工族,而且是本世纪最廉价的打工族。即无报酬又担一定的责任。
为了中医发展,无怨无悔,麦版主和其他的版主皆是如此。
麦版主是否写书写的太累了,应该注意工作和休息劳逸结合啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-11-9 09:23 , Processed in 0.054921 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表