解构中医连载之二十

了义 · 发表于 2006-4-11 01:29:08

8.4左右
脉象又要分左右，这才是真正“六耳不传之秘”，也是直断阴阳虚实的关键所在。
阴阳是中医的理论基础，郑钦安说过“不明阴阳，下手便错”。脉学同样的道理，“得阴阳者得天下”。
阴阳在人体可为水火、为上下、为前后、为升降出入，那么在脉学里，阴阳为何物？脉学的阴阳千古无人答对。有人说浮为阳沉为阴，也有人说寸为阳尺为阴，还有滑为阳弦为阴等论调不一而足。也是难怪这些人的修为，他们也只能如此。如此“执象”在佛家看来确实也难登堂入室。

了义 · 发表于 2006-4-13 23:03:11

大道至简”，脉学的阴阳很简单，那就是左右!
左右分为阴阳，从此脉学大义定矣。这里明显摆在面前，即分左右那就有它的意义。从此下手，当下就悟。如同尊者的棒喝，诸位看家，吾大喝一声“左右”。上根器者当如醍醐灌顶、豁然开悟、遍体汗流。
纯阴不生、纯阳不长。光有阴阳，理论大树也一样不生根发芽。只明左右之理怎能指导实践？
阴阳在人体内有它的具体模式，体现在脉学上就是气血。所谓左阴右阳其实就是左血右气。到这理就接近临床了，气虚血虚、气实血实，也就有了临床指导意义。

FSJF · 发表于 2006-4-17 00:05:24

请教了义先生,您说, 所谓左阴右阳其实就是左血右气,又说,气虚血虚、气实血实，那么,脉的左右表现也应当是同盛同衰,同象,还有诊断的参照吗???

了义 · 发表于 2006-4-18 21:30:12

脉的左右表现不可能是同盛同衰，你仔细体会几乎没有人是兩手脉一样的。同样是挠动脉为什么兩手会如此不同？这可能是解剖学上的个体差异。但就是这种差异也暗示了患者体质独特的气血阴阳变化。

王亚当 · 发表于 2006-4-18 23:20:59

虽然我仍在读，但我认为这是难得一见的妙文，谢谢了义先生。

mmww126 · 发表于 2007-8-19 22:15:23

下面引用由古墓厉影在 2006/02/18 00:05am 发表的内容：
《易》的“数”，既可用来计算“人”，也可用来计算“天”，因此，“天人合一”在某种意义上是“数”的合一，它们都可以用同一种数学模型来描述。
中医使用“数”到实用技术中来，要顾全的方面是很多的，就比如　...

支持数学

suluji · 发表于 2007-8-20 11:44:54

下面引用由古墓厉影在 2006/02/17 11:24pm 发表的内容：
《易经》里面的“象、理、数”本来应该三位一体的oUTB:&
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　}BZ_oc
更正确地说，《易经》应该是中国古代的数学基础理论Q;
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　/
但落到应用中时+P^m
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　" (
“理”多用来修身治国)C.+R
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　e
“数”倒是多用来占卜~Jf`as
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　k
而中医理论更多地是以“象”立论b
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　T
因此，三者被分割了nf_M,q
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　=i
更多的时候，我们发现算命的比文人医家更善于用“数”yS!D
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　QNNI<
所以，“数”方面的欠缺s%D_
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　C{;<o
不能不说是中医的欠缺S9
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　%
（当然，医者的高手一定会易，这是当然的）\qP+^A

论坛帖子的格式怎么变成这样？
让大家如何看出帖子內容？

了义 · 发表于 2007-9-24 18:50:07

很久没来了，还有人记得我的帖子

王不留行 · 发表于 2007-9-27 13:20:07

下面引用由了义在 2007/09/24 06:50pm 发表的内容：
很久没来了，还有人记得我的帖子

是的，怎么不继续了？还是有点想法的！！

zqhme · 发表于 2007-12-24 12:30:18

好,很有希望.

		自动登录	找回密码
密码			注册