经典的历史地位和现代实用价值

xyx0535 · 发表于 2008-9-11 15:48:21

只有沿着《内经》形神统一观才能看清中医的历史轨迹、找到中医今天的起点和发展方向。

xyx0535 · 发表于 2008-9-11 15:49:09

感谢罗先生是支持！

xyx0535 · 发表于 2008-9-18 12:02:15

经典是中医这条历史长河的大堤，经典是中医的研究范围和研究方向。

xyx0535 · 发表于 2009-1-3 10:56:24

欢迎大家继续讨论。

逸湘 · 发表于 2009-1-3 11:03:31

既然談了病因
就不能不談
七情

中西医融合观 · 发表于 2009-1-3 11:15:55

按结构医学、功能医学操作，对一个病作出中西医双层诊断，合理选择中西医方法治疗，向病人提供科学、合理、低耗、高效的医疗的医疗服务。
===========================================================================
病人：脉浮，头项强痛而恶寒。
请先生“ 按结构医学、功能医学操作，对这个病作出中西医双层诊断，合理选择中西医方法治疗，向病人提供科学、合理、低耗、高效的医疗的医疗服务。”

xyx0535 · 发表于 2009-1-4 09:59:03

中西医融合观先生作为一个资深的西医教授能对中医如此的热情和专心探究，是中医之幸，也是中医学的发展趋势。

xyx0535 · 发表于 2009-1-4 10:09:22

“脉浮，头项强痛而恶寒”，是中医认识疾病的客观依据，是四诊资料，是与西医的临床资料有本质区别的疾病的客观实在。这些临床资料是功能信息，不是微观结构。依据这些资料只能得出中医（功能医）的诊断——中医的病和证，而得不出西医的微观结构诊断。要想得出西医才诊断必须用西医的方法收集临床资料，才能作出西医的诊断。

对同一个病用中、西医两种方法作出中西医双重诊断应该的什么困难的事。

xyx0535 · 发表于 2009-1-4 10:15:01

与逸湘先生讨论

中医的病因有外因、内应和不内外因，先生若有兴趣可医逐一讨论。

中西医融合观 · 发表于 2009-1-4 10:40:26

病人：脉浮，头项强痛而恶寒。
请先生“ 按结构医学、功能医学操作，对这个病作出中西医双层诊断，合理选择中西医方法治疗，向病人提供科学、合理、低耗、高效的医疗的医疗服务。”
==========================================================================
中医通过辨证论治，诊断为：太阳表证，如果无汗、高热，用麻黄汤，如果出了汗，体温不甚高，使用桂枝汤，一汗而愈。
西医通过诊断与鉴别诊断，诊断为：普通感冒，使用阿司匹林或者氨基比林之类治疗，一汗而愈。
更简单而有效者：一大把生谷子，一大腕凉水，搅合在一起，喝下去，一汗而愈。这是我亲身使用过的方法。
不知道为什么现在不使用这些方法！太落后了？有副作用？不科学？
请先生赐教。

		自动登录	找回密码
密码			注册