[公告]深刻揭露知易子

xyx0535 · 发表于 2008-7-11 10:42:10

--------------------------------------------------------------------
下面引用由xyx0535在 2008/07/11 10:10am 发表的内容：
如果这个小巫真有其人，她的眼睛透过视频就有这么大的魔力，她周围的人还能有法活呀！

这话说的不咋地,解先生没了解情况怎么可以武断地说别人对周围的人不利呢?
话退一万步说,杀人犯也不会无缘无故见个人就杀吧?
---------------------------------------------------------------------
我在问知易子先生：小巫具有如此大的魔力，会不会伤及周围的人？
孙先生能会答也好啊。

孙清连jkzx · 发表于 2008-7-11 10:47:11

下面引用由xyx0535在 2008/07/11 10:38am 发表的内容：
张机是巫么？
请问孙先生，方术作何解？

解先生不知道什么是方术吗?
如果你知道,不用来问我,如果你不知道,跟你说了也是白说.

yszyzy · 发表于 2008-7-11 10:48:08

下面引用由zhengYOU在 2008/07/10 09:39pm 发表的内容：
]
下面引用由董红昌在 2008/07/10 03:43pm 发表的内容：
学术讨论是我们中医的门内事，无论多少过从我想都不伤大雅。
但是我们首先的分清楚是不是我们的门内人，坚决不能让骗子混进来！

]
董红昌先生此言差矣！这不是您家里煮饭，不关外人事，目前中医虽然说来头头是道，然中医栋梁的连续折伤又说明什么呢？
若中医只是用于中医门里人，则死也罢，屈也罢，外人无需管；中医是给大众修理生命的，中医的执迷不悟，将贻害大众。有道是路不平众人踩，知易子先生的言论虽然有点言过其实，也有不少见道之言，
若就是骗子，人们对江湖骗子有着很强的警觉，而对庙堂里的欺世盗名则少有防范。
劝君切莫以正统自居，扼杀百家言，于中医不利

支持！
董红昌君能否把这句“学术讨论是我们中医的门内事”说给前副总理吴仪女士呢？她退休后在研究《黄帝内经》。西医从来不反对外专业如声光电研究自己，并把其他专业的成果引进到自己的医学体系当中，使其成为全人类的共同财富。如果中医也能吸引到这么多的专业来研究自己，中医的境遇与现在相比将会是怎样的呢？

孙清连jkzx · 发表于 2008-7-11 10:55:59

下面引用由xyx0535在 2008/07/11 10:42am 发表的内容：
我在问知易子先生：小巫具有如此大的魔力，会不会伤及周围的人？
孙先生能会答也好啊。

首先你这位同志心态不大端正,没了解情况的情况下,你武断地把别人定义为"魔力".
如果是探讨性的,比较端正的态度应该是称为"能力",这是一个中性词,基本不带有侵犯攻击性质,这样探讨起来会良性一点.
回答还是见"杀人犯"一说,"杀人犯"一说已经把人性降到了最低,即便如此,也不具有普遍攻击性吧?何况不确定的东西呢?

孙清连jkzx · 发表于 2008-7-11 11:02:40

下面引用由yszyzy在 2008/07/11 10:48am 发表的内容：
支持！
西医从来不反对外专业如声光电研究自己，并把其他专业的成果引进到自己的医学体系当中，使其成为全人类的共同财富。

切切切切切
我用声光电来研究中医,也没见你支持我,哈.

xyx0535 · 发表于 2008-7-11 11:09:13

--------------------------------------------------------------------
首先你这位同志心态不大端正,没了解情况的情况下,你武断地把别人定义为"魔力".
如果是探讨性的,比较端正的态度应该是称为"能力",这是一个中性词,基本不带有侵犯攻击性质,这样探讨起来会良性一点.
回答还是见"杀人犯"一说,"杀人犯"一说已经把人性降到了最低,即便如此,也不具有普遍攻击性吧?何况不确定的东西呢?
------------------------------------------------------------------------
我们是在讨论，纠正错的，共同金进步。你的建议很好，把“魔力”改为“能力”
可是我还是在怀疑，真有这样的巫么？

孙清连jkzx · 发表于 2008-7-11 11:25:50

下面引用由xyx0535在 2008/07/11 11:09am 发表的内容：
我们是在讨论，纠正错的，共同金进步。你的建议很好，把“魔力”改为“能力”
可是我还是在怀疑，真有这样的巫么？

这件事情我也不知道,人人可以存疑,但怀疑一件事情正确的态度是去考证它,而不是凭空就可以下结论.
既然知易子提出了一个让你考证的建议与途径,为什么你不去尝试呢?只有考证过了才有真正的发言权,否则凭空臆测都是不合适的.

xyx0535 · 发表于 2008-7-11 11:42:36

若真有这样的视频，贴到这个论坛上让大家共同见识一下不是更好么？

yszyzy · 发表于 2008-7-11 11:45:13

下面引用由孙清连jkzx在 2008/07/11 11:02am 发表的内容：
切切切切切
我用声光电来研究中医,也没见你支持我,哈.

非得写一篇《“经络穴位生物场介入疗法”颂》才叫支持吗？如果，非得要太白侠表态，那么，太白侠在此郑重声明，坚决支持孙清连关于“经络穴位生物场介入疗法”这方面的研究，并渴望其研究成果使得“有望制造出模拟信息治疗仪”成为现实。

hnzyts · 发表于 2008-7-11 12:26:23

下面引用由董红昌在 2008/07/10 01:42pm 发表的内容：
深刻揭露知易子
第一次知道知易子是在全球中医药论坛，因为知易子口出狂言胡点孙老师的案子，孙老师因不肖与其争论，而我却看不过去，所以就和知易子理论了几回，理论后才发现知易子根本没有中医上基本常识，而　...

我很不理解，既然是揭露别人的丑恶的一面，那就是光明正大的事情，为何却语言如此的粗俗、鄙夷不堪呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册