[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

川耗子

回应：
１．桥和路是一回事？桥是修出来的，路也可以走出来。
２．如果不检验，今天你的帖子不就成真理了。笑话。
３．什么是警句？弄不清就先请教一上词书。
４．不笼统马虎？你说说李先生和王先生的“葱的一握”等多少克。“大枣３枚”等多少克
５．门户标准也是标准，你也认可他是中医标准的话，那你就别和我争了，我的就是标准。怪不得中医这样衰落，原来是有这样的中医标准观。
６．如果中医自信的话，就应该有自己业内公认标准，有吗？有一级阳气虚，二级阳气虚．．．．？
７．跟你讨论问题很艰难，每次简单几个小问题干吗就象写论著一样，又费马达又费电。建议向老川学习，把复杂的尽量简单化。
８．本不想回复，但你太自信了，自信是好事，但太自信了就走向自大，不适当回应一下，你以为我老川理屈词穷了。
９．祝你好好学习，尽量向上，讨论问题直奔主题。打扰你了，以后就不会再和你耗时间了。

9981

从“实践是检验真理的唯一标准”到“实践的结果是检验指导实践的理论是否正确的唯一标准”，这里的跨越也太大了。我们暂且把舵手放在学术的位置上，以求实的态度来看待，确实难以自圆其说。这本身就说明这句话的问题所在。这倒使我想起“实践出真知”这句话来。
“马克思主义的哲学认为十分重要的问题，不在于懂得了客观世界的规律性，因而能够解释世界，而在于拿了这种对于客观规律性的认识去能动地改造世界。”（毛泽东《实践论》）
今天看来中医学同样如此，重要的不是“实践的结果是检验指导实践的理论是否正确的唯一标准”，因为《黄帝内经》《伤寒论》等等历经几千年的中医典籍大家所读的都一样，没有什么差别，从论坛的辩论看来，大家懂得的也大同小异。恰恰就在于拿了这种真理去“能动的改造世界”上出现的千差万别——同样的理论不同的中医大夫，其治疗效果的极大差异性。

yszyzy

下面引用由川耗子在 2008/07/21 04:02pm 发表的内容：
回应：
１．桥和路是一回事？桥是修出来的，路也可以走出来。
２．如果不检验，今天你的帖子不就成真理了。笑话。
３．什么是警句？弄不清就先请教一上词书。
...

第七十一回合 小白鼠烧野火 太白侠刮春风
话说华山论剑，华山之巅上的太白侠，终于收到了川耗子张毅先生的回应。太白侠如获至宝，马上拆解招式，研习心得：
１．桥和路是一回事？桥是修出来的，路也可以走出来。
：没有人说你弱智，你还非得证明给别人看。太白侠的话如何能让你有此提问？如果你分不清跨海公路桥是桥还是路，那么你能否分清大陆桥是桥还是路？桥是修出来的，那么，鹊桥是怎么出来的？路也可以走出来，那么，你的尿路是怎么出来的？
２．如果不检验，今天你的帖子不就成真理了。笑话。
：你以为你是天篷元帅啊，真理之所以叫做真理，就是已经被重复检验过是正确的，这有什么被你笑话的？
３．什么是警句？弄不清就先请教一上词书。
：短短的一句话，你竟用了“一上”、“词书”除了你自己任何人都不知所云的两个词，还好意思问什么是警句。
４．不笼统马虎？你说说李先生和王先生的“葱的一握”等多少克。“大枣３枚”等多少克
：你爹说，儿啊给我倒杯水。你还会指责他不说多少毫升笼统马虎吗？是不是这个世界都得按着你马首是瞻的西医单位做标准？你知道克拉是怎么来的吗？你知道很多学科的模糊原理吗？
５．门户标准也是标准，你也认可他是中医标准的话，那你就别和我争了，我的就是标准。怪不得中医这样衰落，原来是有这样的中医标准观。
：没有人说你的不是标准，那也仅仅是你的标准，你的标准只适合你自己。同理西医的标准只适合西医自己，你认为可以公认为所有医学的标准，那是你一厢情愿。衰落的是中医业，还是中医学？你这个自以为是不笼统马虎的人，能不能不笼统马虎？中医学从来就没有衰落过，尽管这个体制培养的都是你这样的人，并为你们扫清一切竞争对手，具有非凡疗效的中医学依然被很多人所掌握。
６．如果中医自信的话，就应该有自己业内公认标准，有吗？有一级阳气虚，二级阳气虚．．．．？
：中医早就有自己业内公认的标准，只是你们自认为一定比祖宗聪明，视而不见自己杜撰什么中医教材罢了。这个中医管理体制，培养了你这样的人，并认定只有你们才是中医业内人士，才有了自己骂自己这一世界绝无仅有的一道风景。从你说“阳气虚”一词来看，你就根本不懂中医学。如果，把你的阳气虚算作理论的话，一定要分级，那么，能不能要求你马首是瞻的西医把焦虑、瘙痒、打嗝、放屁也分分级？
７．跟你讨论问题很艰难，每次简单几个小问题干吗就象写论著一样，又费马达又费电。建议向老川学习，把复杂的尽量简单化。
：正是你川耗子张毅先生把简单的问题复杂化了，其实，话题很简单，就是占着茅坑不拉屎还得找理由。
８．本不想回复，但你太自信了，自信是好事，但太自信了就走向自大，不适当回应一下，你以为我老川理屈词穷了。
：你这个不笼统马虎的人，能否给“太”一个度量，几级太能把自信变为自大？
９．祝你好好学习，尽量向上，讨论问题直奔主题。打扰你了，以后就不会再和你耗时间了。
：如果你会直奔主题，就应该讨论没有学会中医真学问的人，何以有资格指责中医。你不跟太白侠耗时间，太白侠可得跟你耗时间，太白侠得告诉历史，这个中医管理体制，培养的都是中医的掘墓人，而他们都以中医的孝子贤孙自居。主流中医，正是不走自己的路，跟着人家走到了岔路口。还再认为跟着人家才能出岔口，那么，直接用人家的理论不就得了吗？一个自己连感冒都治不好的医学，指导你们如何抗病毒。如果，管理中医体制的人不是为了铲除中医，那么，这些人一定是弱智。但愿是前者，那么，这个民族尚有一丝希望。
几十年来，中医遭受了外来的剿杀，内部的串种，依然是躯体的不灭基因的不变，串种的不过就是一个肿瘤，中医具有自我修复能力。请问，这个世界上，还有多少这样具有顽强生命力的文化？
离离原上草，一岁一枯荣， 野火烧不尽，春风吹又生。

yszyzy

下面引用由9981在 2008/07/21 09:57pm 发表的内容：
从“实践是检验真理的唯一标准”到“实践的结果是检验指导实践的理论是否正确的唯一标准”，这里的跨越也太大了。我们暂且把舵手放在学术的位置上，以求实的态度来看待，确实难以自圆其说。这本身就说明这句话的 ...

：什么叫改造，什么是世界？是平原上修梯田叫改造世界，还是搬来几个恒星围着地球转解决能源危机叫改造世界？是遇着洪灾不死人是改造世界，还是让地震憋回去是改造世界？人定胜天，人无须敬畏大自然，一方面污染着所有水系，一方面断子绝孙无节制地开采古生代不可再生的地下水，这就是改造世界吗？提倡顺应自然的思想，是不是更有利于人类的生存？
中医大夫的能动性恰恰是对“真理”理解程度的不同，而非用同一“真理”做不同的实践。他们用力学原理或是同时拉车，或是同时造卫星，并不是一个做这个，另一个做那个。

川耗子

下面引用由yszyzy在 2008/07/22 00:04pm 发表的内容：
你的尿路是怎么出来的？

我的尿路就是在浇灌你的过程中形成的。
欢迎理性讨论，骂我者必被我骂。

川耗子

[这个贴子最后由川耗子在 2008/07/22 08:35pm 第 1 次编辑]

下面引用由yszyzy在 2008/07/22 00:04pm 发表的内容：
你爹说，儿啊给我倒杯水。你还会指责他不说多少毫升笼统马虎吗？

后来你爷爷对我爹说：我那孙子啊一辈子就只知道端茶倒水，如同傻Ｂ一样，你还能指责他做事笼统马虎吗？
哈哈，要想羞辱人原来这么容易！

孙清连jkzx

插个问题:
老张那书是卖还是送?

川耗子

下面引用由yszyzy在 2008/07/22 00:04pm 发表的内容：
小白鼠烧野火 太白侠刮春风

风助火势，火借风威。这个标题我喜欢。
请你注意，我随时可以拆漂，不和你无为的“雷”，千万别往他处想。

川耗子

下面引用由孙清连jkzx在 2008/07/22 08:35pm 发表的内容：
插个问题:
老张那书是卖还是送?

说送，显得有点掉价；说卖，又有点张不开口。

再来

老张，对某些人可以送，对有些人，买也不卖给他们！