[原创]如何辨别混在中医队伍里的“伪中医”

仁海中西医

下面引用由净面尊者在 2008/07/30 11:09am 发表的内容：
如果中医学界被嘎纳麦和千秋总斑竹这样的“中医”领导着，不亡那才是天理难容！
这不，掌握中医发展的不正是那些伪中医吗？中医学界不也正在这帮伪中医的带领下遭到报应吗？从80余万众被现代到现在的3万余人，我 ...

如果让你领导，大概中医的末日早就到了。真是不以为耻，反以为荣。

却波渔翁

与中西医融合观先生发在15#一贴同感！

炎黄子孙

下面引用由净面尊者在 2008/07/29 10:50am 发表的内容：
(水印部分不能引用)

3、认为中医的四诊模糊，需要进一步用现代西医仪器加以量化和精确化的；"


对这一条有保留，其他的支持！

川耗子

以王先生的标准，王先生也是混在中医队伍里的“伪中医”。其辨别特征是：一边享受着科学成果，如“净面尊者”使用的电脑。一边又在叫嚷科学玷污了中医而使劲地诅咒科学。其实象王先生之流，最好的生活环境应是“家书抵万金”时代，这个时代基本上不和科学搭界。

净面尊者

为了中医的复兴，就需要大力揭批伪中医，我们一起努力吧！

醉翁

净面尊者说得好！“这些“伪中医”混在中医队伍里具有很强的欺骗性、迷惑性和隐蔽性，他们比现在的几个废医论者，诸如张功耀和方舟子等人对中医的言行危害性更大，具体体现在以下方面：
　　他们由于没有真正地掌握中医理论，也没有把握中医的诊疗技术，所以临床水平极其低下，这样的庸医在临床上就会败坏中医家的声誉，使得民众对中医产生一种失望和不信任感。
　　古人云：攘外必先安内。要想振兴中医，必须把那些混在中医队伍里的“南郭先生”给清理出来，让其暴露在大庭广众之下，深刻批判他们的危害中医的言行，使其不能继续打着发展中医的幌子在干着反对中医、破坏中医和异化中医的可悲行径。
　　为了中医的复兴，就需要大力揭批伪中医，我们一起努力吧！”
但净面尊者及其在本帖的支持者都是伪中医。

仁海中西医

看看王世保先生与什么人为伍，就知道他大喊大叫的真实目的了。

行云流水

[这个贴子最后由行云流水在 2009/02/16 10:08am 第 1 次编辑]

下面引用由千秋雪在 2008/07/30 10:27am 发表的内容：
gonmai先生的意见，我深表同意。貌似大义凛然的净面尊者，打着中医卫道者的旗号，却用冠冕堂皇的话，干着分裂中医，边缘化中医，进一步瓦解中医的勾当。如果净面尊者先生是一名中医人的话，他的言行实在是害群之 ...

窃以为：千秋雪先生的观点是十分中肯的，中医出于危难之中，处于发展的十字路口，百花齐放，百家争鸣是十分必要，也是必然的。事业要发展恐怕只能持这种态度。
净面尊者对中医哀其不幸、怒其不争，其志可嘉，唯下药是否重了些？

dongzuomin

下面引用由gonmai在 2008/07/29 08:43pm 发表的内容：
你王世保是中医?你算门子?你除了不要证据的攻击\胡说别人不是外,你又能做些什么?你除了愚蠢地在不断的蛊惑所谓文化造就中医的邪说,损害中医的科学性外,又能做些什么?你愚而不知,在南郭,反说别人自卑,你真够自量　...

作为论坛版主，竟如此奚落嘲笑论坛网友，实不应该！！！

-=-=-=-=- 以下内容由 dongzuomin 在 2009年02月16日 11:49am 时添加 -=-=-=-=-
西医是“外求”认识的知识，中医是“内求”的知识。
“外求”的西医只认识了分子水平的事物；
而“内求”则达到比场量子还要小的物质水平。
现代科学是机械科学，中国科学是演化科学。这是完全不同两类科学。
中医理论不是现代科学所能说明白的。

非常道

净面尊者，王世保是真正的中医人，是当代中医的脊梁。他在13楼讲的话完全正确。我看过他不少文章，很精辟，有道理。当然如果对中医不甚了了，站在西化中医的立场去看他的文章，看不懂或不知味，只能一味地反对。
在科学的圈子里讨论中医，不会有令人信服的结果。因为中医是医道，难说科学。把一支羊抓紧鸡舍里，指指点点，批评说：你为什么不会下蛋？你为什么不会叫明？
西化中医者们，你们认真去靠行政力量去西化，不要老是攻击中医。