看完这个，关于辩证真是无话可说了

初学者

课讲的并不好，因你没全面介绍患者的情况和你诊断的依据，使我看不明白老师讲了些什么：（中医的望、闻、问、切，你一个都没介绍清楚，让我这学生如何学习老师的学问：（再说，用药太浪费了点吧。

zhengYOU

对[第 37 楼]的医案，从个人的经历说一点想法：用三元医学理论辩证，确实表达明确，但也有赖于先生丰富的临床经验，能够药到证除。
但是不排除留有隐患，这也是当前医学遗漏的角落，是中医理论得特长。请先生跟踪注意，此人现龄必然未过中年，如此治疗，证虽除，病未除，若劳累、思虑以及春夏升阳时期，疲乏症极易复发。随年龄增加，待过中年，很大可能是体弱多病。
经言：寒者热之，热者寒之，微者逆之，甚者从之，坚者削之，客者除之，劳者温之，结者散之，留者攻之，燥者濡之，急者缓之，散者收之；损者温之，逸者行之，惊者平之，上之下之，摩之浴之，薄之劫之，开之发之，适事为故。
“损者温之”是加强生化，“逸者行之”是助血气运行，“燥者濡之”是调气之刚柔。“结者散之，散者收之，上之下之，开之发之”说明人体气血不仅是开放系统，而且是开放回环系统，是周而复始的运行变易。

“青霉素输液三天”是制生化于内，，加上中药的清热解毒药，是发散于外，年轻，有余之气得平，形气与病气得以相当。故证除。然养体之气被盗。体质必然日益衰弱，待到血气虚至脉不通，真邪相攻，乱而相引，就是严重发病之时，遗传因素阳气越旺，发病越急。遗传因素阳气较弱，则发病持缓。这是一种普遍规律。
“正气越旺，象非典的病人死亡的越快，并不是“阳强不密，阴气乃绝”。而是仗打的越大，伤的越快”。
“仗打的越大，伤的越快”好像是由西医的什么免疫抵抗变通来的土语吧？那么，中医治疗非典，清热解毒是帮助了打仗的哪一方？还是打击了病毒方？好像并不是抗病毒为主啊？
“正气越旺，象非典的病人死亡的越快”好像应该是属于“郁极而发，太过者（年轻体壮)暴，暴者为病甚”?清热解毒法好像是帮助郁气主动发散？，防其爆发伤人？

zhengyou

前贤有训，“气之在人，和则为正，积则为邪。
李东恒《脾胃论》说: “气乃神之祖,精乃气之子。气者, 精 神之根蒂也”。
《康熙辞典〉神字条下：“气之伸，谓之神，气之曲，谓之鬼”
现今受西医理论的干扰，全然不理气。又加之西医医疗诊所、药房的铺天盖地，中医学子再没有廿年媳妇廿年婆的磨炼时间，中医传承阻碍也就成为必然。

医林春风

楼上说的对。病好后要注意回复正气。
中医讲究清气神，从毒郁虚入手，全是为了精气神。
“仗打的越大，伤的越快”好像是由西医的什么免疫抵抗变通来的土语吧？不是的。
正盛邪实，病变最速，非典大量死亡的是青壮年。
而西医此时还在用药提高免疫力，是方向上的错误。
“中医治疗非典，清热解毒是帮助了打仗的哪一方？还是打击了病毒方？好像并不是抗病毒为主啊？”
中医药解毒就是扶正，邪祛即正安。