阴阳学说之谬，乃大千奇闻！

翟鉴

何物最关情 问：
   翟鉴先生：您用阴为热，阳为寒的理论治好了很多病人，能举例说明么？　　
  
翟鉴答：我的新观点是：在外（上）为阴（阴寒），在内（下）为阳（阳热）  。
何物最关情 问：请您用您的病例说明。
答：不知道您针对的是事还是针对的人！请看您 的原话“您用阴为热，阳为寒的理论治好了很多病人”，请您注意！您错把传统理论阴为热当成的我的观点。您应该问传统理论，我没有这样的说法，让我回答您什么？
您问：
我真诚求教您一个问题，您懂三合局么？（我不懂，想找人问问）
答：不知道您针对的是“ 阴为热”还是什么？怎么又矛头指向 三合局？三合局不是我的话题，您还是去问别人吧。

我针对的是您的新学说，对您老兄绝无半分不敬，言语不周之处，请您见谅！您说在外（上）为阴（阴寒），在内（下）为阳（阳热）
有新理论，要付诸以实践，所以我想看看您实践的成果（比如病例）。再次向您道歉，对不起！

翟鉴

何物最关情 兄说：  　　
  我针对的是您的新学说，对您老兄绝无半分不敬，言语不周之处，请您见谅！您说在外（上）为阴（阴寒），在内（下）为阳（阳热）
有新理论，要付诸以实践，所以我想看看您实践的成果（比如病例）。再次向您道歉，对不起！
答：关于我的新观点：上（外）为阴 是靠真实的事物（解剖人体内热而外寒）证实的 。您是否认为我的证据不足凭证？或者说解剖不算实践？反过来说，传统理论表为阳的证据在哪？
只要是真诚的讨论！谈不到语言周与不周，没必要说对不起，您太礼貌了！谢谢！

理论是需要证实出来的，等你成为名医再说这些吧。

csdyer

阴阳学说自古不是能够公开谈论清楚的。须拜师求解，须先弄明白乾坤、阴阳、颠倒、体用、生成、对待、先后天等基本概念。阴阳五行是不能普传的！（原因有如核技术）不可说就是不可说，不可对他说！不可对现在的你说！不能明说而强说，古来圣贤无不如此。精读《内经》，精心体悟《内经》各篇中文字上的不甚连贯吻合处，阴阳之理可大略明之!欲求学问，须应尊重学问，亦须尊重掌握学问的先贤（老师），更须尊重先贤苦心给我们留下的典籍！
三合局的理解需从生成中求。

wuboqin

“阴阳学说之谬，乃大千奇闻！
阴阳是物质的，属于唯物论的范畴。对旧阴阳学说的论据，我经过细致的核实，并反复论证，结果证实了传统的阴阳学说是荒谬的！具体的请大家在我的诸篇核实我的论据！”|
  厉害啊，几天不见，人家都进步到这等地步了。如果这是真的，那我们全体中医同仁都等感谢你了。不知你所谓的论证核实，它本身有没有需要再核实一下？现在的人总想着标新立异，很不的一夜成为核心人物。总觉得自己的了不起，前人和其他的人的存在都是行尸走肉。惟独他是世间的救世主。其实，那真的只能用无知和愚昧来概括他。假如有一天，他的家人或他自己，得了某种现代医学治不了的病，而恰恰，中医又能很好的解决，我看他是先要命呢？还是先求中医活下来再去搞搞他新发现。可怜啊。动不动发现了什么真理，动不动就是世界第一无二的。真是可怜

理论的正确与否首要在能否指导实践，尤其是对新理论，否则不提也罢。中医也是如此，不在它的理论如何完美，而在是否能给大众带来益处。

奔三

真理不完全是严瑾地论证出来的，例如前一阵论坛上曾讨论的“人干治呃逆”的偏方，是否可以对它进行相关的有效性的实践和论证呢？答案是否定的，因为“失德”在先，因而已经可以判断它是不成立的，在中医学理论中它违反了最基本的“生之德”的方向，即丢掉了有关“逆顺”的思考，也是阴升阳降想法在临床上的“现实答案”
中医学中有关"失德"的道德感受，就是有关“逆顺"的思想对象和证据

翟鉴

粗略看了几位仁兄的帖子，说实话真的没法与你们交流。因为你们什么内容都没有。如果你们认为我的理论的论据不足，请拿出你们的论据来与我较量！

下面引用由难经难在 2005/05/09 10:59am 发表的内容：
推理：表为阳里为阴。
证明：人体表面集中了80%的毛细血管，我们知道毛细血管是向细胞提供养分的，毛细血管越多，这个地方的代谢（氧化）越强。
有人说现代医学证明肝脏是代谢最活跃的地方。我说没错，但是肝脏的代谢主要是还原，是吸热。这个热量可以用现代化学知识计算获得。因为这是一篇科普文章所以就不深入了。
也有人说人体表面温度低，体内温度高，所以应该里为阳表为阴。我在这里举个例，冬天，在北方有烧火墙的习惯。火墙的温度要高于室内，所以表为阳，里为阴；可是有人测量了室内温度，又到室外测量了墙的温度，说墙的温度比室内低，于是得到里为阳，表为阴。这里的错误是因为把一个事物的阴阳属性同两个事物的阴阳属性混在一起。