导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 翟鉴
打印 上一主题 下一主题

《阴阳学说大辩论》的补充

[复制链接]
41
发表于 2008-10-10 13:42:17 | 只看该作者

《阴阳学说大辩论》的补充

下面引用由翟鉴2008/10/10 08:25am 发表的内容:
我在2008/06/28 07:13am的帖子说:匿名兄说:你只要敢下刘玉珍老师那样的承诺,我马上与你过招
回复:您还没有与我过招的资格,因为您不是真名。不用真名战败后就跑掉了。与刘玉珍老师挑战是因为我相信他有学问 ...
翟鉴:"即使骂我,我也不会给他回复一个字。"你原来是食言而肥?
42
 楼主| 发表于 2008-10-10 15:56:08 | 只看该作者

《阴阳学说大辩论》的补充

我虽然是一个中医业余爱好者,但早已把中医这门学科当成了我终生的事业。肯定的说,中医的地位排在世界前列是迟早的事!目前极需要解决的是:纠正教材中的错误!
估计说,中医理论考80分以上的至少占大多数,考100分的也并非罕见。这里有一个问号值得大家注意,既然我们考试已经过关了,为什么中医没有国家花大力量保护就不能维持下去(中医不但不能养活自己,反而成了国家的累赘)?
其原因在哪?
中医的教材有相当部分是谬论,虽然考生得了100分,但并不知道什么是“理”!比如考题是:上下阴阳的划分?
考生答:上为阳下为阴(满分)。
这样的答虽然得了满分,但考生并不知道“上”为什么是阳?
也就是说,一个分数合格的考生却不懂得什么是“理”!那么,这样的一门学科,不用国家保护那就真的怪了!
43
 楼主| 发表于 2008-10-10 16:26:48 | 只看该作者

《阴阳学说大辩论》的补充

中西医融合观兄:您好!我非常愿意和您交流!
我们辩论的目的是为了弄清楚一个话题谁是谁非,有很多的话题我们至少重复数十次了,但是,并没有结论。这是因为我们辩论的第一个话题还没有结论,又被若干个其他话题所掩盖。所以,在2008/10/09 05:15pm 的帖子我说:我在2008/10/08 02:17pm的帖子答辩:上回我已经回答这个问题,由于您不敢面对主题,所以没有结果。今天我们就辩论这个问题,只要您拿不出阴阳的事理(根据),您就必须承认旧阴阳学说是无事生非的。您拿出了根据,就证明我所说的就是无稽之谈。仁兄请吧!
——————————————————————————
今天看了仁兄的帖子,并没有针对这个问题,您到底能不能拿出阴阳的事理来,我只能等您了……
——————————————————————————
 今天仍然没见仁兄针对这个问题,我只有继续等待您了……
另外关于“太极”之说您是没有能力与我辩论的,我没有一点贬低兄之意,因为我有自己绘制的太极图,其中的道理可以让大家随便用任何手段衡量。然而,古太极图有很多种,但都是废图。当然,如果仁兄有能力阐明古太极图之理(什么两仪、四象都是太极之说的死角),我的观点就告破灭。
44
 楼主| 发表于 2008-10-15 07:03:34 | 只看该作者

《阴阳学说大辩论》的补充

一门学科的理论(教材)相当于一个模板,如果是一个畸形的模板,那么,这门学科就意味着终生残疾!
中医理论的内核是阴阳五行,阴阳五行又是从《河图》、《先天八卦》、《太极图》(这些模子中)复制过来的,然而,按《河图》、《先天八卦》的阴阳定位(上天为阳,下地为阴‘表为阳,里为阴’)却与实际及自然相反(表为阳而实际表比里寒;阳上阴下使阳无法升,使阴无法降);在这个模板框架中找不到阴阳升降的具体物质是什么,使原本就畸形的模板又与无事生非对上了号。最终的结果是:整个易学界、整个中医界说不出一个阴阳的事理来。
由于中医教材之谬误,导致中医不得不靠救济(国家的保护)为生。值得我们深思的是:国家投入经济保护,只能维持中医生活下去的生命,但救济不了中医的残疾!
挽救中医的途径之一是:必须改善中医理论这个模板(阴阳五行);中医理论必须要有根据。
为了让中医理论有据可依,我不得不从新绘制《新河图》(新八卦图》《新太极图》,使中医理论(阴阳五行)不但有据可依,更有理可察,而且经得起科学的验证。
我再次向中医学术界的诸位仁兄声明,如果想与我辩论者,必须拿出您的阴阳事理与我对质,否则,不给您回复。
45
发表于 2008-10-15 08:13:46 | 只看该作者

《阴阳学说大辩论》的补充

为什么中医没有国家花大力量保护就不能维持下去(中医不但不能养活自己,反而成了国家的累赘)?
在美國
另類醫學的花費可是超過"正統醫學"
思之!
46
发表于 2008-10-15 09:21:35 | 只看该作者

《阴阳学说大辩论》的补充

翟鉴先生:
   
      现在,对于阴阳的事理有两种看法,一种是中国古代的阴阳事理,一种是你的阴阳事理。中国古代的阴阳事理是由取象比类得出的,阴阳不是物质,太极不是物体;而你的阴阳事理是用取象比类与自然科学混杂乱用弄出来的,你用取象比类的方法把自然科学中的地球比喻为太极体,把西医人体生理学中的动脉血比喻为阳,但是,你根本不可能用自然科学证明他。
   你说:地球,人体是太极体,你是用自然科学证明的!拿出根据来?!

    我认为,阴阳学说有其固有的理论,他是在古代地心说的基础上建立起来的,自有其成立的道理。在中国古代, 太极及阴阳的事理是非常清楚的,太极生两仪,两仪生四象;天为阳,地为阴。他们与地球,人体解剖学,人体生理学没有任何关系。所以,你要求中医人在自然科学体系中,例如在地球,人体解剖学,人体生理学中拿出太极及阴阳的事理,是无理要求。因为在自然科学中根本没有太极体,阴阳的概念,甚至于没有这些名词、术语!
     
  你反问我:能不能拿出阴阳的事理?
  我个人没有建立什么学说,我认可古代的阴阳理论!天为阳,地为阴,这是公理!至于你是否知道什么是公理,那完全是你个人的事了!
  你要求我说出什么物质是阴阳,或者阴阳是什么物质!完全是没有道理的!同样,要求我们说那个物体是太极,也是无知的!因为,自然科学的实验证明方法,与中国古代取象比类方法是完全不同的认识世界的方法!自然科学理论与阴阳理论是完全不同的理论,他们的理论构架不同,基本概念不同,研究方法不同.在自然科学体系里,完全不能使用阴阳学说的理论构架,基本概念与研究方法.也就是说,地球这个自然科学概念在阴阳学说中根本就没有.地球与太极,阴阳根本没有任何关系!自然科学中的物质,物体与太极,阴阳根本没有任何关系!
  唯物主义,唯心主义,唯物辩证法,后现代主义,马克思主义,毛泽东思想,进化论,相对论,系统论,矛盾论,实践论,人体解剖学,人体生理学,基因论,DNA,与易经,太极,阴阳理论是完全不同的理论,他们的理论构架不同,基本概念不同,研究方法不同.具有不可通约性,甚至于同一个名词术语,在不同的理论体系内,其概念的内涵与外延可以是完全不同的!我们的许多专家,教授,博士,院士,科学家根本不懂这个道理,因此,出现了如象翟鉴 先生这样自命不凡的"新理论",实际上就是理论混装.关公战秦琼!中医教材中的错误是不可避免的,中西医结合始终结而不合,否定中医,中医是超现代的医学,现代什么什么中医学,用什么什么主义看中医,完全是理论混装.关公战秦琼!他们拿着"中医"说事,实际上是为了贩卖自己的私货!
47
发表于 2008-10-16 09:38:42 | 只看该作者

《阴阳学说大辩论》的补充

    翟鉴先生:
    建立新的理论体系,必须首先创造新的元基概念,其次建立理论构架。也就是说必须建立一个新的参考系!这样,新的理论体系才能与旧的理论体系区别开来。你所创立的新理论没有新概念,而是采用了阴阳的老概念,在你的理论体系内,自然科学实证方法与取象比类混用,所以,得出自相矛盾的说法。例如,你说阴阳是物质,而你又不能用自然科学实证方法证明:动脉血是阳!
    中西医学派,用了半个世纪,耗费国家大量资金,始终没有找到阴阳的物质基础!从动物实验,器官水平,组织学水平,分子水平,原子水平,甚至于量子水平没有找到阴阳的量化指标,也没有找到其物质基础。你怎么能够用自然科学实证方法证明:动脉血是阳呢?!你把动脉血比喻为阳,使用的是取象比类方法,而不是自然科学实证方法!至于能不能把动脉血比喻为阳,或者采用取象比类的方法能不能把动脉血之“象”划归为阳,还要经过实践的检验,还要把动脉血这个概念放到阴阳理论构架内,看一看这个概念能不能与其它概念建立起符合逻辑的关系!例如动脉血为阳,静脉血为阴,他与阴液有什么关系?与心阳,心阴是关系?在中医学中,血是不分动静脉的!所以,自然科学的动静脉血,在中医学的理论构架内找不到与其它中医概念之间的关系,也就是说,自然科学的动静脉血这个概念,在中医阴阳学说的构架内不能流易!所以,无论是自然科学,还是阴阳学说,动脉血为阳,静脉血为阴都不能成立!
    对于天阴下雨,自然科学与阴阳学说的解释是完全不同的!一个是实验证明方法,一个是取象比类方法,都能够完美解释!以前我已经解释过了,这里不再重复,如果你有兴趣,可以看看以前的帖子!
48
 楼主| 发表于 2008-10-17 07:43:17 | 只看该作者

《阴阳学说大辩论》的补充

中西医融合观兄说:现在,对于阴阳的事理有两种看法,一种是中国古代的阴阳事理,一种是你的阴阳事理。
答辩:兄之言让我大开眼界!也十分可笑!
我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事,但无不同之理”,把您这个说法治于死地。我的阴阳根据(蒸汽与雨),按阴阳之理即阳升阴降,请您按自然科学衡量一下,如果不是阳升阴降了,那么,您所说的阴阳有不同之理就是成立的;您还可以不衡量我的根据,您随便拿一个阴阳的根据,自己随便衡量,只要有两个阴阳之理,您所说的阴阳有不同之理就是成立的。仁兄请吧!
在您没有回答之前,我先给您下个定语,您没有这个水平。您也不可能拿出一个阴阳的事理来。如果您拿出来了,我立即就治于您死地!
另外,关于太极阴阳,您没有水平与我对质,请您不要再说什么“太极及阴阳的事理是非常清楚的”这样的话。因为您把太极错当神仙,所以,您永远也说不清楚。
总之,我仍然遵守我的诺言:继续等待您的阴阳之理,如果您拿不出来,以后,不再给您回复,请兄原谅!
49
发表于 2008-10-17 12:17:31 | 只看该作者

《阴阳学说大辩论》的补充

   我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事,但无不同之理”,
   我的阴阳根据(蒸汽与雨),按阴阳之理即阳升阴降,请您按自然科学衡量一下,如果不是阳升阴降了,那么,您所说的阴阳有不同之理就是成立的;
    总之,我仍然遵守我的诺言:继续等待您的阴阳之理,如果您拿不出来,以后,不再给您回复,请兄原谅!
===========================================================================
    1  {总之,我仍然遵守我的诺言:继续等待您的阴阳之理,如果您拿不出来,以后,不再给您回复,请兄原谅!}
    回复:
    我和你讨论了三次,每次均是你高悬免战牌,虚晃一枪,落荒而逃!
    2   {我的阴阳根据(蒸汽与雨),按阴阳之理即阳升阴降,请您按自然科学衡量一下,如果不是阳升阴降了,那么,您所说的阴阳有不同之理就是成立的;}
    回复:
    以上是你的原话,不能反悔呵!
    我{按自然科学衡量(蒸汽与雨),不是蒸汽上升,雨下降!}
    (1`)自然科学中的蒸汽与雨都是水的不同状态,地面的水加热以后,蒸发成为水蒸汽,这是因为水分子获得能量之后,运动加大,成为自由分子,因为其密度减小,地心对其引力变小,所以上升!到了一定高度,或者遇到冷空气,水蒸汽中的水分子失去能量,又凝集在一起,密度加大,地心对其引力加大,所以下降,这叫做下雨!这种解释就是自然科学的解释!蒸气与雨与阴阳没有任何关系!没有阴阳升降之类的比喻!
    在自然科学里没有阴阳!或者说:用自然科学看阴阳学说,阴阳学说是无稽之谈,完全错误!
    (2)蒸汽与雨(天上的水)在自然科学中不一定都是蒸汽上升,雨水下降!按照你的说法,蒸气是阳,一定上升,阴雨一定下降!如果我能够证明阴雨(天上的水)上升,天上的热蒸汽下降,你就得认输!不可反悔呵!
     在宇宙飞船里,以地球为下时,阴雨(天上的水)可以上升,天上的蒸汽可以下降!你认输吗!不可反悔呵!
    在自然科学里没有阴阳!或者说:用自然科学看阴阳学说,阴阳学说是无稽之谈,完全错误!
     到此为止,你可以高兴了?尽管你输了,你可以说:中西医融合观太笨了,太可笑了,自己说阴阳学说是无稽之谈,完全错误!这正是我翟鉴要证明的!
     不要高兴!我再用阴阳学说证明一下!
    (3)阴阳学说对于阳升阴降是怎么解释的!
     天为阳,地为阴;上为阳,下为阴;热为阳,冷为阴,这是取象比类。当天、上、热,地、下、冷时,阴阳平衡;当太阳照射地面,地气变暖,如果超过天上的气时,地气就变化为阳了,而天上的气相对为阴。这种按照冷热把地气比喻为阳,天气为阴的过程叫做取类比象。天上为阳应该热,地下为阴应该冷,现在相反了,阴阳不平衡了!根据阴阳运动的定律,在一定的条件下,阴阳相互转化,那么,地气为阳,阳气上升,天上的阴气(包括雨)下降,才能取得平衡。阳升阴降不一定下雨,起风也是阳升阴降,所以,阴和雨不一定非要结合在一起!你始终把阴与雨捆绑在一起是错误的!
     在阴降阳升中,没有分子,密度,地心引力这些概念!在阴阳学说中分子,密度,地心引力是无稽之谈,完全错误的!
     阴阳学说不仅解释了下雨的道理同时解释了刮风的道理,比你的解释更加完美!
    自然科学能够完美解释世界,阴阳学说同样能够完美解释世界!
     你的原话:{我用大家(您)非常熟悉的一句话“世上有不同之事,但无不同之理”}怎么样!同一个事(下雨)有两个完全不同的“理”,而且都是那么完美!那么正确!那么不可置疑!
    世界上只有相同的事,对于同一个事有完全不同的理!否则世界就不存在人类!北京与郑州连一条线,天圆地方学说认为这是一条直线!自然科学认为是一条曲线!同一个华北平原天圆地方学说认为是一个平面,自然科学认为是一个曲面!伊拉克战争布什认为是防御;伊拉克认为是侵略!同一个事理,两种完全不同的道理!你说是哪一个正确?!

     我可是在认真的,全部的,毫无遗漏的回答你的问题!请继续发问!


-=-=-=-=- 以下内容由 中西医融合观2008年10月17日 00:38pm 时添加 -=-=-=-=-
我的回答是毫不含糊的!清楚的!不回避任何问题!
50
发表于 2008-10-18 08:50:05 | 只看该作者

《阴阳学说大辩论》的补充

      我对于阴阳事理的阐述如下:
     天为阳,地为阴;上为阳,下为阴;热为阳,冷为阴,这是取象比类。当天、上、热,地、下、冷时,阴阳平衡;当太阳照射地面,地气变暖,如果超过天上的气时,地气就变化为阳了,而天上的气相对为阴。这种按照冷热把地气比喻为阳,天气为阴的过程叫做取类比象。天上为阳应该热,地下为阴应该冷,现在相反了,阴阳不平衡了!根据阴阳运动的定律,在一定的条件下,阴阳相互转化,那么,地气为阳,阳气上升,天上的阴气(包括雨)下降,才能取得平衡。阳升阴降不一定下雨,起风也是阳升阴降,所以,阴和雨不一定非要结合在一起!你始终把阴与雨捆绑在一起是错误的!
    在阴降阳升中,没有分子,密度,地心引力这些概念!在阴阳学说中分子,密度,地心引力是无稽之谈,完全错误的!
===========================================================================
    请你发问!批评!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-7 13:19 , Processed in 0.106956 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表