[原创]中医理论对临床还有用么？——对中医界“范进现象”的沉思

川耗子

我在这里力挺36楼杨生军先生的回复，他的见解太有“才”了，不看殊为可惜。

辨辨是非

不知耗子打那墓穴窟窿扣出来的“膻货”，愣把他当成“民间医”去作贱？！他是“民间医”吗？
真个是的话，那答题的先生，可就是当代少见的，出“博物”而达“格物”里的纯正中医大家。

川耗子

下面引用由文斗好在 2008/12/15 10:35pm 发表的内容：
回川耗子：
你们拿一些无关痛痒的理论来考问人，把关乎可以活人，或者可以
死人的事放一边，这对吗？

老文：实话说，关痛痒的技术操作考后的结果更是让人说不出口，你以为只考一点“无关痛痒”的理论吗？毕竟是家丑，本文只是点到为止。

辨辨是非

耗子当了考官，不知是那选派的？果真不是“侃大讪”，若事有其实。那“行政”暑里，坐的不是庸官也是脏官或是贪官！

川耗子

下面引用由辨辨是非在 2008/12/16 08:42am 发表的内容：
不知耗子打那墓穴窟窿扣出来的“膻货”，愣把他当成“民间医”去作贱？！他是“民间医”吗？
真个是的话，那答题的先生，可就是当代少见的，出“博物”而达“格物”里的纯正中医大家。

你的话我认同，我估计也只有“纯正中医大家”才会有如此见地。

川耗子

下面引用由辨辨是非在 2008/12/16 08:48am 发表的内容：
耗子当了考官，不知是那选派的？果真不是“侃大讪”，若事有其实。那“行政”暑里，坐的不是庸官也是脏官或是贪官！

这个问题与“中医理论对临床还有用吗”无关，希望你能对上述问题给出答案。你有其它意见可向有关部门举报，谢谢你的监督。

辨辨是非

眼下这坛子里，不乏有流泯开搅，还有假考官，假装一本正。外带龌龊那年头，钻出来的“狂妄分子”与“风头主义者”，在此贩卖他的“爆炒”或“恐怖”。
细扣起来，原不过是中医业内外的流氓，在中医伟大复兴前的垂死挣扎……

辨辨是非

请耗子考官莫拿腰杆作镇静！那俺就先说说，你那“考”里的学问！
问“中医理论对临床还有用吗？”答：“用者必用，不用为弃用。”然中医理论慱大精琛，俗谓浩如烟海。中医项来据其理论指导临床。临床医生不具中医理论，不足以称中医。当然了被异化了的中医，也便有他的“异端邪说”……

辨辨是非

中医理论为诸多前辈们总结出“四大”基本基础理论为宗本。它包括有“阴阳五行学说”、“经络学说”、“脏腑脏象（相）学说”与人体的“气与炁的运行学说”，而抅成了祖国传统医学的独立体系。
中医学理论不仅为人类生命科学耸立起来一炬明灯，甚至还涵括了人寰里的方方面面……
“考官”以一“考”字，定“是非”，是不乏有“无知”对“有知”，少知装多知里的“知识性奸污”！

辨辨是非

对临床诊病而言，既可从“阴阳五行”入手，也可从“经络”入手，还可以通过“脏腑脏象”辨证以施治，更可以从“气”的生态化变角度，行其探求性医治。
待中医的“公正”是以其“自身生态规律”还其公平。任一“指鹿为马”強行违背中医自身规律，是不失有“逼良为娼”之嫌。