[原创]日出江花扯淡之二---氧气对渗透压的影响

阜新汪海升

下面引用由zhengyou在 2009/02/15 01:51pm 发表的内容：
再请两位慧眼先生说说，既然氧化代谢会产生水，（不管多少，总之有比没强，对吧？）为啥越是代谢旺盛时，越是口干舌燥？
-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou 在 2009年02月15日 01:54pm 时添加 -=-=-=-=-
书本知识给 ...

7楼 zhengyou先生 做饭用的煤或者煤气在燃烧的时候同样产生水，但是却可以把锅烧干，甚至烧掉锅底。

zhengyou

下面引用由阜新汪海升在 2009/02/16 09:29pm 发表的内容：
7楼 zhengyou先生 做饭用的煤或者煤气在燃烧的时候同样产生水，但是却可以把锅烧干，甚至烧掉锅底。

谢谢汪海升先生帮俺长知识.见识了您等的理解能力.只是您没有感觉到,您的答案在我答案之中哦!
煤燃烧的时候同样产生水,是因为煤中有水分!燃烧蒸发,在锅没有热的时候,遇冷凝却看得见水.
至于可以把锅烧干,是因为物质能量,而不是因为水,您没有见过吗,烧煤还在煤中加水呢,是因为什么?
而且,争论的主题,就是阳气促进氧化代谢,水谷气制约氧化代谢,而不是缺氧促进氧化代谢!!!

逸湘

下面引用由中西医融合观在 2009/02/16 06:38pm 发表的内容：
     回复先生：
     西医的血液循环系统与中医的气血经络根本是风马牛不相及的两个理论体系，他们各自的概念只能在自己的理论体系内流通，中医的经气不能在西医的血管内循环！
     你的原话："经气所携　...

"西医的血液循环系统与中医的气血经络根本是风马牛不相及的两个理论体系"
這話有問題
不但有關
關係還大的很

日出江花

与不在同一层次的人讨论学术问题简直是风马牛不相及，汪海升先生没这种感觉吗？

日出江花

请再来先生翻翻书后继续！

逸湘

碳酸的影響要大些

zhengyou

下面引用由中西医融合观 在 2009/02/16 06:38pm 发表的内容：
     回复先生：
     西医的血液循环系统与中医的气血经络根本是风马牛不相及的两个理论体系，他们各自的概念只能在自己的理论体系内流通，中医的经气不能在西医的血管内循环！
     请问："经气所携带的热量是多少卡路里？多少卡路里热量才能对血液温煦蒸化作用？热量是怎么样对血液温煦蒸化的？你能够说明白吗？您这不是乌搞吗？
         科学是以科学实验为依据的，至于你吃了什么药，血液发生了什么变化， 科学是以科学实验为依据的，而且必须符合科学实验的设计要求，你对于实验结果的分析、推论必须符合逻辑。 而不是像你那样随便拿人体作实验。科学是以科学实验为依据的，

尊敬的中西医融合观:
昨晚电脑罢工,先下.今天回复,如此称呼先生,是表示个人对知识尊重,对有知识的学者同样尊敬.
但是对于先生语言偏颇之处,会尖锐反驳,请莫怪.
您说：
1， 科学是以科学实验为依据的，——言语严谨，不失学者风度。
2，而不是像你那样随便拿人体作实验。——冠冕堂皇，随便拿人体作实验，确实不好，反对随便拿人体作实验，上符合国家政策，中符合中国传统的道德观念，下可以使病家放心，确实是一个非常好的口号。
可是您忽略了我是谁！我们这里有句俗语，见了师娘（巫师）有鬼，见了郎中有药。
我与先生素未谋面，但以经验似无例外。
请问，中西医融合观 版主，除了极其危险的病例之外，您有把握治愈您所遇到的所有病人吗？
您知道您所开出的每一张处方服药后的气血变化吗？
您对于第一次遇到新的不熟悉的病例，会对病人说，另请高明吗？
我想如果您对每一种不熟悉的病例皆让人家另请高明，您就很难成为临床医生。
那么哪一个医生不是拿病人作试验呢？
纵使今天您成为一方名医，您能够准确预计您所开出的每一张处方服药后的气血变化吗？
那么，自己些微体会一下，又有何妨？
因为您这是第二次拿这么堂皇的言语唐塞一个尝尽医生的“认真"而无奈自我尝试的人。
   

zhengyou

中西医融合观版主： [请问："经气所携带的热量是多少卡路里？多少卡路里热量才能对血液温煦蒸化作用？热量是怎么样对血液温煦蒸化的？你能够说明白吗？您这不是乌搞吗？]
卡路里,一个西方医学的热量单位，像我这个老土还真不懂，但是据知，现在有研究，大米、黄豆、猪肉等等各自含热多少千卡，有书本记载，而普通人吃饭还是约莫其数，中西医融合观版主在吃饭时精确计算吗？
这种科学知识是真科学吗？不是！因为他没法计算人体不同体格、形态、工种的消耗量，也无法计算人体的消化输送能力，不能解释为何人体营养有余发胖却又会脱力。
再则，[多少卡路里热量才能对血液温煦蒸化作用？]
只要能够“中傍人事”，就能知道，这是个不定数，比如一碗水与一锅水需要的热量不同。稻草火与焦炭火的火势不同，在人体饮食则有水谷素食与荤腥血肉之气的和婉与剽悍的不同。经气盈亏通利程度影响经水多少的不同，比如热得快放在限量水中与长流水中热量积蓄不同。
只要有热量，不论多少，与液体共存，均会化气，只是化气量的多少，是否刚好适应在人体内周行。
经言“阳气者，若天与日，失其所，则折寿而不彰。”
若研究中医而不知阳气，永远只能是瞎驴套磨，原地转。

zhengyou

[这个贴子最后由zhengyou在 2009/02/19 02:42pm 第 1 次编辑]

下面引用由中西医融合观在 2009/02/16 06:38pm 发表的内容：
     回复先生：
     西医的血液循环系统与中医的气血经络根本是风马牛不相及的两个理论体系，他们各自的概念只能在自己的理论体系内流通，中医的经气不能在西医的血管内循环！
     

中西医融合观版主此言脱离临床矣！对错各半！
在理论，西医的血液循环系统与中医的气血经络只能在各自的理论体系内流通，此是对的一方面；
错的是：在人体，则是不能成立的，比如，盲人摸象，西医摸到象腿象柱子，所设计的计算方法只能应用于柱子形的象腿，目前的中医人摸着象耳朵象蒲扇，所设计的计算方法只能应用于蒲扇形的象耳朵，那么，不论西医还是目前的中医计算主体必须是残疾，缺腿少耳朵的？？？所以要计算客观的主体，必须纠合可以适用象耳朵、象腿、象身、象尾巴……
而真正西医缺失的是比缺腿少耳朵严重得多的真灵之气，中医的经气不是在西医的血管内循环，而是在活人的血管内外流动！！！
中西医融合观版主可以扪心自问，您会因为学习了西医而血液冷却吗？不会吧？那么血气通向何处，又有何用何害，您们拼命研究中医，为何不能试着想一下？

zhengyou

[这个贴子最后由zhengyou在 2009/02/19 03:29pm 第 1 次编辑]

下面引用由醉翁在 2009/02/15 09:07pm 发表的内容：
下面引用由zhengyou在 2009/02/15 06:50pm 发表的内容：
不是偷的，应该有版务日志啊？刚才大体看了一下版务日志，没有嘛。再不然是搞小动作，那个私下给的？-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou 在 2009年02月15日 06:52pm 时添加 -=-=-=-=-
却波渔翁 版主给咱一个威望吧　...


渔翁乃正直医师，是不会私下给你的，还是去偷吧！

醉翁是醉了？还是自充正统原来连何谓“私下”也不辨？
这里是满世界人都能看的中医药论坛，这算“私下”？称呼是：却波渔翁 版主！
是对论坛管理的申请要求。是投石问路，一时兴起，测试论坛管理的意向。
倒是醉翁威望+1难查来由，醉翁仅有的3个主贴，并未加威，可见学术价值不过如此！相反反映了真实社会中文凭等级的含水量！