定义“科学”

孙曼之

下面引用由版纳福龄堂在 2009/03/05 10:27pm 发表的内容：
逻辑学有一种“归谬法”，最能够揭示真理。
   如，前提“能够了解人体生理规律的手段是科学的”。
   平脉可以了解人体一些生理规律，
   那么，中医平脉就是科学的方法。
...

回复：
     呵呵，我也来一下：
              凡是能够吃饱的方法都是好方法。
               抢劫得来的食物也能够吃饱。
               所以抢劫也是好方法！

中华不败

[这个贴子最后由中华不败在 2009/03/06 00:35pm 第 1 次编辑]

下面引用由孙曼之在 2009/03/05 11:02pm 发表的内容：
回复：
     呵呵，我也来一下：
              凡是能够吃饱的方法都是好方法。
               抢劫得来的食物也能够吃饱。
...

明显偷换概念了.把无善恶属性的认识方法,偷换成有善恶属性的吃饱方法的抢劫.
孙版主狡辩得好.25个小时无人回答,看来只有我回答你了.

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/06 00:39pm 第 1 次编辑]


必要条件:如果能从命题p推出命题q,条件q是条件p的必要条件

如果无A必无B，有A可能有B也可能没有B，则A是B的必要条件。
例如，没有电，电灯就不会亮。有电,电灯可能亮也可能不亮，所以，电是电灯亮的必要条件。

充分条件:
如果有甲必有乙，无甲则可能无乙也可能有乙，那么甲就是乙的充分条件。例如，一个人如果会生孩子，那就必然是女的；如果不会生孩子，那就可能不是女人但也可能是女人。因此，会生孩子是女人的充分条件。


充分必要条件:简称为充要条件。
就是既充分,又必要的条件.
如a成立,则b成立,如a不成立,则b也不成立.那a就是b的充要条件.

甲lijhvc

法律 上 有两种 不同 的 理论 推断 是否 有罪，实践 结果 是 大不一样的。
无罪推定和有罪推定。.

岁月无情

下面引用由甲lijhvc在 2009/03/06 01:44pm 发表的内容：
法律 上 有两种 不同 的 理论 推断 是否 有罪，实践 结果 是 大不一样的。
无罪推定和有罪推定。.

请问法律与政治的联系与区别是什么？

甲lijhvc

下面引用由岁月无情在 2009/03/06 02:34pm 发表的内容：
请问法律与政治的联系与区别是什么？

法律 和 政治 都是 意识形态 空间 的 架构。
法律 是 政治 架构 中 的 子 架构。

苏忠伟

“ 第一辩题：什么是科学
第二辩题：什么是中医
第三辩题：中医是否是科学”
我认为：第三世个辩题不必了。中医的核心不是科学不科学的问题，当务之急是要潜心研究经典文献，加强临症实践，努力开发药物，以实在的疗效说服世人，同时通过不断努力，争取政府的政策支持。

岁月无情

下面引用由甲lijhvc在 2009/03/06 02:51pm 发表的内容：
法律 和 政治 都是 意识形态 空间 的 架构。
法律 是 政治 架构 中 的 子 架构。

    且不说先生说的对否，假设先生说的是对的，哪么请问中国为什么是以子 架构的法律（先生语言）来“依法治国”；而不是总架构的的政治（先生语言）来“依政治国”呢？！

甲lijhvc

下面引用由岁月无情在 2009/03/06 03:15pm 发表的内容：
    且不说先生说的对否，假设先生说的是对的，哪么请问中国为什么是以子 架构的法律（先生语言）来“依法治国”；而不是总架构的的政治（先生语言）来“依政治国”呢？！

先生 是  法律 工作者 ，不至于 不知道 宪法 吧。
什么 是 宪法，先生 自己 应该 很清楚吧。

岁月无情

下面引用由甲lijhvc在 2009/03/06 03:22pm 发表的内容：
先生 是  法律 工作者 ，不至于 不知道 宪法 吧。
什么 是 宪法，先生 自己 应该 很清楚吧。

答非所问。