[原创]如何看待指标升降的性质：化糖与降糖的区别

llss

haha

三七生

肥甘太过，阳运不及，则脾气散精无力，令血糖滞留血中。减少摄入，或助其阳化，则糖自能转为动力，如蒸气机然，中焦如沤，上焦如雾是也。若下焦燃料不足，火力不够，则水不能化气，反成废物。此时但当增其燃料，助其火势，不当减其水量，此化糖降糖之异也。
糖尿病初期患者，相火外泻已久，火势初衰，燃料未尽，故暂时衰象未显。若不能减消耗，增储蓄，淡滋味，寡欲望，养精蓄锐，厚积薄发，则能源日亏，动力日减，必有弹尽粮绝之时，不可不慎也。

三七生

关于胰岛素的性质问题
    胰岛素当为促使血糖转化为能量之功能的物质形态。问题的关键在于胰岛素在完成这种转化工作的过程中是独立工作的，还是与其他能量同时工作的？如果是独立工作的，只要能充分保障胰岛素的外源供给就可以了。但如果胰岛素在工作的同时必须借助身体另一种能量的的参与才能发挥作用，那么另一种能量的状态与能力则直接与血糖转化过程相关。如果这种能量没有能力参与这种转化工作了，则胰岛素不但不能完成血糖转化工作，反而会成为血液的新负担。如果胰岛素本来就是这种能量的物质形态，也就是说胰岛素的产生就是这种能量运化过程的产物。如果不能从根本上解决能量不足的问题，胰岛素则不能自生。而外源补给的胰岛素中并没有这种能量，外来的胰岛素要想完成血糖转化工作，必然需要身体提供另一种能量来促使这个工作的完成。现在的问题是，本来就是因为能量不足造成的胰岛素不能产生，而外源胰岛素又要使本来不足的能量更加消耗，这个更加消耗不足的能量最终由谁来提供呢？
    举一个例子来说明：
    房间需要热量，要烧炉子。现在有煤，即能源，但煤是湿的，无法点燃。这就需要引子——易燃的纸张或者干柴。只有这些还不够，还要有火种。用火把引子点燃，把火烧到足够旺，然后把煤加入，煤在火势的烘烤下逐渐烘干，随后慢慢点燃，随后再加入新的煤。这样炉火就燃烧起来了，能源成功地转化成了能量。于是，房间温暖了。
    在这个过程中，煤相当于血糖，引子相当于胰岛素，火种相当于能量。必须有火种引子才能起到将煤燃烧的作用，如果没有火种，引子和煤都不能燃烧而转化成能量。在这个过程中，火种的作用是第一位的。如果引子和煤都很充足，火种过于微弱，连引子都不能点燃，则后面的燃烧工作都无法顺利进行。
    现在的问题是，如果根本原因在于火种出了问题，增加引子或减少煤也即补充胰岛素或者降糖，能够解决问题吗？
    无论什么能源都需要点燃才能转化为能量，人体的能源也是同样的道理。没有火，只有煤或汽油，内燃机和发动机都不能工作，这是个很简单的道理。西医理论一贯把人当成机器处理，难道机器的运转不需要动力吗？难道能源本身不需要转化就可以成为动力吗？

又是芝麻

1 胰岛素不是独立工作的，胰岛素需要通过与受体结合， 然后通过耗能的过程， 需要能量ATP，同时需要钾离子， 钠离子 等的参与，因此不是只要保证胰岛素的供给就可以了，实际上在2型糖尿病， 部分病人的胰岛素的水平是高于正常的，
2 能量不足是个问题， 是什么问题呢？ 是ATP的问题， ATP哪里来得呢？ 葡萄糖代谢产生的， （当然，葡萄糖也可以由脂肪代谢产生， 间接产生ATP），ATP会不会少到离子通道不能开放或者关闭呢？ 不能， 如果低到那个程度， 细胞的除极和兴奋都变成不可能的事情，人就死了。
3 没有人说胰岛素不能产生是因为能量不足，是你说的能量不足引起的胰岛素不能产生，
胰岛素的产生和分泌确实是在血糖升高的条件下产生的，尽管葡萄糖不能有效被利用来产生ATP（能量），实际上胰岛素的水平很大一部分病人是高于正常人的平均水平的 ， 这里除了体重脂肪比例等因素外， 还有个机体对胰岛素的敏感性问题， 胰岛素抵抗（或者叫不敏感），
在1型糖尿病， 产生胰岛素的细胞被破坏， 胰岛素减少或者缺乏

4 这个例子用于解释糖尿病的现象还是不错得， 尽管是“汽轮机”人体观， 但是你始终不知道到火种是哪里来得。火种ATP是葡萄糖代谢产生的， 转运一个分子的葡萄糖进入细胞内需要几个分子的ATP， 而一个分子的葡萄糖完全转变为能量（ATP）的时候能够产生多少个分子的ATP，这个不知道， 帐是算不清的。36分子的ATP能干多少活儿，这是个该详细算算的值！
5 在能量的热效率和能量的使用上， 人体的精密程度不知道要比“汽轮机”高多少倍， 初中物理学过没有？ 普通热机的热效率是多少还记得么？知道一克葡萄糖在体内能产生多少能量么？ 4千大卡， 四千大卡什么概念？ 能把四十暖瓶冰水（0度）的水烧开，一克大板油更牛， 能烧开90暖瓶水，正常人体对能量的基本要求（维持代谢的基本要求）就是这么少！ 人体就是这么精妙，这么有效率，不要想当然用点儿姜桂附就烧水，
6 你需要学习的东西太多了， 要讲消渴， 就讲消渴， 要讲糖尿病，就得用糖尿病的语言来讲！

又是芝麻

1 建议三七生找个医院院长去商量一下比武的事情， 别老在网上吹，这个也嫩那个也嫩， 你这么老怎么老没有人买你的帐？ 自己找找自己的原因， 别老怪自己怀才不遇！
2 我从来没有下过任何病毒

学海无涯

下面引用由又是芝麻在 2005/12/17 01:09am 发表的内容：
6 你需要学习的东西太多了， 要讲消渴， 就讲消渴， 要讲糖尿病，就得用糖尿病的语言来讲！

这个倒是不能混为一谈。

假瓦尔特

有关西医治疗糖尿病的问题，引用五积散先生的一段帖子，比较有意义：

下面引用由五积散在 2005/12/12 08:22pm 发表的内容：
这里牵扯到一个是治病还是救人的问题，据本人所知，大凡癌症，经过西医手术治疗的，能存活2年以上的，并不多见，但是胃癌的病人，如果纯中医治疗，治愈的机会是肯定有的，即便治愈不了，存活的时间我想，也比单纯的手术要高。
治疗罗锅，直接石板压上，背是直了，人却死了，这是治病。
治疗罗锅，采用导引，按摩，针灸，中药的治疗方法，罗锅即便没有治愈，人却一直生活或者多活了几年，这叫救人。

瞽者

[这个贴子最后由root在 2005/12/19 04:02pm 第 1 次编辑]

昏师教愚徒，尤如*******。

瞽者

忍看三七衰矣，今夜竟无人喝彩。

南京陈斌

下面引用由假瓦尔特在 2005/12/17 09:43am 发表的内容：
据本人所知，大凡癌症，经过西医手术治疗的，能存活2年以上的，并不多见，但是胃癌的病人，如果纯中医治疗，治愈的机会是肯定有的，即便治愈不了，存活的时间我想，也比单纯的手术要高。

是个人的想当然呢？还是已为临床上大量的、反复的病例所证明、验证的呢？

-=-=-=-=- 以下内容由 南京陈斌 在 2005年12月17日 05:16pm 时添加 -=-=-=-=-
不知道五先生的亲戚朋友若不幸发现患了早、中期胃癌，五先生是否坚决的要求其放弃、拒绝手术治疗，而施行纯中医治疗呢？若是果真如此，倒是令人佩服不已——艺高人胆大，胆大艺更高。