导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杏林箫客
打印 上一主题 下一主题

[原创]经络不是实体

[复制链接]
41
发表于 2006-5-12 17:07:06 | 只看该作者

[原创]经络不是实体

[这个贴子最后由陈鑫剑在 2006/05/12 05:09pm 第 1 次编辑]
下面引用由杏林箫客2006/05/11 07:29pm 发表的内容:
本不想涉及这个话题,但总是有人将经络与神经、血管、筋膜、体液等有形之物扯在一起,南辕北辙,越走越远,所以才有感而发。
先生是否应具体地讲出《怎样地将经络与神经、血管、筋膜、体液等有形之物扯在一起,就形成了“南辕北辙,越走越远”》呢?或者说先生是否有能力具体地讲出《怎样地将经络与神经、血管、筋膜、体液等有形之物扯在一起,就形成了“南辕北辙,越走越远”》呢?
我是这样地将经络与神经、血管、筋膜、体液等有形之物扯在一起——“http://www.shanghan.com/bbs/showthread.php?t=14978”,先生从驳斥我论的角度来阐述《怎样地将经络与神经、血管、筋膜、体液等有形之物扯在一起,就形成了“南辕北辙,越走越远”》也行。http://www.shanghan.com/bbs/showthread.php?t=14978
42
发表于 2006-5-12 17:14:56 | 只看该作者

[原创]经络不是实体

星河先生我不是沒證據的
王唯工博士的書說的清楚
而且外氣治病我也會的
你所引用的資料相對於王博士的著作
王博士的理論更接近中醫古籍
希望你能看看就知我不是隨便說說的
43
 楼主| 发表于 2006-5-12 17:34:47 | 只看该作者

[原创]经络不是实体

下面引用由陈鑫剑2006/05/12 04:56pm 发表的内容:
坦白地讲,我是先生《经络以潜在的、肉眼不可见的、超微的状态存在》这观点的反对者!
我的观点是《经络是可看得见、可摸得着的实体组织——即被西医学称之为“固有结缔组织”的组织》

我与先生对于经络的看法,可否这样认为:
       共同点:1、经络是客观存在的。
               2、经络是人体生命信息与能量的传导通道。
       不同点:本人-----经络以潜在的、肉眼不可见的、超微观的状态存在。
               先生-----经络是可看得见、可摸得着的实体组织——即被西医学称之为“固有结缔组织”的组织。

               本人以为,人体内的炁、真气、营气、卫气状态相似,等级不同。气与经络在现阶段暂时还无法直接测定,但有可能间接证实。
               至于卫气是否就是被西医称之为“组织液”的物质,因本人对西医的相关内容缺乏了解,不敢妄加评论。或许,“组织液”只是卫气的载体而不是卫气本身!
               很多迷惑暂时无法解开就姑且存疑,不去强解。以当前技发展之速度,相信不久的将来,定可水到渠成、瓜熟蒂落。
44
发表于 2006-5-12 17:35:43 | 只看该作者

[原创]经络不是实体

下面引用由杏林箫客2006/05/11 07:29pm 发表的内容:
个人观点是:对中医有的许多不解之迷,姑且存疑。当在病机与辨证上多下功夫,毕竟,提高疗效是当务之急,参悟医理是终身之事。
我也是把《提高疗效》当作是当务之急来对待的,而且是以《尽快提高中医学院毕业生们的治病疗效及能力》为当务之急!这一点上,我觉得咱们之间不存在矛盾。
但在如何实现这个目标的方法上,我觉得不能单纯靠学子们的《参悟》,而更应在“改革学院现行教材、提高学院教材对学子们的启迪能力”上进行下功夫。
45
发表于 2006-5-12 17:40:28 | 只看该作者

[原创]经络不是实体

下面引用由陈鑫剑2006/05/12 05:35pm 发表的内容:
我也是把《提高疗效》当作是当务之急来对待的,而且是以《尽快提高中医学院毕业生们的治病疗效及能力》为当务之急!这一点上,我觉得咱们之间不存在矛盾。
但在如何实现这个目标的方法上,我觉得不能单纯靠学子 ...
若以這觀點
我還是建議王博士的書
他的理論完全符合中醫古籍
依此理論開發的脈診儀也可和古籍相通
脈診難學
脈診儀可補生手的不足
46
发表于 2006-5-12 17:41:18 | 只看该作者

[原创]经络不是实体

下面引用由杏林箫客2006/05/12 05:34pm 发表的内容:
我与先生对于经络的看法,可否这样认为:
   
      共同点:1、经络是客观存在的。
              2、经络是人体生命信息与能量的传导通道。
      不同点:本人-----经络以潜在的、肉眼不可见的、超微观的状态存在。
              先生-----经络是可看得见、可摸得着的实体组织——即被西医学称之为“固有结缔组织”的组织。

这样认为很正确。


47
发表于 2006-5-12 17:51:34 | 只看该作者

[原创]经络不是实体

下面引用由53度2006/05/12 11:59am 发表的内容:
请注意:经络实体就是纤维结缔组织,基本单位是以二碳单位甘氨酸为主的氨基酸长链,符合“导体聚合物”的定义。以前,大家知道有机物是不导电的。但是,现在不同了,三十年前日本学者白川英树做实验将二碳单位的乙稀“聚合”成聚乙稀长链,途中有客来访,交给一女学生接手。等他回来看到当时昂贵的一缸乙稀变作沥清状物时,咆哮如雷差点疯了。在清理现场时偶然发现此物导电,从而诞生了“导体聚合物”并因此获得本世纪第一个诺奖。请各位比较一下胶原旦白的长链与聚乙稀长链,再来思考经络结构的解剖实体。
能否请“53度”把有关《胶原旦白的长链与聚乙稀长链的比较和对经络实体就是纤维结缔组织,基本单位是以二碳单位甘氨酸为主的氨基酸长链,符合“导体聚合物”的定义的论证》的资料文章,发到
http://www.shanghan.com/bbs/showthread.php?t=14978主题下来,让我好好学学?
48
发表于 2006-5-12 17:56:04 | 只看该作者

[原创]经络不是实体

看到星河先生在40楼所引用的陈帆论文,为陈感到高兴,十三亿中国人中不乏识宝之人。陈是我挚友,相交多年,他不是气功师,终身从事医学临床、教学及科研工作,正高职称,现已退休,凭籍退休金浪迹于山水之间,很少见到他,我则替他料理杂务。他对外人从不言谈气功,更不收徒。他认为真正研究并弄懂气功是困难的痛苦的,需要有献生精神,当今找这种人很困难了。他之所以留了点文字是希望百年之后会有人继承。我想这是有些道理的。
49
 楼主| 发表于 2006-5-12 18:00:48 | 只看该作者

[原创]经络不是实体

下面引用由陈鑫剑2006/05/12 05:35pm 发表的内容:
我也是把《提高疗效》当作是当务之急来对待的,而且是以《尽快提高中医学院毕业生们的治病疗效及能力》为当务之急!这一点上,我觉得咱们之间不存在矛盾。
但在如何实现这个目标的方法上,我觉得不能单纯靠学子 ...

赞同此观点。
中医疗效好了,任人如何打压也不会跨;中医疗效不行,说行天花乱坠也必定消亡。
50
发表于 2006-5-12 18:02:52 | 只看该作者

[原创]经络不是实体

下面引用由jiop2006/05/12 02:09pm 发表的内容:
经络是一个敏感的问题, ...平人的经络都通,连奇经八脉都在运转,只是弱小,所以在做线状运行,也就有了子午流注之说。当真气充足到一定程度,就开始一层一层的运转。这一条条一层层的人体组织就是本论坛中陈鑫剑 所强调的结缔组织。这就是经络在人体的组织基础。...
见到持与己共识的人,总是难免被鼓舞!谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-11-6 22:56 , Processed in 0.054678 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表