[讨论] 反观内视什么样?

老山羊 · 发表于 2006-5-21 21:50:48

[这个贴子最后由老山羊在 2006/05/21 09:58pm 第 2 次编辑]

下面引用由丙丁火在 2006/05/21 06:52pm 发表的内容：
哈哈，其实医道得博大精深是与中华传统文化是分不开得！有着息息相关得联系。
特别是道家，儒家更是和医道走得更近！
道家在修身方面主要是炼气！
儒家在修身方面主要是养气！
而我们医家在修身方面主要是调气！——最主要的是我们的调气运用了中草药！利用药物达到气血双调的目的。最大的区别是：利用药物，气血双调。
而儒家，道家的养气，炼气是单调的！
返观内视——是道家修身的一种法门！对医家来说是无用的！不过医家也有一种修身的法门，在中医门里流传！是为诊病和养生服务的。不知各位的师傅有没有传给你们？？？
那就是——内经！！！希望各位不要糊涂？？？要问了：我们都学过呀？？可是里面有个法门！！！只有小数人知道！哈哈我在这里点破！希望我们医道用自己的法门！而不要用道家
的。

丙丁火先生说：“而我们医家在修身方面主要是调气。”
请问：你见过气吗？哪些东西调气更快？调气成功与否有象可循吗？最明显的调气成功的现象是什么？？？

丙丁火 · 发表于 2006-5-21 22:00:23

下面引用由老山羊在 2006/05/21 08:18pm 发表的内容：
请问丙丁火先生：你的太极图是道家的还是医家的？？？
先生曾说：逆则生，顺则死。自己能把握好固然是好事，但是别忘了分寸。

哈哈汝还是不悟？？？医家成天都在干什么？？？芸芸众生又在干吗？？？生老病死是自然现象，众生不是顺着自然而生而死吗！！？？我们中医为了众生的健康，为了让人们长寿延年，盗出天地的精华给众生，不是逆天而行吗！！！？这就是“逆转太极”的由来！！！
也是遵循“内经”中——“其次又贤人者，法则天地，象似日月，辩列星辰，（逆从阴阳）！！分别四时，将从上古合同于道，亦可使人益寿而有极时。

丙丁火 · 发表于 2006-5-21 22:17:53

养丹比炼丹难多？？？
哈哈小小的一个养丹问题你还没悟通吗？？？看下面这段！
世人不识伏火之义，即不达古人用药之妙也。余试为之喻焉。如今之人将火煽红，而不覆之以灰，虽焰，不久即灭。覆之以灰，火得覆，即可久存。古人通造化之微，用一药，立一方，皆有深义。若附子甘草二物，附子即火也，甘草即土也。古人云：热不过附子，甜不过甘草。推其及也。古人以药性之至极，既以补人身立命之至极，二物相需并用，也寓回阳之义，也寓先后并补之义，也寓相生之义，也寓伏火之义，不可不知。

老山羊 · 发表于 2006-5-21 22:21:03

下面引用由丙丁火在 2006/05/21 10:00pm 发表的内容：
哈哈汝还是不悟？？？医家成天都在干什么？？？芸芸众生又在干吗？？？生老病死是自然现象，众生不是顺着自然而生而死吗！！？？我们中医为了众生的健康，为了让人们长寿延年，盗出天地的精华给众生，不是逆天而行吗！！！？这就是“逆转太极”的由来！！！
也是遵循“内经”中——“其次又贤人者，法则天地，象似日月，辩列星辰，（逆从阴阳）！！分别四时，将从上古合同于道，亦可使人益寿而有极时。

呵呵，原来如此。
原以为先生是个得道之人，看来......哈哈，不说也罢。
对了，你还没回答“你的太极图是道家的还是医家的？”这个问题呢？答案是不是也在你的贴子内容里？

老山羊 · 发表于 2006-5-21 22:27:41

下面引用由丙丁火在 2006/05/21 10:17pm 发表的内容：
养丹比炼丹难多？？？
哈哈小小的一个养丹问题你还没悟通吗？？？看下面这段！
世人不识伏火之义，即不达古人用药之妙也。余试为之喻焉。如今之人将火煽红，而不覆之以灰，虽焰，不久即灭。覆之以灰，火得覆，即可久存。古人通造化之微，用一药，立一方，皆有深义。若附子甘草二物，附子即火也，甘草即土也。古人云：热不过附子，甜不过甘草。推其及也。古人以药性之至极，既以补人身立命之至极，二物相需并用，也寓回阳之义，也寓先后并补之义，也寓相生之义，也寓伏火之义，不可不知。 ...

哈哈，真是滑稽。
你不说我还明白（以为你是一个得道之人），你越说我越糊涂。
先生说的比做的好！如此而已。

丙丁火 · 发表于 2006-5-21 22:35:24

下面引用由老山羊在 2006/05/21 10:21pm 发表的内容：
呵呵，原来如此。
原以为先生是个得道之人，看来......哈哈，不说也罢。
对了，你还没回答“你的太极图是道家的还是医家的？”这个问题呢？答案是不是也在你的贴子内容里？

汝还是不悟？？？

老山羊 · 发表于 2006-5-21 22:53:29

下面引用由丙丁火在 2006/05/21 10:35pm 发表的内容：
汝还是不悟？？？

哈哈，先生之道，不悟也罢。
老山羊该上山吃草啦。
先生晚安。

丙丁火 · 发表于 2006-5-21 23:02:22

哈哈那里有“道”呀？？？不在用药上下工夫？光讲什么“返观内视”有什么用？！

53度 · 发表于 2006-5-21 23:03:10

回43楼：别打“哈哈”，你真知道什么是“养丹”？就凭这句话就知道你还站在道家修炼的门槛上，建议慎重点，弄明白了再说比较好。当然比那些说假话的好。

丙丁火 · 发表于 2006-5-21 23:10:48

下面引用由丙丁火在 2006/05/21 10:17pm 发表的内容：
养丹比炼丹难多？？？
哈哈小小的一个养丹问题你还没悟通吗？？？看下面这段！
世人不识伏火之义，即不达古人用药之妙也。余试为之喻焉。如今之人将火煽红，而不覆之以灰，虽焰，不久即灭。覆之以灰，火得覆，即可久存。古人通造化之微，用一药，立一方，皆有深义。若附子甘草二物，附子即火也，甘草即土也。古人云：热不过附子，甜不过甘草。推其及也。古人以药性之至极，既以补人身立命之至极，二物相需并用，也寓回阳之义，也寓先后并补之义，也寓相生之义，也寓伏火之义，不可不知。 ...

哈哈，真是滑稽。
你不说我还明白（以为你是一个得道之人），你越说我越糊涂。
先生说的比做的好！如此而已。

你是真糊涂了！你不在理上摸通？怎能辨证下药？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册