[原创]对经络的研究，解读《内经》又一谜

麻沸散

还有一个问题想请教逸湘兄，就是膀胱7，三焦9，心11他们在这里无法成为其他脏腑经络的整倍数，那么他们直接参与相生吗

-=-=-=-=- 以下内容由 麻沸散 在 2008年08月08日 07:42am 时添加 -=-=-=-=-
过去看老师您的关于相生相克的文章，现在找不到了，还望您再解释一下。

哲学家

哈哈  医哲先生就是高，有新意，有见地，这才是学者。中医人要都这样，中医的光大就有希望啦。

却波渔翁

学习！

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2008/08/12 09:16pm 第 1 次编辑]

下面引用由哲医在 2007/03/07 04:04pm 发表的内容：
回董先生、兼复古水流先生：
二位好！！！
    在古代，凡物之贯通、联络，成为一体而有条理者，皆称“脉”。如：地脉、山脉、水脉、血脉、筋脉等。
    在中医学的古文献中，“脉”字的应用很广。 ...

   “经络”是古代医家“论理人形”的工具，不属于解剖学概念，不是人体客观存在的结构，其实质，相当于现代方法论所说的论理工具。
   这个解释比较合理。个人认为，经络概念与《黄帝内经》的以气命名的命名方法有关。以气命名的概念与以形命名的概念显然是不同的，但又必然是相通的。了解这一点，我想肯定有助于我们对经络的理解。

哲医

下面引用由gl0101在 2008/08/12 09:14pm 发表的内容：
    “经络”是古代医家“论理人形”的工具，不属于解剖学概念，不是人体客观存在的结构，其实质，相当于现代方法论所说的论理工具。
    这个解释比较合理。个人认为，经络概念与《黄帝内　...

欢迎发表意见

却波渔翁

我觉得：近现代解剖学是分解研究，古代先贤是更多运用整体研究。（混成状态）

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2008/08/17 01:37pm 第 1 次编辑]


   长期以来，由于概念不清，所有的关于经络的研究几乎都走入了死胡同。我认为哲医对于经典的考证研究的一个重要的意义，就在于提醒和帮助所有的经络研究者对于经络概念的进一步的注意和澄清，而这一点，对于几乎走入了死胡同的所有的关于经络的研究，毫无疑问是至关重要的。我可以明确地说，概念一旦澄清，所有的关于经络的研究都将会是一片光明。

YYBOB

要从古迹中找答案！

逸湘

下面引用由麻沸散在 2008/08/08 07:40am 发表的内容：
还有一个问题想请教逸湘兄，就是膀胱7，三焦9，心11他们在这里无法成为其他脏腑经络的整倍数，那么他们直接参与相生吗-=-=-=-=- 以下内容由 麻沸散 在 2008年08月08日 07:42am 时添加 -=-=-=-=-
过去看老师您的　...

請參見王唯工博士"氣的樂章"一書
中國人民大學出版部

m8843

谢谢医哲先生。同时对参加讨论的先生表示敬佩——君子论道

-=-=-=-=- 以下内容由 m8843 在 2009年02月25日 11:25am 时添加 -=-=-=-=-
--受益匪浅

-=-=-=-=- 以下内容由 m8843 在 2009年02月26日 00:56pm 时添加 -=-=-=-=-
医哲先生的专著出书后可否告知在下，以便学生我学习，进步。电话：13603903976