中医现代化是个很现实的紧要问题

王锡民

悉尼张有和 发表于 2013-11-4 19:19
中医绝对取代不了西医。西医的学科定位是[现代病因病理医学]，永远取代不了中医。
       中医是现代 ...

中医绝对取代不了西医。西医的学科定位是[现代病因病理医学]，永远取代不了中医。
       中医是现代意义的整体和个体医学，用寒热虚实分析整体状态，兼顾局部病痛的诊治，其学科定位是[状态应对医学]。
       中 西医是互补关系。
————————————————————————————————————————
          中医方法取代不了西医方法，西医方法也取代不了中医方法，二者是互补关系。这个观点，我们二人是一致的。
       但我还有进一步的说法，中西医理论终有相互诠释的一天，到那时，一个医生可以同时灵活应用这两种技术。

逸湘

王锡民 发表于 2013-11-4 14:05
中医绝对取代不了西医。西医的学科定位是[现代病因病理医学]，永远取代不了中医。
       中医是现代 ...

這是合理的推測!

仁海中西医

王锡民 发表于 2013-11-4 18:05
中医绝对取代不了西医。西医的学科定位是[现代病因病理医学]，永远取代不了中医。
       中医是现代 ...

但我还有进一步的说法，中西医理论终有相互诠释的一天，到那时，一个医生可以同时灵活应用这两种技术。
——————————————————————————
       说得好！
       这是中国医学的必然归宿。
       届时是称中医，还是称中西医结合，都不重要。而重要的，那就是真正的中医现代化了。

梁常兵

好文章。
不能要求民众理解中医，而要要求中医符合大众需求、跟得上时代的步伐

仁海中西医

王锡民 发表于 2013-11-4 18:05
中医绝对取代不了西医。西医的学科定位是[现代病因病理医学]，永远取代不了中医。
       中医是现代 ...

说得好！重要的是，只有中医做到了这一步。
————————————————————————————
       先生这个说法，我不认可。事实上，现代中医的进步，全是西医的功劳。

一、西医对中医的威胁。遇上了西医，中医的生存受到了前所未有的威胁，这可能就叫置于绝地而后生吧。
二、西医对中医的帮助、带教。现代的中医学习西医有条件了，处处是老师。
       如果没有上述两个原因，中医大跨步的前进，将会遥遥无期。
       因此，说穿了，中医的进步，是西医的功劳，尽管保守的中医们不愿承认，但这是事实。

95awzh

虽然不能完全看懂,但我相信中医一定会大放异彩的!

王锡民

仁海中西医 发表于 2013-11-5 17:41
说得好！重要的是，只有中医做到了这一步。
———————————————————————————— ...

       哈哈！是打字打错了。请谅。
      我是说，重要的是，只有中国做到了这一步。

王锡民

梁常兵 发表于 2013-11-5 15:17
好文章。
不能要求民众理解中医，而要要求中医符合大众需求、跟得上时代的步伐

在这看到梁院长了，欢迎！
这里有几个老朋友。

中西医融合观

       但我还有进一步的说法，中西医理论终有相互诠释的一天，到那时，一个医生可以同时灵活应用这两种技术。
      那就是真正的中医现代化了。
     回复：
     《中西医融合观》这本书把中医外感热病学（伤寒论、温病）与现代感染病学进行了相互诠释，谁能够评判我诠释的正确不正确？距离一个医生同时使用两种技术诊断治疗疾病尚有待时日。这是中医现代化么？

仁海中西医

王锡民 发表于 2013-11-5 16:37
哈哈！是打字打错了。请谅。
      我是说，重要的是，只有中国做到了这一步。

哈哈，这就对了！