[原创]“文字医”乱解经典的一个典型例子

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2013-12-16 10:07
现在是讲灵枢经经筋篇在临床的具体应用，而不是让你泛泛而谈。我不但不溜，一直奉陪到底，你回避具体应用， ...

我说过，你回答我的问题后，我就教你冻结肩的治疗，致于你回答得对不对，都没关系，这是水平问题，若不敢回答则是态度问题，就是心虚，只要你回答，我就教你，绝不食言，大家做证。请回答

杨鹏举

我心虚，还是你心虚？你为什么不回答灵枢经经筋篇如何治疗的，结果你说灵枢经是迂腐，根据什么说经典著作迂腐？你不迂腐，所以你说伤寒论晚于千金。你说伤寒论晚于千金靠谱？

gl0101

仁海中西医 发表于 2013-12-15 21:08
请先生提出批评意见。

我觉得吧，对于中医来说，先学习，再实践，然后才是总结经验，没有哪一个中医不经过学习天生他就是个中医是吧。不学习就是中医，我没听说过。说的不对请批评哈。

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2013-12-16 11:51
我心虚，还是你心虚？你为什么不回答灵枢经经筋篇如何治疗的，结果你说灵枢经是迂腐，根据什么说经典著作迂 ...

看来你是答不出了，以你的水平，我也就不为难你了。你说我认为伤寒论晚于千金，并说大家都知道。你纯粹是无中生有的耍赖，你可以去查我在各大论坛的文章或回帖，如果我说过“伤寒论晚于千金”，请连到这里来。而且本坛有很多会员都从那个论坛来，也可请他们做证，如果你拿不出证据而无中生有，就是品德问题。我揭露的乱解经典都有证据可查。
下面的链接又是你乱解经典的证据，你一定感兴趣：
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=a049e1be

杨鹏举

无中生有？难道不记得辩论了吗？

杨鹏举

不要以为有人帮助你删除那个不光彩的帖子，你就说没有。

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2013-12-17 14:04
不要以为有人帮助你删除那个不光彩的帖子，你就说没有。

你看你,又耍无赖了,在那个坛子,李龙是绝对帮你的,这是大家有目共睹的,学术上的帖子李龙是不会删除的,更何况,如果我有错,他一定会保留我的错误在那里,他怎么会帮助我删除帖子呢?

你提出的"五十肩"有关问题,你又答不出问题,想转移话题,这是不对的.

杨鹏举

1，五十肩，让你按照灵枢经经筋篇治疗，你至今没有说出具体的治疗方法来，反而让我说，岂有此理？
2，关于你的“伤寒论晚于千金”的观点，也不是我一个人和你辩论，赖是赖不掉的，至于谁帮助你删，肯定不是李龙删除的，但是有人心知肚明。
3，那个网仁海的“长春，长秋，长冬”的笑话帖子，不是照样有人帮助删除了吗。所以你们不要装糊涂了。

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2013-12-17 05:58
看来你是答不出了，以你的水平，我也就不为难你了。你说我认为伤寒论晚于千金，并说大家都知道。你纯粹是 ...

你在那个网整天骂人，在这里还讲什么“品德”？

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2013-12-17 20:06
1，五十肩，让你按照灵枢经经筋篇治疗，你至今没有说出具体的治疗方法来，反而让我说，岂有此理？
2，关于 ...

学术讨论你不敢,专会赖,大家有目共睹,请你继续赖!!!