经络乃真空场与实物交参通道（转）

医源

xychen 发表于 2014-4-21 13:10
刘亦之 发表于 2014-2-10 06:42
当我提出经络就是古人对神经系统的深入认识这个观点的时候，已经做好了挨 ...

      呵呵，以后可以复制下面刘亦之先生关于经络是神经的讨论：
      刘亦之：“中国古人几千年前就已经开始了对神经的探索并且成功运用到临床-----针灸，针灸就是通过刺激神经来治病的古老技术”
       “针灸就是通过刺激神经来治病”
       “穴位是神经传导这句话是非常错误的”

梁常兵

医源 发表于 2014-5-23 21:56
回复：
      做为资深的西医，院长认为这话对吗？连西医都说不过去！
      1、生命传递系统仅仅只 ...

起码要把神经系统作为经络系统的主要组成部分，其它的肯定还有，但目前大多是猜测、想象，真能明确和现代医学、现代解剖学基本对应的，嘿嘿，也就是神经系统了•••
针灸强调什么？针感！得气！
这两者和神经系统应该是密切相关吧？
针灸我搞的少，对经络也是想象的多，研究的少，所以错误在所难免，希望同仁们多多指正

医源

梁常兵 发表于 2014-5-23 14:44
起码要把神经系统作为经络系统的主要组成部分，其它的肯定还有，但目前大多是猜测、想象，真能明确和现代 ...

      如果只讲解剖，不谈生理，医学就沒有存在的必要！若与生理相并，对经络先生就不会有前面结论！
      先生做为资深医生，应该知道严谨的重要性！

青莲居士

生物能量场作用于经络的研究，本人已进行了二十多年，且卓有成效，若依属性通约与不可通约性来说，可佐证人体的经络系统也是一个能量场系统，或者说人体本身也是一个生物场，至于真空存在与否或具体位置还有待研究。
首贴的学术价值个人认为很大，支持一下！

梁常兵

医源 发表于 2014-5-23 23:21
如果只讲解剖，不谈生理，医学就沒有存在的必要！若与生理相并，对经络先生就不会有前面结论！ ...

尤其是那循行路线，凭空能够得来吗？古人总也要有依据吧？
开始于哪儿，终结于哪儿，一站一站门儿清，显然是有解剖基础的。不过呢，古人对解剖不是很细致，譬如对心脏的描述、对脾脏的描述.....
所以，有不少地方和现代解剖不吻合是可能的，也是允许的...
当然，对人体发挥影响的肯定不光是神经系统，所以，神经系统不会是经络系统的全部，但应该是主要组成部分。

医源

梁常兵 发表于 2014-5-24 00:27
尤其是那循行路线，凭空能够得来吗？古人总也要有依据吧？
开始于哪儿，终结于哪儿，一站一站门儿清，显 ...

       经络循行路线你怎么就肯定是解剖所得呢？即使现代科学发展，对生命体的微观解剖到了极点，但能解释所有的生命现象吗？答案当然是否定的！这也充分说明了解剖只能是认识生命体的基础，但并不能代表对生命认识的全部！
        生命体内生理机制复杂，其传导系统也是多样化的，现再所知就有神经传导、体液传导。经络作为一种传导系统，与神经体液有相合的，亦有其单独不同性。对一种不能完全认知的事物，为什么不以探索的口气研讨，而以结论的方式出现呢？并且还是一自相矛盾、不能自圆其说的结论。刘亦之先生不是医生，不注重自己的声誉，如果失败了，别人也会原谅：那毕竟是一个外行！但跟风的临床医能以外行找借口吗？最起码会给众人留下浮躁、不严谨的形象。
       请珍惜自己的声誉！

梁常兵

医源 发表于 2014-5-24 10:16
经络循行路线你怎么就肯定是解剖所得呢？即使现代科学发展，对生命体的微观解剖到了极点，但 ...

是啊，中医人都很圆润，或者说圆滑，什么也不肯定，什么都是欲说还休，嘿嘿，倒是别人抓不住把柄，保住了自己的声誉，可是基本等于什么也没说。
就一句经络和神经系统的关系就影响声誉了？那么这种声誉也太脆弱了...
先生肯定经络系统和神经系统无关？和什么有关？天马行空，公说公有理、婆说婆有理，扯呗。
中医有“各家学说”这门课，是很有才的...

中西医融合观

        经络究竟是什么？现在基本上可以说已经解决了，起码，针灸足三里治疗肚子痛，针灸合谷治疗牙痛的西医学道理是可以说的通。这方面的研究非常多，书籍也出版了不少，网络上也很多，不必多说。
    打个比方，或者说取象比类一下，经络与丝绸之路相似。
    习近平提出打造立体丝绸之路经济带，引发了丝绸之路的探索。
    今天我们怎么认识古代丝绸之路？我们现在所说的立体丝绸之路是什么样子？在古代真实存在的丝绸之路是什么样子？丝绸之路的功能是什么？
     央视播放的古丝绸之路是从西安出发的一条线，到了敦煌分为三个叉，其中一个延伸到古罗马。这个示意图相当于经络的十四经脉线，是一个直观的示意图，而不是古代真实客观存在的丝绸之路。

王锡民

      上文粗看一遍，本不想发言。但看到大家争论，决定还是谈一下个人的看法。
    我国对于经络的生物物理研究，至今已经达半个多世纪，取得了大量的研究成果。证明了如下问题：
    1、经络、穴位、循经感传现象，都是客观存在的。
    2、对于经络的研究表明，具有声、光、电、磁、热，以及同位素示踪阳性结果。这证明经络是一个具有复杂功能体系，参与的组织很多。有神经、有体液，也有电场、磁场等等效应。
    3、针刺穴位可以作用于相应经络的脏腑产生效应，也能对针刺穴位的周围肌肉组织产生效应，由此证明，这些作用都是通过神经节段性反射实现的。神经系统不是经络的全部，但却是经络的主要作用机制之一。这一点应是无疑的。
    最后补充一点，经络是一个复杂体系，任何一个单一的解释都不能圆满解释经络的作用机制。但不管怎么说，经络的机制目前已接近揭晓。