权威发布——中医的神奇就在于“不科学”

饿马摇铃

梁常兵 发表于 2014-11-6 21:31
张三之所以伟大，就因为他是个人渣！

       梁院长不鸣则已,一鸣的确令人不寒而栗。以我的理解而言,铁总所下的标题不但没有错,而且是一矢中的!所以言者,皆因中医的发展本质是从文化层次上的方向进展而已。这是具有中国特色的、从最高的境界处作出发点的医学,所谓的科学够得着吗?谁能与我啊!

饿马摇铃

梁院长不鸣则已,一鸣的确令人不寒而栗。以我的理解而言,铁总所下的标题不但没有错,而且是一矢中的!所以言者,皆因中医的发展本质是从文化层次上的方向进展而已。这是具有中国特色的、从最高的境界处作出发点的医学,所谓的科学够得着吗?谁能与我啊!

王锡民

铁骨铮铮2002 发表于 2014-11-6 19:28
锡明教授说得对！只是因为您热爱中医，研究中医，所以认为中医科学。其实您不得不承认，比如您所在的康复理 ...

         不能一概而论。在西医人士中，两种认识的人都有。
       以我个人的经历来说明问题，最有说服力。
       我当年采用中医疗法治病，就得到了我院学术委员会的认可。省市电台、电视台、报社多次采访。
       1987年1月份，我院同一年毕业的本科生和硕士生，共27人。其中研究生14人，本科生13人，只给一个晋主治医师的名额。结果，我以全院总分第一名的成绩拔尖晋了唯一的主治医师，令大家都很羡慕，当时我毕业后工作还不到4年半。专家评审会上，有的老专家笑称“国宝”。
       同一年，上报黑龙江省专业技术业务尖子，整个医学院大系统（包括两个附属医院在内）共评出来20人，其余都是正教授级的，少有几个副高职，我是唯一的中级职称，还是当年晋的级。由此证明，西医专家不是不承认中医疗法。
      西医专家承认不承认，关键看本人是否有真本事。你给他解决了不少难治病，他就佩服，就认可。反过来，什么都拿不出来，当然无法令人信服。
      话又说回来，对中医不认可的西医，也的确有。一般来讲，对有本事的中医人员，也是认可的。
      我是西医学历，在临床上中医方法，西医方法都用，但晋主治医师的材料，没有西医的，都是中医方面的材料。

      下面，我再补充一下，我晋副高职时的情况。
       晋了主治医师之后的第四个年头，当时有政策，有突出贡献的可以破格晋升副主任医师。按省文件标准，我的材料已够破格晋正高职的。我院学术委员会、院党委、医学院学术委员会、院党委，都顺利通过了我的材料，这些都是西医专家，而我的材料是中医方法的研究。结果共评出三人上报省破格，我名列前茅。但到了省以后，省里有中医专家组和西医专家组。我的资料报到中医评委组，我万万没想到，中医评委组给我拿下来了。而组长就是多次商调我到省中医研究院工作的一名中医权威兼领导，这个结果令当时卫生厅的一位领导感到意外，单独给我做思想工作。由此看出中医人的狭隘处世观。
      结论，西医专家并不压制中医成果，恰恰是中医专家压制中医成果。

gl0101

梁常兵 发表于 2014-11-7 14:55
嘿嘿，那是比个葫芦画个瓢，不算才。

你咋画的恁像呢？

gl0101

饿马摇铃 发表于 2014-11-7 16:15
梁院长不鸣则已,一鸣的确令人不寒而栗。以我的理解而言,铁总所下的标题不但没有错,而且是一矢中的!所以言者 ...

发抖吧你。

gl0101

铁骨从哪里挖出来的帖子？

饿马摇铃

       从对本主题帖子标题的态度上,可以断定其人的文化素质。没有自己的文化涵养,又焉能发表出有水平的帖子来?

梁常兵

饿马摇铃 发表于 2014-11-7 16:15
梁院长不鸣则已,一鸣的确令人不寒而栗。以我的理解而言,铁总所下的标题不但没有错,而且是一矢中的!所以言者 ...

先生说“铁总所下的标题不但没有错,而且是一矢中的!”，很好，观点明确，而且接下来有论据支撑，值得称道！
谢谢先生交流！

梁常兵

饿马摇铃 发表于 2014-11-7 16:15
梁院长不鸣则已,一鸣的确令人不寒而栗。以我的理解而言,铁总所下的标题不但没有错,而且是一矢中的!所以言者 ...

不知饿马兄（也就是必然兄吧？）寒在何处？

愿闻其详。谢谢！