导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

灭中医者,“中医”也

[复制链接]
41
发表于 2015-11-6 22:35:03 | 只看该作者
治未病,作为一种指导思想是有意义的,把中医工作的重点说成治未病,就成笑话了,,而且荒唐,近年吵吵嚷嚷要治未病,是谁想起的?是怎么回事?哪位知道介绍一下。

点评

《金匮要略》:问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾。 《灵枢·外揣》:黄帝曰:候其可刺奈何?伯高曰:上工,刺其未生者也;其次,刺其未盛者也;其次,刺其已衰者也。下工,  详情 回复 发表于 2015-11-7 10:06
42
发表于 2015-11-6 22:55:31 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-11-6 11:46
李老师啊,原文作者的本意是指,中医院校培养,又不旁猎经典的,不包括接受其它途径学习中医的,故能在广 ...

讲中医院校教育的那一部分,确实大多指中了要害。所以很容易引起中医界人士共鸣。但大家看文章要冷净,要全面分析。有说的符合事实的地方,不代表作者的观点就正确,也不说明作者的目的是为了中医。
刚开始看这篇文章,我也没注意,觉得文章写的不错,等看见对张功耀的评价后,一下子就明白了。
前几年攻击中医,何祚庥听风就是雨,听见是“林妹妹”死了,也不去了解治疗过程,开口就说是中医害死的,实际情况是,病人根本没有找中医治疗。现在攻击中医的人狡猾了,用能吸引中医界的中医教育话题开头,再加上政策上,院校教育与其他教育的中医人员待遇不一,大家有些意见,作者借此否定中医,迷惑中医界人士。太白先生是有见识的,这点鬼把戏能看得出来。

点评

该文是为道医张目做广告,李源先生推荐该文也不会不注意这一点,但该文却直指中医教育的异化,引起共鸣的是这一核心论点,其它的未必有人完全赞同。  详情 回复 发表于 2015-11-7 10:07
43
 楼主| 发表于 2015-11-7 10:06:59 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-11-6 22:35
治未病,作为一种指导思想是有意义的,把中医工作的重点说成治未病,就成笑话了,,而且荒唐,近年吵吵嚷嚷 ...

《金匮要略》:问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾。
《灵枢·外揣》:黄帝曰:候其可刺奈何?伯高曰:上工,刺其未生者也;其次,刺其未盛者也;其次,刺其已衰者也。下工,刺其方袭者也;与其形之盛者也;与其病之与脉相逆者也。故曰:方其盛也,勿敢毁伤,刺其已衰,事必大昌。故曰:上工治未病,不治已病,此之谓也。

所谓治未病是不治本藏病,而是依据五行生克原理治疗其它藏。离开五行,当然会望文生义,微言大义,胡扯六拉,演化成养生保健了,根源还是中医教材对中医固有理论的误读。

点评

,胡扯六拉,演化成养生保健了,根源还是中医教材对中医固有理论的误读。 ----------------------------------------------- 这个我理解了。谢谢! 现在治未病讲的几乎比辨证论治都重要了,不知道这股风是从何时  详情 回复 发表于 2015-11-7 10:12
44
 楼主| 发表于 2015-11-7 10:07:52 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-11-6 22:55
讲中医院校教育的那一部分,确实大多指中了要害。所以很容易引起中医界人士共鸣。但大家看文章要冷净,要 ...

该文是为道医张目做广告,李源先生推荐该文也不会不注意这一点,但该文却直指中医教育的异化,引起共鸣的是这一核心论点,其它的未必有人完全赞同。
45
发表于 2015-11-7 10:12:05 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-11-7 10:06
《金匮要略》:问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾。
《灵枢·外 ...

,胡扯六拉,演化成养生保健了,根源还是中医教材对中医固有理论的误读。
-----------------------------------------------
这个我理解了。谢谢!
现在治未病讲的几乎比辨证论治都重要了,不知道这股风是从何时何地刮起的?
近年中医兴起的一些说法,对错咱们先不评论。比如排毒、火神派、治未病、文化救中医等等,有的我知道来历,大部分不知道,先生信息多,以后介绍一些出来,让大家也提高识别能力。

点评

治未病是一次学术研讨会之后,通过行政手段加以推广的。就像教材研讨会,把气一元论写进教材一样,都是当代中医教育家闭门造车的结果。 至于排毒,根本不属于中医理念或理论范畴,就像以毒攻毒等等,为什么可以打着  详情 回复 发表于 2015-11-7 11:17
46
发表于 2015-11-7 10:14:47 | 只看该作者
反中医的文章我见了许许多多,这篇算水平最高的。高到把许多中医人士忽悠进去了。
47
发表于 2015-11-7 10:19:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
48
 楼主| 发表于 2015-11-7 11:17:43 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-11-7 10:12
,胡扯六拉,演化成养生保健了,根源还是中医教材对中医固有理论的误读。
---------------------------- ...

治未病是一次学术研讨会之后,通过行政手段加以推广的。就像教材研讨会,把气一元论写进教材一样,都是当代中医教育家闭门造车的结果。
至于排毒,根本不属于中医理念或理论范畴,就像以毒攻毒等等,为什么可以打着中医旗号,归根结底还是中医教育家们没有向人展示中医到底是怎样的学问体系。
而火神扶阳是中医的一个学术流派,就像胡希恕的六病,刘绍武的三部六病,是自己对中医固有理论的一种理解,不能与上述相提并论。
49
 楼主| 发表于 2015-11-7 11:18:49 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2015-11-7 10:19
岳先生啊,第一,你之所以认为自己的团队超越了这个超越了那个,是因为你的团队掌握的知识实在可怜,以为 ...

岳先生又耍弄诡辩术的伎俩,太白侠出身如何无关紧要,也不谈什么横断学科,就谈医疗资质,太白侠有,岳先生有吗?
你谈现代医学,不是痴儿说梦吗?你的团队,用建筑学超越西医和中医吗?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

50
发表于 2015-11-7 11:27:41 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2015-11-7 10:19
岳先生啊,第一,你之所以认为自己的团队超越了这个超越了那个,是因为你的团队掌握的知识实在可怜,以为 ...

  有个故事讲的是有个秀才找欧阳修比作诗,路遇欧阳却不识欧阳,自逞其才,以为天下无双。欧阳修回诗以评,后两句是,“修已知秀才,秀才不知羞。”
  岳先生就是这样一个秀才,不知中医,却乱评中医。你那个【新中医团队】羞于见人,你又何必打肿脸充胖子?
【 中医可以滥竽充数】吗?你那些有关中医的胡言乱语受到大家的批评和抵制,说明滥竽充数中医,是行不通的。
  回归经典,怎是回归候子?你的先人是猴子?先生人猴不分,可悲呀。
  论起司法,人人有监督和批评的权力。你呀,不懂民主与法制,只认有奶就是娘。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-26 08:46 , Processed in 0.058715 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表