中医不是科学范围中的某一科

高智海

王锡民 发表于 2015-11-9 21:24
科学的定义是科学是对自然规律的揭示。这个自然规律既可以是总规律，也可以是局部规律
———— ...

先生在45楼承认科学是对自然规律的揭示让我很欣慰！诚如先生所说科学技术本身没有错，错的是使用科学技术的人。就像有中医师开错药方害了病人，这不能怪中医学，只能怪自己没掌握中医治病的规律。

它山之石

高智海 发表于 2015-11-9 13:34
先生在45楼承认科学是对自然规律的揭示让我很欣慰！诚如先生所说科学技术本身没有错，错的是使用科学技 ...

请大家注意：我认为，不是科学、不科学、科学性，这三个词及词组的意思是有区别的。
其次，现有的“科学”一词，系从日语的汉译而来，意为分科的学问。而科学界和哲学界目前对于“科学”并无严格统一的定义。大家对此的解释还不尽一致。
据我所知，说中医不是科学的著名学者有钱学森、梁漱溟、韩启德、黎鸣、邹诗鹏、梁中天、楼宇烈、廖育群等人。如韩启德（中国科协主席）说：“说老实话，我不太同意中医是科学。就我的了解中医是好的，但不一定是科学的。科学并不等于正确，不科学不说明它不正确，不好。” 黎鸣先生说：“其实，‘科学’的不一定就是正确的，更不要说是完全正确的，尤其当科学涉及人类社会和人类自身，特别是包括人体和人的精神自身的问题时。”

王锡民

       请读“科学、真理及其二者之间的关系”   一文
    http://www.gtcm.info/forum.php?m ... ra=&_dsign=9dccfe47

        注：读这篇文章，不难懂。但若没有一定的基础知识，和理性思维能力，不一定读董。

王锡民

高智海 发表于 2015-11-9 21:34
先生在45楼承认科学是对自然规律的揭示让我很欣慰！诚如先生所说科学技术本身没有错，错的是使用科学技 ...

先生在45楼承认科学是对自然规律的揭示让我很欣慰！诚如先生所说科学技术本身没有错，错的是使用科学技术的人。就像有中医师开错药方害了病人，这不能怪中医学，只能怪自己没掌握中医治病的规律。
——————————————————————————————————————————
        小高理解的完全正确。
      但还要强调的是，自然规律通常称客观规律。光说自然规律还不够，要具体到事物上去才行。那么，事物有现象和本质，自然规律是本质的规律，不是现象的规律。这样才对。

柴胡汤

突发奇想：唯物论与唯心论均是错误的！因为：二者都认定自己是对的而对方是错的，试想：世界是唯物的吗？不是！是唯心的吗？也不是！

柴胡汤

柴胡汤 发表于 2015-11-10 21:27
突发奇想：唯物论与唯心论均是错误的！因为：二者都认定自己是对的而对方是错的，试想：世界是唯物的吗？不 ...

此想无所谓对错，欢迎同仁们各抒己见！

柴胡汤

柴胡汤 发表于 2015-11-10 21:27
突发奇想：唯物论与唯心论均是错误的！因为：二者都认定自己是对的而对方是错的，试想：世界是唯物的吗？不 ...

联系老子“形而之下谓之器，形而之上谓之道”，便能正确理解此问题，至此，可以明了：唯心主义与唯心主义，均是片面、局限的，都是错误的世界观、认识论与方法论。

柴胡汤

ksjyjs 发表于 2015-11-11 09:43
中医的神、魂、魄、精、志、都是由五脏藏象幅射场产生。即来自脏的光电子物质运动。所以中医是心势能主神 ...

中医理论中“心主神明”是正确的，“脑主神明”是西化认识。西化者无力理解“心主血脉而神明出焉”这句话。

柴胡汤

ksjyjs 发表于 2015-11-11 09:43
中医的神、魂、魄、精、志、都是由五脏藏象幅射场产生。即来自脏的光电子物质运动。所以中医是心势能主神 ...

更正：“唯心主义与唯心主义”，应为“唯物主义与唯心主义”。

柴胡汤

ksjyjs 发表于 2015-11-11 15:10
脑只是消耗势能的网络，并不产生电势能。心除供血脉外还产生心电动势，产生幅射场，由势能场产生神明。当 ...

找到了原因，便能加以消除，这是必然。中医能治愈癌症、糖尿病、高血压等一切疾病，原因便是如此，但是西医、西化者百思不得其解，便激烈反对。