【转载】中医不振的原因是找不到自己的优势

南京陈斌

思考者 发表于 2016-11-24 02:50
状态应对医学--- 应对万千的中医学体系

----------------------------------------------------------- ...

症状引发于病理，这只是病情最初阶段的因果关系。病情发展到一定阶段，这个因果关系就失去意义。


——外在的病因，引发机体内在的病理改变，只是病情最初阶段的因果关系。并且发展到一定阶段，这个因果关系会失去意义。

南京陈斌

思考者 发表于 2016-11-24 02:50
状态应对医学--- 应对万千的中医学体系

----------------------------------------------------------- ...

故切断症状与病理的关系，把《症状学》与《病理学》分开研究，分步治疗，这是中医思维与西医思维的分水岭，也是新中医最新开辟的研究领域。

——症状与病理改变是相伴相生的。病理改变是实体，症状是属性。没有病理改变的存在，就没有症状的存在。

症状与病理改变只能在人类思维概念中被分开来进行各自的研究，在客观实际的存在中，是不能够分开的。没有病理的症状，与没有症状的病理，在客观实际中都是不存在的。

注：没有症状的病理，都是不存在的（有些病理改变可以暂时没有主观症状，但随着时间的发展仍然会通过一定的症状表现出来，或通过某些实验室理化、影像学等检查反映表现出来）。

南京陈斌

故切断症状与病理的关系，把《症状学》与《病理学》分开研究，分步治疗，这是中医思维与西医思维的分水岭，也是新中医最新开辟的研究领域。

——在实践中，中医已经自发的认识到症状与病理改变的区别与联系，创造性的用证这一概念，将机体内在的病理改变与外在的症状区分开来，并在此基础上对二者之间具体的关系做了大量的广泛的深刻的分析与研究。

仁海中西医

思考者 发表于 2016-11-23 08:39
中医的优势在药不在医。中医之医学理论，经过两千年的发展，从“寒”到“热”，从“热”到“温”，已经顶峰 ...

中医的优势在药不在医。中医之医学理论，经过两千年的发展，从“寒”到“热”，从“热”到“温”，已经顶峰造极了。
中医的技术，在传统理论的指导下，也已经发展到极限。
发展到最高境界，最完善之际，西医才进来的。——————————————————————
作为一门医学理论，没有最好，只有更好。
正是中医理论不完善，才让西医进入中国的。
假如中医学也象西医学一样及时地吸收现代科技的话，那么，哪还有西医进入中国的份儿？

gl0101

有可能是，它把自己给弄丢了。

思考者

仁海中西医 发表于 2016-11-24 13:26
中医的优势在药不在医。中医之医学理论，经过两千年的发展，从“寒”到“热”，从“热”到“温”，已经顶 ...

作为一门医学理论，没有最好，只有更好。
正是中医理论不完善，才让西医进入中国的。
假如中医学也象西医学一样及时地吸收现代科技的话，那么，哪还有西医进入中国的份儿？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
中医不尽完善，还有多余。例如“五行”就是多余的。
其实，多余的岂止“五行”一项，多出来了很多？
所以，想添加什么都添加不进去。

按中医的发展历程来看，千余年来，中医从伤寒发展到温病，已经顶峰造极了。
而温病之后，西医才小规模性进入中国。
西医当时虽然很渺小，很微弱，但西医的理念却是全新的。
他们不再用所谓“寒、热、温”等形容词来描述疾病，用的是确切的名词。

西医诞生不久，竟然胆敢挑战一门“顶峰造极”医学，
由此可见，一出世就显示出了英雄本色。
面对西医进驻，中医屡败屡战，屡战屡败，直到把主流医学位置丢失，
举起白旗声称自己“不治已病”！
已经败到这种程度，还不知道什么原因，还在那里念叨阴阳五行。
正如仁海先生所说：“假如中医学也象西医学一样及时地吸收现代科技的话，那么，哪还有西医进入中国的份儿？”

一问三不知

寒热温凉本身就是波的运动。

思考者

一问三不知 发表于 2016-11-27 14:50
寒热温凉本身就是波的运动。

寒热温凉本身就是波的运动。
-------------------------------------------------------------

中医讲寒热温凉都是形容词，用于形容病的性质。不牵涉任何具体的“波”，更不是用于描述“波的运动”。

古人的话只是一种形容，没有具体所指，而是泛指。如果过于具体化理解，就违背了古人的意思。
所以，古代经典，不能用现代医学科学来解读。

思考者

中医界犯的一个通常错误就是，不是用现代医学科学来解读经典，就是用光电理论、相对论、宇宙理论、量子理论等来解释中医。
中医理论，诞生于科学理论形成之前。所以，中医不是按照科学理论设计出来的。所以，它不可能符合现代任何一门科学理论。
教条主义学思维的滋生和蔓延，导致了发展中医基本思路的错误。

正确的方法是：不要再用形容词，不要再听古人那一堆经典乱谈，各家胡说，只研究草药与疾病的科学新关系。

一问三不知

思考者 发表于 2016-11-27 07:22
中医界犯的一个通常错误就是，不是用现代医学科学来解读经典，就是用光电理论、相对论、宇宙理论、量子理论 ...

凭你的想象自以为是，做实验看看是不是可以重复，就知道是什么，就说立竿测影实验，立竿测影的科学性：一，定位；二，可以得到大量数据；三，可以用数学计算；四，可以用简单工具测量。