请教大家，中医血虚证有几种？

中西医融合观

        中医的血的认识，可以说是来源与“解剖”或“生理”，但在认识血虚证的时候，却脱离了对血的认识。或者说，中医对血虚证的认识与中医对血的认识无关。
===========================================
          回复：
         既然中医的“血虚证”与中医的“血”无关！！那么血虚证中的“血"与什么医有关？？？和蒙古医，兽医，美国医……有关！！！

中西医融合观

          中医的“血”与中医的“血虚证”无关！！！天下奇闻！不知道先生怎么样贬拍中医呢！！！

中西医融合观

       讲述：
1，血，就是血液。古人不用解剖就可以知道。【什么是血液！血液是西医理论中的概念，还是中医理论中的概念？】

2，血的状态：液态、红色、较粘稠。【中医理论中没有这些说法】
3，存储：脉管、心、肝。脉、经脉、络脉分布全身。【气血始终是运行的，不存储】
4，生理状态：通过脉管，运行全身。【什么是生理状态，是西医概念！】
5，生理作用（效应）：营养全身。【什么是生理作用？中医理论中没有这个概念】
6，与脏腑关系：主于心，藏于肝，统于脾，布于肺，根于肾【请按照中医理论的规矩说】
7，血的来源：水谷精气，津液，肾精。【气血的来源】
           完全是套用西医血液的说法，披上了中医的一些词语，冒充中医理论！！！还是概念直接对接！！！这是现在伪中医们辛辛苦苦，处心积虑篡改中医理论，歪曲，错误理解中医理论，达到消灭中医理论的目的！逐渐西化，秘密西化，去中医化！

中西医融合观

    【  中医的血的认识，可以说是来源与“解剖”或“生理】
=====================================================
        回复：
        按照仁海先生的说法，中医的血与解剖或者生理，不属于一个范畴！！！！解剖学，生理学是西医概念！！！
      [  中医的血的认识，可以说是来源与“解剖”或“生理 ]纯粹是胡说八道！

中西医融合观

          故曰：“气中有血，血中有气，气与血不可须臾相离，乃阴阳互根，自然之理也”（《难经本义》）。“人之一身，皆气血之所循行，气非血不和，血非气不运，故曰：气主煦之，血主濡之”（《医学真传•气血》）：这种关系可概括为“气为血之帅”．“血为气之母”。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-23 07:52
故曰：“气中有血，血中有气，气与血不可须臾相离，乃阴阳互根，自然之理也”（《难经本义》）。 ...

看不懂30楼，就别发言。

中西医融合观

         讲述：
1，血，就是血液。古人不用解剖就可以知道。【什么是血液！血液是西医理论中的概念，还是中医理论中的概念？】

2，血的状态：液态、红色、较粘稠。【中医理论中没有这些说法】
3，存储：脉管、心、肝。脉、经脉、络脉分布全身。【气血始终是运行的，不存储】
4，生理状态：通过脉管，运行全身。【什么是生理状态，是西医概念！】
5，生理作用（效应）：营养全身。【什么是生理作用？中医理论中没有这个概念】
6，与脏腑关系：主于心，藏于肝，统于脾，布于肺，根于肾【请按照中医理论的规矩说】
7，血的来源：水谷精气，津液，肾精。【气血的来源】
李老师，体无完肤！！

中西医融合观

             故曰：“气中有血，血中有气，气与血不可须臾相离，乃阴阳互根，自然之理也”（《难经本义》）。“人之一身，皆气血之所循行，气非血不和，血非气不运，故曰：气主煦之，血主濡之”（《医学真传•气血》）：这种关系可概括为“气为血之帅”．“血为气之母”。


       这一段话为什么不录取！断章取义！篡改原意。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-23 16:43
故曰：“气中有血，血中有气，气与血不可须臾相离，乃阴阳互根，自然之理也”（《难经本义》 ...

“气中有血，血中有气，气与血不可须臾相离，乃阴阳互根，自然之理也”（《难经本义》）。“人之一身，皆气血之所循行，气非血不和，血非气不运，故曰：气主煦之，血主濡之”（《医学真传•气血》）：这种关系可概括为“气为血之帅”．“血为气之母”。
--------------------------------------
我不可能把中医所有论血的内容都列出来，您举出这些，我谢谢您，把这些和30楼内容放一块。
好了，我录取。该您了，您用30楼加这条的内容，给中医的血下个定义，您下的好，听您的。

中西医融合观

         给中医的血下个定义
================================================
          回复：
          现代人给中医的概念下定义！！按照仁海先生的说法：不是一个范畴！！！你知道定义是干什么的？？你给科学，疾病，进化，……下个定义！！