王清任错了？哪里错了？

gl0101

仁海中西医 发表于 2016-9-4 19:22
脏腑学说的实质，说穿了，就是解剖所见脏腑的功能  十  通过五学说牵强附会归类出来的脏腑相互关 ...

中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。科学绝不允许任意意会，科学也绝不允许牵强附会。

gl0101

河间金栋 发表于 2016-9-22 08:28
王清任说：“夫业医诊病，当先明脏腑。尝阅古人脏腑论及所绘之图，立言处处自相矛盾。……治病不明脏腑， ...

王清任实事求是说的很好，是个好医生。

gl0101

黄中正 发表于 2016-9-22 11:00
王清任贡献很大，他最大的错误是把人体的气血和脏腑区分开来认识。

气血藏府不可分。

gl0101

河间金栋 发表于 2016-9-23 11:47
因为中医的藏象及其学说，其功能多是阴阳五行化的推演，所以脏腑的实质与功能不相符。王清任经过亲自解剖 ...

中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。科学绝不允许任意意会，绝不允许牵强附会，绝不允许所谓演绎，谁也不行。

万语千言不如一个实验。

gl0101

中西医融合观
白痴
………………………………
我是不是挖到你家祖坟了？

llyyjj

gl0101 发表于 2016-9-23 11:28
咋反动了？

反动，就是逆流而动。
中国古人试图从解剖研究人体，不行，所以古人放弃了解剖。古人用的是临床实证的方法。王清任是在中医理论形成二千年以后，试图回头用解剖的方法研究人体和疾病，用的是古人已经抛弃了的方法，这就叫反动。
王清任的方法不是完全不可能，但要有条件，如果他能再活二百年，他这个思路就可以实施了。比如，他可以和王锡民教授一起研究。


王清任对中医的贡献很大，这些贡献却和他的探索没有一点关系，这个事实就说明了问题。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-9-23 15:12
反动，就是逆流而动。
中国古人试图从解剖研究人体，不行，所以古人放弃了解剖。古人用的是临床实证的方 ...

医学研究方法很多，但是解剖是基础，是医学就离不了，除非不是医学。肯定或否定中医有几种方法：

1.科学；

2.医学；

3.哲学；

4.文化；

5.玄学。

各人有各人的方法。中医是医学，医学是科学，我主要用的是1和2：科学和医学。

仅供参考，不苟同。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-9-23 15:12
反动，就是逆流而动。
中国古人试图从解剖研究人体，不行，所以古人放弃了解剖。古人用的是临床实证的方 ...

王清任应该是个里程碑吧，给人醍醐灌顶、耳目一新的感觉，可惜中医界认可他的人不多。

我觉得吧，王清任不可能否定《黄帝内经》，就像某些人不可能否定阴阳五行，这应该有误解的成分在里头呢。

仁海中西医

gl0101 发表于 2016-9-23 07:30
什么奴性思维？奴性思维需要继续保持吗？

奴性思维，就是一切以有权有势者的言论为准，不管是否真理。

融合观先生说，这种思维不能丢，真的不能丢。

仁海中西医

gl0101 发表于 2016-9-23 07:33
这算什么错误啊？中医是神话吗？神话不该打破吗？

错误不能改，因为牵一发就能动全身——融合观老同志如是说。