某西化中医对经典中医的批判

思考者

一吐了之 发表于 2016-11-20 11:14
作者自称学中医33年，不是中医又是什么？是中医培养的中医的掘墓人。他是用西医的概念全面否定中医理论 ...

作者自称学中医33年，不是中医又是什么？是中医培养的中医的掘墓人。他是用西医的概念全面否定中医理论。
---------------------------------------------------------------------------
“中医培养的中医的掘墓人”，这好像是邓老汉的话？
人常说：“生儿育女防备老”，后人的职责不就是要给先人备棺，掘墓，上坟吗？
自1956年现代中医高等教育建成之后，传统医学的“后事”工程就已开始。
当然，这需要一个很长的历史阶段，正如小平同志所说：“社会主义初级阶段至少需要120年！”
新旧中医的兴起及覆灭，同样至少需要120年。
自1956年算起，恰好是时间过半，任务过半。
再过60年，中医高等院校的过渡任务就完成了。

ymy111

思考者 发表于 2016-11-20 04:15
中医的方法即中医的经典理论，不是过时了，而是早产了，西医恐怕在搞几百年才能达到这个阶段。用西医的理 ...

看不到落后，更看不到怎样才能进取
----
反中医的的错误在于不知道中医先进在哪里，落后在哪里。吧不改抛弃的抛弃了

有机会看看《自然之道的象数学原理》吧

思考者

ymy111 发表于 2016-11-20 13:08
看不到落后，更看不到怎样才能进取
----
反中医的的错误在于不知道中医先进在哪里，落后在哪里。吧不改 ...

看不到落后，更看不到怎样才能进取
----
反中医的错误在于不知道中医先进在哪里，落后在哪里。吧不改抛弃的抛弃了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

热爱中医的人的错误就是误把落后当成先进，把中医比成量子力学。
中医确有优势，有特色，但优势及特色不属先进落后层面的问题。
例如：猴猿类所用的不少药材，人类科学家至今搞不懂。很有特色！
不能因为人类科学家搞不懂猴猿类的特色药材，就认为猴猿类比人类更先进。
猴猿类用的是量子力学，而人类用的是牛顿力学。



有机会看看《自然之道的象数学原理》吧
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
愿意拜读。顺便问一下，这部书的作者是顶尖临床家？还是纸上谈兵家？

ymy111

思考者 发表于 2016-11-20 05:27
看不到落后，更看不到怎样才能进取
----
反中医的错误在于不知道中医先进在哪里，落后在哪里。吧不改抛 ...

你根本不知道中医的先进性在哪里就盲目反对。
你，代表不了人类。
不能因为你搞不懂就诋毁
中医的先进，不是什么整体学说，什么辨证论治，什么祖传秘方 以及5千年浩如烟海的验方  青蒿素。。。
一你的观点 中医那些地方是先进的或值得 今天的人学习的？

ymy111

思考者 发表于 2016-11-20 04:40
作者自称学中医33年，不是中医又是什么？是中医培养的中医的掘墓人。他是用西医的概念全面否定中医理论 ...

掘墓不就是你们这些用西方科学的先进理论置换中医巫术理论的人吗

llyyjj

一吐了之 发表于 2016-11-20 11:14
作者自称学中医33年，不是中医又是什么？是中医培养的中医的掘墓人。他是用西医的概念全面否定中医理论 ...

张功耀写攻击中医的文章时，处处捣鬼，别听他的。前几年，我在新华网论坛见了很多篇，没有不捣鬼的。


据他自己说，中学毕业（高中初中不清楚），到农村当知青（插队还是回乡我不知道），生产队因为他有文化，让跟着一位赤脚医生学习，准备也培养成赤脚医生。大概就是那时候接触一点中医学内容。农村赤脚医生，也不分什么中医西医，内科外科，您大概也知道。
后来过了几年，就被推荐上大学了，不知道学的是政治经济学还是哲学，反正中医扯不上关系，现在据说当教授了，可能也就是这些专业的教授。
这次的攻击中医闹剧，就是从2006年张功耀的一篇博文开始的，到现在还没有消停。
张功耀和中医的关系还有一点，就是他妻子是中医大夫，大概也是某中医学院工农兵大学生吧。


他和中医的关系就这么一点，在这篇文章中，却说他学习了三十几年中医。处处捣鬼加吹牛。

llyyjj

楼主这个恶作剧有点大了，“西化中医”一词迷惑人。
不过，隐瞒作者名字也有用处，就是咱们可以不因人废言。
看本帖，千总看的明白：
千秋雪一个不懂中医的人，一厢情愿地胡乱评说中医，不懂装懂，真是可笑又可耻


论坛讨论问题，本来应该不追究文章的目的，只分析有没有道理。即使是张功耀的文章，也要理性看待。但是，作者如果目的是为了攻击中医，难免（或故意）用污蔑、造谣、转移概念这些手法，即使我们不去追究、批判他的目的，也应该清楚他的目的。
这篇文章，为什么能迷惑人，大家仔细看看，能看得出来。不过，本文也暴露出中医界在理论认识上的缺陷，才给对方以机会。

一吐了之

思考者 发表于 2016-11-20 12:40
作者自称学中医33年，不是中医又是什么？是中医培养的中医的掘墓人。他是用西医的概念全面否定中医理论 ...

人常说：“生儿育女防备老”，后人的职责不就是要给先人备棺，掘墓，上坟吗？
-------------------------------------------
  先生不要急于【给先人备棺，掘墓，上坟】，先人尚建，你要活埋父辈吗？【1956年现代中医高等教育建成】，不是中医的定棺而论，而是中医新型教育的开端，正确与否是要接受中医发展的实践检验。中医振兴，这个教育就对、中医泯灭，这个教育就错。是要担责的。如你活埋父辈，能逃脱法律的惩处吗？

gl0101

llyyjj 发表于 2016-11-19 23:27
这是中医界草木皆兵。连反中医、中医西化、中医、中医研究都分不开。

嗯。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-11-19 23:34
作者此文，就是全面否定中医。
否定中医是人家的自由。但要讲理。本文最不讲理的地方指出来，这才能看出 ...

讲讲。