中医理应掳获大量诺奖

太白侠

高智海 发表于 2017-10-7 20:46
中医临床是围绕药性做文章的；而西药是围绕药理（即物质成分）做文章的。若西医临床也像内经说的谨察阴阳 ...

超一流棋手无法指导业余段位棋手下棋，数学家不会做小学算数题，超越并包容西医的你们却没有能力拿到西医的奖项，你们居然有这等逻辑，是不是脑袋被驴踢了？

太白侠

高智海 发表于 2017-10-7 20:54
中医复兴的关键是临床围绕药性做文章。即内经说的谨察阴阳所在而调之，以平为期。做不到这一点，即使拿再 ...

中医复兴的关键是临床围绕药性做文章。即内经说的谨察阴阳所在而调之，以平为期。

帝曰:善。平气何如?岐伯曰:谨察阴阳所在而调之，以平为期，正者正治，反者反治。

帝曰:夫子言察阴阳所在而调之，论言人迎与寸口相应，若引绳小大齐等，命曰平，阴之所在寸口何如?岐伯曰:视岁南北⑩，可知之矣。帝曰:愿卒闻之。岐伯曰:北政之岁，少阴在泉，则寸口不应;厥阴在泉，则右不应;太阴在泉，则左不应。南政之岁，少阴司天，则寸口不应;厥阴司天，则右不应;太阴司天，则左不应。诸不应者，反其诊则见矣。帝曰:尺候何如?岐伯曰:北政之岁，三阴在下，则寸不应;三阴在上，则尺不应。南政之岁，三阴在天，则寸不应;三阴在泉，则尺不应。左右同。故曰:知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷，此之谓也。

张开你们蠢货的眼睛看看，这句话是讲药性的吗？中医有你们这帮蠢货，望文生义、断章取义，四六不懂，又自以为是，中医甭说得诺奖，就是能生存到现在都是奇迹。

高智海

太白侠 发表于 2017-10-7 22:40
超一流棋手无法指导业余段位棋手下棋，数学家不会做小学算数题，超越并包容西医的你们却没有能力拿到西医 ...

你是回复我43楼的。若我43楼说错了，就证明我脑袋被驴踢了。但我没说错啊！那到底是谁脑袋被驴踢了呢？

高智海

太白侠 发表于 2017-10-7 22:51
中医复兴的关键是临床围绕药性做文章。即内经说的谨察阴阳所在而调之，以平为期。

中医药性就是指药物的阴性和阳性。若人没有病还需要谨察吗？还需要调之吗？还需要平吗？难道调之和平的过程不用药性？

太白侠

医见钟情 发表于 2017-10-7 22:57
高智海顶多就是邛崃小砖窑搬砖的力工，咋在您嘴里就变成了中医里的蠢货。。。。。

君不见，他兜售的都是中医大咖的私货？

高智海

医见钟情 发表于 2017-10-7 22:57
高智海顶多就是邛崃小砖窑搬砖的力工，咋在您嘴里就变成了中医里的蠢货。。。。。

我看不起你这个主张废除阴阳五行的败类！少拿我插科打诨

高智海

太白侠 发表于 2017-10-7 23:14
君不见，他兜售的都是中医大咖的私货？

阳中之阴（金）阴中之阳（木）阴中之阴（水）阳中之阳（火）阴中至阴(土)和谨察阴阳所在而调之，以平为期都是内经说的，怎么成了私货？

太白侠

高智海 发表于 2017-10-7 23:10
中医药性就是指药物的阴性和阳性。若人没有病还需要谨察吗？还需要调之吗？还需要平吗？难道调之和平的过 ...

你没病，但你耍流氓，警察是不是得谨察？

只有你这等没皮没脸的蠢货，能做出此等诡辩。

太白侠

高智海 发表于 2017-10-7 23:19
阳中之阴（金）阴中之阳（木）阴中之阴（水）阳中之阳（火）阴中至阴(土)和谨察阴阳所在而调之，以平为期 ...

内经说了，就是你理解的？

高智海

太白侠 发表于 2017-10-7 23:19
你没病，但你耍流氓，警察是不是得谨察？

只有你这等没皮没脸的蠢货，能做出此等诡辩。

把内经的谨察改成警察却说我耍流氓。算了吧