王锡民的错误言论

李同宪

         西医的肺脏是一个呼吸器官、免疫器官、内分泌器官、排泄器官、神经内分泌器官、循环器官……，以实现呼吸功能为主。

思考者

叶苗 发表于 2017-10-13 09:36
中医藏象的五脏场中的脾主运化，是指五藏场的，光色味音症，全部电流交调，全部流过通过的中枢部位，及物 ...

所以中医光色脏脾绝对不是王锡民的解剖脏脾。

------------------------------------------

真是一派胡言！
中医哪里冒出来个“光色脏脾”？

中医不是外星医！
它所说的脾怎么可能不是解剖学的脾？
这叫越描越黑！
中医在古代把心肝脾肺肾的功能搞错位了，这很正常。
你们把古代的错误，还想说成现在的正确，那就不正常了。

你的那个所谓光色脏脾，与古今杀猪的，卖羊杂的嘴里吆喝的那些猪下水、羊下水是一个东西。
没有什么更特别的意思。
中医造不出来，没有脏器的功能。

llyyjj

太白侠 发表于 2017-10-12 23:41
你不要把讨论的实质，歪曲成想通过诡辩赢你。

人是想遮阳造房子，发明伞，还是这个世界没有人之前，就 ...

没有歪曲，没有说您诡辩。当初就是想建议您换个比方，您追问了一句，就有了后面的对话。这些其实都跑题了。
螺丝刀的杠杆原理，我印象里是这样，有图示一看就清楚，我没有找到。想象一下，螺丝刀是拧螺丝，旋转，旋转就得用一边角为支点，另一边角为阻力点，阻力臂明显小于动力臂。
这几个词我不知道用的对不对，就这么个意思。


还是说正题吧。
结构决定功能，这是一般规律，这个道理不用讲，至于您说的进化，可以看做需求对结构的影响，这算是特殊规律吧。不知道生物学上怎么讲。
本论坛要讨论的，是中西医理论形成问题。
结构决定功能论，应该是西医的观点。是不是中医的观点，大家正在讨论，我也说不准。这是说观点。


观点和过程还不是一回事。就是说，中医、西医，各自所认为各自的观点，是不是符合其学科发展的真实过程，还要讨论、验证。

柴胡汤

王锡民学中医的失败，原因是不能将西医思维（机械思维）转变到中医思维（辩证思维）上来，和上个世纪不少“西学中”的人一样。他拒不接受别人的意见，致使其在错误之路上越走越远，终生不会明白。

柴胡汤

由于中西医是目前人类完全不同的两大医学理论体系，二者的世观、认识论、方法论完全不同，对同一个实际问题，认识结论完全不同甚至会相反，因此，不能用西医理论来认识、衡量中医理论的对错，反之亦然。王锡民不懂哲学又不懂中医，所以才会犯此错误，但是他不愿意也不敢承认！这是他的私心在作怪！

柴胡汤

王锡民 发表于 2017-10-12 18:24
张先生对于《内经》的器官解剖研究认识深刻，对于小柴胡歪曲《内经》所犯的错误进行揭露，可谓入 ...

“张先生义下词严，对于小柴胡错误的揭露入骨三分，赞！ ”
“义下词严，”
老王啊：怎么还未能改掉小学生时代爱出错的坏毛病？这就是你研究“学术”的一惯作风和态度？！你说不通话，别人知道要表达什么意思吗？

柴胡汤

““结构决定功能论”是中医的唯物论和医学原理”
这便是将西医的东西强加给中医！这就是王锡民的造假学术！