中西医的根本区别

太白侠

高智海 发表于 2017-12-24 15:35
其实，中医复兴的关键并非您说的吃掉西医。而是我们应该将中医看做正室，将西方科学（包括西医）看做小老 ...

你是不是黄粱美梦做多了？

高智海

太白侠 发表于 2018-1-26 12:39
你是不是黄粱美梦做多了？

没有啊！例如：中药薏米健脾化湿的药性是通过中医方法认识到的；而薏米降糖的药理是通过西学方法认识到的。那么，面对血糖高的糖尿病人病机为湿邪内困时，在不知其他健脾化湿药（如茯苓）有没有降糖作用的情况下，可选薏米。所以，掌握药理知识有利于临床选药。其中，薏米降糖是治标的；健脾化湿是治本的。这样，既可标本兼治，也可避免选药时犹豫不决。
其中，利用薏米健脾化湿是在用药性，其体现出来的核心理念恰恰是阴阳五行提供的思维方式天人合一观；而薏米降糖的药理体现出来的却是西学核心理念机械还原论。故只有通过对西学殖民即否定其核心理念（机械还原论）才能将薏米降糖的药理拿来为我所用。
若我们放弃薏米药性而只用其药理降糖时，就成了中医西化。其体现在临床上，就是疗效的降低乃至病情的加重。毕竟，糖尿病人的病机为阴虚内热时，我们若不审察病机只用薏米降糖，不但糖降不下来，还会加重口干舌燥而出现很多副作用。可见，抛弃药性既是对中医的伤害，也是中医西化的表现。同时也说明，中药治本，西药治标不准确，应改为药性治本，药理（物质成分）治标。
这个例子中，薏米降糖的药理虽然来源于西医的理念（机械还原论），但因其是在用药性的基础上用药理，即以天人合一观统领全局（包括药性和药理），所以，这种情况不属于中医西化而属于以中统西。即以中统西体现出来的思维方式也是天人合一观。
再如，青霉素是西药。当我们用青霉素杀菌抑菌时，青霉素还是西药；当我们用青霉素的苦寒清热解毒时，青霉素就成了中药。
所以，复兴中医的关键不在于我们使用中药还是西药，而在于我们以什么样的思路使用。其中，用药性体现出来的思路恰恰是天人合一观；“用药理（物质成分）”体现出来的思路是机械还原论。可见，解决中医西化问题不能采用一刀切的方法，而应该因势利导。否则，不利于以中统西。
当然，这不是说中医可以去搞中药药理（物质成分）研究，而是说，西医搞出后，我们直接拿来用即可。这样，既省力也能保持中医用药性的特色和优势，且有利于选药（即避免开方时犹豫不决），还能提高疗效（即标本兼治），并协调中医与西医的关系、避免中医西化，简直是十全十美！
何况，并非所有的临床问题的解决都需药理。例如：不想吃饭的病人病机为胃阴虚时，只用药性即可解决问题。
总之，不管用什么诊断方法，也不管你用中药还是西药，只要用药性就是中医；用药理（物质成分）则是西医。这样，既可制止中医西化并纠正已有的西化问题，也有利于使中医掌握中西医结合的主导权和话语权，还能包容西医。必然有利于我国医学战略中医、西医、中西医结合三驾马车有条不紊的向着有利于中医复兴的方向前进！

太白侠

高智海 发表于 2018-1-26 14:25
没有啊！例如：中药薏米健脾化湿的药性是通过中医方法认识到的；而薏米降糖的药理是通过西学方法认识到的 ...

又是正室，又是偏房，又是小三的。
你不是在做春秋大梦？

高智海

太白侠 发表于 2018-1-26 18:38
又是正室，又是偏房，又是小三的。
你不是在做春秋大梦？

正室，偏房，小三都是比喻。连什么是比喻都不知道？

太白侠

高智海 发表于 2018-1-27 07:44
正室，偏房，小三都是比喻。连什么是比喻都不知道？

试着举一个正能量的例子，来比喻。

高智海

太白侠 发表于 2018-1-27 13:18
试着举一个正能量的例子，来比喻。

若将疾病比作上世纪日本侵华，那么，中医就像共产党；西医就像国民党。在国共合作抗日的初期，共产党的军队换上了国民党的军服，但没有将自己的军权交给国民党。您认为，共产党的军权对应于中医应该是指什么？军服呢？

太白侠

高智海 发表于 2018-1-27 16:45
若将疾病比作上世纪日本侵华，那么，中医就像共产党；西医就像国民党。在国共合作抗日的初期，共产党的军 ...

你想表达什么？

高智海

太白侠 发表于 2018-1-28 09:07
你想表达什么？

想弄清楚中西医的根本区别啊！回答我的问题吧！

太白侠

高智海 发表于 2018-1-27 16:45
若将疾病比作上世纪日本侵华，那么，中医就像共产党；西医就像国民党。在国共合作抗日的初期，共产党的军 ...

八路军穿着国军的军服，军权掌握在自己手中。
中医挂着西医的招牌，学术医政的权利掌握在自己手中。

事实是这样么？
这与中西医根本区别有毛关系？
你的思维能不能再蹩脚一些？

高智海

太白侠 发表于 2018-1-28 09:27
八路军穿着国军的军服，军权掌握在自己手中。
中医挂着西医的招牌，学术医政的权利掌握在自己手中。

您没弄明白一个关键问题：军服对应于中医是比喻，比喻的是科学不是西医，即科学就像衣服。也就是说，并非只有西医才是科学。共产党的军队穿了国民党的军服就变成了国民党？这是您的逻辑？您把毛泽东当成傻瓜了吧