天人合一这个词，何时出现在中医理论中？

高智海

王锡民 发表于 2018-2-8 11:50
不是否定。是说事实上，人和动植物的生命形成过程，其道理完全是相同的，由此证明，那种将生 ...

还坚持天人相应啊！llyyjj先生说的南京大屠杀，可是“上天”那时候在啊，“上天”看见了，可是连屁也没放。这样的上天，能和人相应吗？
天人相应就是屁话！
您对此有何看法？

王锡民

高智海 发表于 2018-2-8 12:19
还坚持天人相应啊！您对llyyjj先生说的南京大屠杀，可是“上天”那时候在啊，“上天”看见了 ...

“天人相应”是内经中的原话，无论对错，内经都存在。
当然，天人相应不可能什么都包括，主要是指气候及天体场对于人体的影响，其它都不能相应。

中西医融合观

         自己说自己是中医，处处找中医的错误，中医不如西医，自己为什么不当西医医生，在中医圈子里干什么？？干一行砸一行。吃谁家的饭，砸谁家的锅。振振有词，爱中医。

llyyjj

王锡民 发表于 2018-2-8 18:09
“天人相应”是内经中的原话，无论对错，内经都存在。
当然，天人相应不可能什么都包括，主要是指气候及 ...

天人相应，如果从正确的角度理解，也有正确的地方。后来就引申，改成天人感应，天人感应就纯粹是唯心主义了。
本论坛争论本来是天人合一，天人合一和天人相应、天人感应，都没有直接关系。
天人相应的《内经》和董仲舒都讲过的，天人感应是董仲舒的，天人合一是此后一千年宋儒张载讲人的修养的。本来各说各的事，这两年中医把这些一锅煮了，胡拉乱扯，都是坑中医啊！
这就是猪一样的队友。

中西医融合观

    堡垒从内部攻破，是因为出现了……。

太白侠

王锡民 发表于 2018-2-8 18:09
“天人相应”是内经中的原话，无论对错，内经都存在。
当然，天人相应不可能什么都包括，主要是指气候及 ...

天体场？

请问王教授，这是哪个学科的概念，定义是什么？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-2-8 22:14
自己说自己是中医，处处找中医的错误，中医不如西医，自己为什么不当西医医生，在中医圈子里干什 ...

自己是西医，学来几句中医名词，就以中医卫道士自居。还时时说人家砸锅。自己却给中医泼污水。
你有本事修修锅看看。
不要说修锅，你就把中医身上的污水能清扫一点也算贡献。
你有本事，你讲讲人为什么要长两个眼睛，他怎么就不长八个？

llyyjj

董建军 发表于 2018-2-9 07:10
天人相应的《内经》和董仲舒都讲过的，天人感应是董仲舒的，天人合一是此后一千年宋儒张载讲人的修养的。 ...

几天不理你，脏话也出来了，就你那点仨瓜俩枣的知识，还好凭无故就敢骂人。
这个问题，靠你的知识，连门都摸不上，就悄悄闭嘴吧。
平时不计较你，还经常鼓励你，没想到一时没搭理，就出脏口骂人了。再不要这样了。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-2-9 07:24
堡垒从内部攻破，是因为出现了……。

你读过中医书没有？你在那本中医书上见过“天人合一”？
见过你讲，听你的。
没见过就闭嘴，“天人合一”没有中医的事，中医更没有你的事！

llyyjj

感谢各位关注本帖！

这些年，讲中医者，经常提到中医有“天人合一”的观点，但在中医历代典籍中却从来没有见到。我发此帖，意在与大家探讨，“天人合一”这个中国文化里著名的词汇，和中医理论有什么关系。
请各位发表高见，不论意见能否一致，都是为了探讨、发扬中医理论。这是大家上论坛的目的。
我们的意见集中在主题上，不要向会员“中西医融合观”那样，对主题一无所知，没有一句涉及主题的意见，注意力却在攻击发帖者身上，莫名其妙地以中医卫士自居，攻击提问者，打击讨论者的热情，这种言论，是缺乏学术修养所致，大家自然能看得出来。