不怕丢人一齐发

中西医融合观

        如同阳性基因，阴性基因……破解中医，一样荒唐！他们把中医看的很简单，很原始，没有深入学习进去，总想着简单地，不费力的就能把中医吃透，于是乎意会中医，把西方科学与中医简单对接，轻轻松松拿下中医！

        他们不懂不同的学科理论之间据有不可通约性。不懂隔行如隔山、茄子一行辣子一行的道理。

中西医融合观

      他们认为，或者头脑的潜意识里认为：科学是万能的。只要把科学概念与中医概念直接对接，就是世界第一！！
       甚至于把哲学概念与西方科学概念直接对接，就是中医创新。他们一方面要求中医证明五脏的物质基础，心主神明的神经细胞学基础；另一方面，他们拿不出阳性基因、阳性细胞的显微镜下的形态结构！
        实行双重标准！
        细胞学、基因组学、蛋白质组学……属于生物学的范畴，西医学只是利用生物学技术为医学服务。与阴阳五行风马牛不相及，如同量子缠绕与针灸风马牛不相及一个道理。

中西医融合观

       无知之辈，都想引起中医革命。一举成名而不愿意老老实实学习中医。中医没进门，科学半瓶子，投机取巧，不费吹灰之力，一举成名。
          结果是：身败名裂，贻羞万年。

南京陈斌

dffaaoo 发表于 2018-9-18 00:02
量子纠缠"与针灸是科学假说？

谈不上科学假说。

南京陈斌

9楼原文：人体的量子纠缠现象

日常所见的宏观物体，是由服从量子力学规律的微观粒子组成的，所以有可能所有的物质本质上都服从于量子力学的规律。人体是有形机体，本质上也应服从于量子规律。

一一这段话里有明显的严重的错误（偷换概念）。

宏观物体是由微观物质组成的。但宏观物体有其宏观层面的运行规律，微观物质有其微观层面的运行规律，二者不可混淆等同。

南京陈斌

自圆其说都圆不通。

llyyjj

孩子生病扎妈妈：“量子针灸”确定不是对中医的高级黑？｜ 新京报快评


这些奇葩断论有个明显特点，就是不合乎科学精神，里面动辄牵强附会，也显然不是含中医学在内的医学应有的科研态度。

文|池众遥
    近日，一篇题为《试论“量子纠缠”与针灸》的医学论文，在网上流传。其耸人听闻的标题和荒谬的论文内容，引起人们的讨论与嘲讽。
   9月16日，北京中医药大学东直门医院发表声明，表示该论文属于作者个人根据相关理论和现象所作的思考和探讨，并非最终临床研究报告。当事医生则对此回应，亲属互治现象社会上曾有报道，本人只是试图探讨其发生的机制。

▲北京中医药大学东直门医院的声明
“医学还是玄学？”很多人乍听“量子针灸”的说法，就认定其严重不靠谱。从理论上讲，医学层面的很多东西，理解起来会有专业壁垒，作为外行人，不宜轻易置喙。
问题是，就算是医学“门外汉”，通读论文都会发现其中的荒诞之处。


比如，论文提出：“根据量子纠缠理论的耦合关联和超越时空性，父母与子女以及有血缘关系的亲属之间必然存在量子的纠缠现象。如果将这一理论运用到针灸临床的直系亲属互治上，意味着如果孩子生病，给妈妈针灸就能治好。”不是头痛治头，而是头痛治母，不治病人反治病人近亲属，这让人觉得脑洞有些不够用。
又如，为论证“量子纠缠”与针灸的相关性，作者结合了传统中医理论中的整体观念、“阴阳学说”，抽象地与量子力学建立联系；还以痛症为例实验了15个案例，效果“立竿见影”；并强调了除他本人外，其他人员均为“研究生”，限于“水平”，治疗效果还受到影响……这也让人感到“魔幻”。
乍一看，该论文有理论依据，有实验案例，但这实则暴露出了现代科学思维和态度的匮乏。


量子纠缠是一种量子力学现象，属于物理学的研究范围，相关研究也必须建立在量子观测上。仅通过“易有太极，是生两仪”的阴阳哲学，就确定了中医理论与量子纠缠之间可以相互印证，实在是穿凿附会。说得严重些，这也是对中医形象的“高级黑”。

近年来，“量子”成了被医疗保健领域热衷炒作的概念，动辄被吹嘘成具有包治百病的神奇力量，比如被医疗科普专家频繁科普的“量子鞋垫”、“量子枕头”等。而此次的“量子针灸”，则是将传统医学上的哲学理论与现代物理科学杂糅。
该论文刊发在《中国针灸》杂志上，这也意味着，所谓“量子针灸”是经过审稿后才被允许发表的。这也让人觉得匪夷所思：这类明显不符合现代医学科学经验的论文，却能顺利发布在专业期刊上，得到其背书，这难免让人对中医药的可靠性产生质疑。
再加上最近几年国内促进和保护中医药发展的大环境，符合条件的中药复方制剂，仅提供非临床安全性研究资料，就可以直接申报生产。这也导致，许多中药的不良反应和毒副作这两项常常会“尚不明确”。

此次“孩子生病，给妈妈针灸”的中医研究，的确只是个人思考，但这样的“怪论”得以发表，还有作者身份加持，难免会让人将质疑触角延伸到中医学层面。类似的事情并不少，去年七月份，就有运用中医理论的诊断航空发动机故的论文被曝出，也曾引发舆论哗然。
这些奇葩断论有个明显特点，就是不合乎科学精神，里面动辄牵强附会，也显然不是含中医学在内的医学应有的科研态度。
------------------------------------------------------------
这种宣传中医，就是地地道道的坑爹啊！

llyyjj

大家知道什么叫“坑爹”了吧！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-9-17 21:35
阳性基因，阴性基因，没有发表在基因杂志上，是不是也很奇葩！都带了哈哈镜了？？
     江湖上传说：肝 ...

阳性基因，阴性基因，没有发表在基因杂志上，是不是也很奇葩！都带了哈哈镜了？？
--------------------------------------------------
基因这东西，不管阳性阴性，都是一个人身上的东西。
中医阴阳，用在万事万物上，怎么就不能用在基因上。他要应用阴阳学说认识基因，对不对你评判，怎么就不能用了？


扎妈治娃，那是两个人的，比驴膝盖钉掌还荒唐的事，你怎么也赞同？你这是为了和王教授斗气，连起码的是非也不管了。
这么大人了，自己照顾点自己吧。

高智海

王锡民 发表于 2018-9-18 06:54
中西医融合观    如同阳性基因，阴性基因……一样荒唐！
—————————————————————— ...

阳性基因与阴性基因有可能是客观存在的。但其对解决临床问题没什么用处。是因为中医用药性治病时，主要通过辨别药物的阴性和阳性来治病。内经说的“谨察阴阳所在而调之，以平为期”即是此理。所以，加上基因两个字有画蛇添足之嫌