古人为什么把消化功能归于脾而不是胰？

中西医融合观

         中医理论发展的滞后，已经成为制约当代中医学术发展的瓶颈。
    我认为中医理论界在潜意识里没有突破“西方科学”的壁垒，即机械唯物论的桎梏，科学是认识真理的唯一方法、唯一正确方法。
       中国人学习西方科学、学习西医是为了把他们的长处吸收到中医的理论中，换言之就是西方科学、西医中国化，把西医的理论体系打碎，按照中医的理论构架重组，形成涵盖中西医的新理论。这就是中医发展的方向与结局。

萧铁

中西医融合观 发表于 2020-7-5 07:11
中医理论发展的滞后，已经成为制约当代中医学术发展的瓶颈。
    我认为中医理论界在潜意识里没 ...

先生最大的问题就是意识形态作祟，进入了新时代，还想用倒骑驴时代“姓中姓西”那一套来搞风搞雨，注定要被人们所抛弃。

所谓“西方科学即机械唯物论”是先生常挂在口边扣人帽子的Nonsense之一。通过解剖形体去了解功能的理念，其实无分中西，也无分古今；无论从古人的“形(实体)神合一”或现代人尤其是马克思主义“追求形式与内容的统一”来说，都是既符合科学精神，又能经受实践检验的原则。当然，在这过程中，受到各种条件限制，探索的结果不一定正确，这本身就是很符合事物发展规律的事。但到了先生那里，中医的脏腑就只能讲功能，与实体无涉，现代生理对脏腑的研究反倒成了“机械唯物论”的证据。先生还为此定立一套教条：说心或血就是中医的，说心脏或血液就是西医的，这不正正是不折不扣的教条主义嘛。明明是先生自己在画地为牢，然后就说这是“不可通约”巴喇巴喇，好让你那“融合观”救世，先生以为读者都是傻子么。

中国人学习西方科学、学习西医是为了把他们的长处吸收到中医的理论中，换言之就是西方科学、西医中国化，把西医的理论体系打碎，按照中医的理论构架重组，形成涵盖中西医的新理论。这就是中医发展的方向与结局。

又来搞意识形态了。如果40+年前以这种思维主导，就不会有改革开放，也不会进世贸，当然更不会有今天的强盛了。搞意识形态的人，无论是中医界的倒骑驴们还是美国的特朗普，一个很根本的特点就是不能客观评估现实。客观现实是：中医即使到上世纪抗生素面世之前整体上仍略胜于西医，但之后就无力对抗西医了，其中原因之一就是理论构架落后于人，还想用这框架去构建新时代“涵盖中西医的新理论”，就像不许动地基框架就要想把大雁塔改成摩天大楼一样，先生继续在纸上画吧 ……

中西医融合观

        意识形态支配者人的思想与行为，这是马克思主义的一条基本原则。我信，你不信而已。

文地清风

中医的消化功能是：食气入胃，散精于肝，淫气于筋。食气入胃，浊气归心，淫精于脉。脉气流精，经气归于肺，肺朝百脉，输精于皮毛。毛脉合精，行气于府，府精神明，留于四脏，气归于权衡，权衡以平，气口成寸，以决死生。饮入于胃，游溢精气，上输于脾，脾气散精，上归于肺，通调水道，下输膀胱，水精四布，五经并行，合于四时五脏阴阳，。。以为常也。

文地清风

这是消化功能，并非致病原因。没有中文文化，别谈中医

文地清风

有传统文化，才能谈中医。知难而退吧