导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

论坛中医资深专家太白侠揭示中医本质

[复制链接]
511
发表于 2014-12-11 11:36:24 | 只看该作者
LIKAIDI 发表于 2014-12-11 09:13
给太白侠捎句话:
      科学化中医学出现!建议您在学习古中医与古文化时,也要兼顾现代科学知识的学习 ...

开弟兄,太白侠对你的研究非常欣赏,也鼓励你找穆拉德,尽快使自己的科研成果得以推广。若是理论突破,就找个国际性刊物发表;若是有药物发明,就联系药厂转让技术。

在这个论坛宣传宣传就可以了,不必太认真,对你的帮助不会很大。每一个中医人都有闪光点,但每一个中医人都自以为这个闪光点是太阳,岂能让你光芒四射?
512
发表于 2014-12-11 12:26:07 | 只看该作者
太白侠 发表于 2014-12-11 07:34
《第七十二章》零态理论应该有发挥余地,请智海注释、翻译并解析一下:民不畏威,则大威至矣!无狎其所居,无厌其所生。夫唯不厌,是以不厌。是以圣人自知不自见,自爱不自贵,故去彼取此。


当人民不畏惧统治者的威压时,那么,可怕的祸乱就要到来了。不要逼迫人民不得安居,不要阻塞人民谋生的道路。只有不压迫人民,人民才不厌恶统治者。因此,有道的圣人不但有自知之明,而且也不自我表现;有自爱之心也不自显高贵。所以要舍弃后者(自见、自贵)而保持前者(自知、自爱)。
513
发表于 2014-12-11 13:07:24 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-12-11 12:26
当人民不畏惧统治者的威压时,那么,可怕的祸乱就要到来了。不要逼迫人民不得安居,不要阻塞人民谋生的道 ...

民不畏威,则大威至矣!无狎其所居,无厌其所生。夫唯不厌,是以不厌。是以圣人自知不自见,自爱不自贵,故去彼取此。

注释:威与威,无与无,厌与厌,分别具有相对的含义。威,金文(戌,)、(女),本义:对不守妇道的女子施刑,以儆效尤。《尔雅·释言》:威,则也(注:则,铡也)。威,畏也,可畏惧也。

狎,驯犬。《说文》:狎,犬可习也。

居,居家置业。生活,生存。

见,看到。《说文》:见,视也。自见,自己看到自己,自我欣赏,固执己见。同见《第二十二章》《第二十四章》。

翻译:一旦黎民不再畏惧你,则你的恐惧就来了。没有你驯服黎民怎么生存,就没有黎民厌弃人生。唯有你不讨厌,才不遭黎民厌恶。因为,圣人会认清自己却不自我欣赏,爱惜自己却不自以为贵,所以,你应该放弃自我欣赏、自以为贵,选择认清自己、爱惜自己。

解析:这也是孟子的民贵君轻社会政治思想。法律即德(仁义礼忠信),本来是坚持人人平等、抑恶扬善、公平公正、诚实守信的,当把礼做为唯一法律时,就成了统治阶级维护自身利益,剥削和压迫人民的工具。美国《时代周刊》编著的《人类1000年》选登了毛泽东的一句著名语录:哪里有压迫,哪里就有反抗。一旦人民不堪承受剥削和压迫,向反动势力以死抗争的时候,统治阶级的末日也就到来了。这是对历史经验的总结,纵观历史,反动统治一旦出现无法挽回的政治危机,就会被一个新的朝代所代替。从某种意义上讲,正是法家思想加快了朝代更替的频率。

《第七十三章》零态理论应该有发挥余地,请智海注释、翻译并解析一下:勇于敢则杀,勇于不敢则活。此两者,或利或害。天之所恶,孰知其故?是以圣人犹难之。天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,繟然而善谋。天网恢恢,疏而不失。

514
发表于 2014-12-11 13:15:40 | 只看该作者
太白侠 发表于 2014-12-11 13:07
《第七十三章》零态理论应该有发挥余地,请智海注释、翻译并解析一下:勇于敢则杀,勇于不敢则活。此两者,或利或害。天之所恶,孰知其故?是以圣人犹难之。天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,繟然而善谋。天网恢恢,疏而不失。

先生译的好!
勇于坚强就会死,勇于柔弱就可以活,这两种勇的结果,有的得利,有的受害。天所厌恶的,谁知道是什么缘故?有道的圣人也难以解说明白。自然的规律是,不斗争而善于取胜;不言语而善于应承;不召唤而自动到来,坦然而善于安排筹划。自然的范围,宽广无边,虽然宽疏但并不漏失。
515
发表于 2014-12-11 17:40:21 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-12-11 13:15
先生译的好!
勇于坚强就会死,勇于柔弱就可以活,这两种勇的结果,有的得利,有的受害。天所厌恶的,谁 ...

勇于敢则杀,勇于不敢则活。此两者,或利或害。天之所恶,孰知其故?是以圣人犹难之。天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,繟然而善谋。天网恢恢,疏而不失。

注释:勇于,积极,不推诿。

繟,本义:宽松的丝带。引申:舒缓,坦然。

是以圣人犹难之。语义与《第六十三章》有所不同,前指主动,后指被动,犹豫为难。

翻译:勇于敢为则死,勇于不敢为则活,这两种勇于的后果,或是有益,或是有害。大自然所厌恶的,谁知道是什么缘故?即便是圣人也琢磨不透。自然规律就是,不争斗却善于取胜,不言语却善于呼应;不召唤却自动而来,散漫却善于规划。自然的大网,极其恢弘,虽然宽疏却绝无漏失。

解析:这是《老子》阐述宏观与微观的关系,宏观管理与微观管理的利害。一个系统有其自身发展的规律,自动地由无序走向有序,由低级有序走向高级有序,正是《老子》自组织思想的核心所在。《老子》的无为,并不是全天下都无为,而是,统治阶级无为,天下人任意而为。不用统治阶级干预,天下人自会自我完善。民之难治,以其智多。

现代混沌管理就是这一思想的具体体现,混沌管理是指建立在可度量标准化管理的基础上,赋予被管理者让渡利益,超出其期望,催发其积极性动力,实现即期目标管理效果的最大化,同时服务于下期管理目标的高效实施。

《老子》是打一巴掌给个甜枣,给个甜枣再打一巴掌,把无为和敢为的利害关系阐述得相当详尽。

《第七十四章》零态理论应该有发挥余地,请智海注释、翻译并解析一下:民不畏死,奈何以死惧之?若使人常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?常有司杀者杀,而代司杀者杀,是代大匠斫。夫代大匠斫者,希有不伤其手者矣!
516
发表于 2014-12-11 23:27:25 | 只看该作者
太白侠 发表于 2014-12-11 17:40
《第七十四章》零态理论应该有发挥余地,请智海注释、翻译并解析一下:民不畏死,奈何以死惧之?若使人常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?常有司杀者杀,而代司杀者杀,是代大匠斫。夫代大匠斫者,希有不伤其手者矣!

人民不畏惧死亡,为什么用死来吓唬他们呢?假如人民真的畏惧死亡的话,对于为非作歹的人,我们就把他抓来杀掉。谁还敢为非作歹?经常有专管杀人的人去执行杀人的任务,代替专管杀人的人去杀人,就如同代替高明的木匠去砍木头,那代替高明的木匠砍木头的人,很少有不砍伤自己手指头的。
517
发表于 2014-12-12 19:59:32 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-12-11 23:27
人民不畏惧死亡,为什么用死来吓唬他们呢?假如人民真的畏惧死亡的话,对于为非作歹的人,我们就把他抓来 ...

民不畏死,奈何以死惧之?若使人常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?常有司杀者杀,而代司杀者杀,是代大匠斫。夫代大匠斫者,希有不伤其手者矣!

注释:奈何,如何,怎么,用反问的方式表示没有办法。

奇,不正,奇招,诡计,阴谋。《说文》:奇,异也。

执,甲骨文(枷锁)、(一个人伸出双手),本义:枷锁铐住逮捕拘押。

司,主持,主掌。《小尔雅》:司,主也。司杀者,主掌杀人的(法律),只有“义”(抑恶扬善)具有这个权力。

大匠,高级木匠。

斫,砍。代大匠斫,代替高级木匠砍木头,越俎代庖。

翻译:民不畏死,奈何以死惧之?若想使人总畏死,而耍阴谋诡计的,我得捕而杀之,谁还敢耍阴谋诡计?永远有执掌生杀的法律去杀人,而代替法律杀人的,就是代替木匠砍木。切记,代替木匠砍木的,没有不伤自己手的啊!

解析:此章是对《第六十五章》以智治国的进一步阐述,君主无为,是针对天下的,而对自己的机器则必须有为。有为而无为,无为而无不为,辩证法的灵活运用。这里指出三点,一是,以智治民,以阴谋诡计恐吓或威胁人民的;二是,以礼代义,以行政代替法律或干预法律的;三是,以下代上,篡改上令或不执行上令的,都是死罪,而非小错。君主不必防民,必须防官。

《老子》似乎早有预见,有商鞅的连坐法,以礼代义。也早有预见,自找死路,断送了自己,也断送了秦朝,夫代大匠斫者,希有不伤其手者矣!秦国的命运就是,物壮则老,谓之不道,不道旱已。

《第七十五章》零态理论应该有发挥余地,请智海注释、翻译并解析一下:民之饥,以其上食税之多也,是以饥。民之难治,以其上之有为也,是以难治。民之轻死,以其上求生之厚也,是以轻死。夫唯无以生为者,是贤于贵生。
518
发表于 2014-12-12 22:36:55 | 只看该作者
太白侠 发表于 2014-12-12 19:59
《第七十五章》零态理论应该有发挥余地,请智海注释、翻译并解析一下:民之饥,以其上食税之多也,是以饥。民之难治,以其上之有为也,是以难治。民之轻死,以其上求生之厚也,是以轻死。夫唯无以生为者,是贤于贵生。

人民所以遭受饥荒,就是由于统治者吞吃赋税太多,所以人民才陷于饥饿。人民之所以难于统治,是由于统治者政令繁苛、喜欢有所作为,所以人民就难于统治。人民之所以轻生冒死,是由于统治者为了奉养自己,把民脂民膏都搜刮净了,所以人民觉得死了不算什么。只有不去追求生活享受的人,才比过分看重自己生命的人高明。
519
发表于 2014-12-13 09:22:28 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-12-12 22:36
人民所以遭受饥荒,就是由于统治者吞吃赋税太多,所以人民才陷于饥饿。人民之所以难于统治,是由于统治者 ...

民之饥,以其上食税之多也,是以饥。民之难治,以其上之有为也,是以难治。民之轻死,以其上求生之厚也,是以轻死。夫唯无以生为者,是贤于贵生。

注释:饥,金文(食,食物)、(几,小桌),本义:餐桌上没有食物。饑,金文(食,粮食)、(幾,数量少),本义:粮荒,缺乏食物。“饥”形容家庭缺乏食物的状况,“饿”形容个体胃部缺乏食物的状况。

其上,民之上,黎民之上的一切官府官员朝廷君主。

食税,吃税,谓享受税赋,靠赋税而生活。就是指收缴赋税和陋规(明清时期吃拿卡要的费用,那时候有没有这项费用不得而知,仅是猜测)。

轻死,把死看得很轻,死了无所谓,生不如死,活着未必比死了好。相当于现在的轻生,不重视、轻视生命,不怕死。

求生之厚,追求生活用度(服务生活的东西)太多,奢侈淫靡。

贤,善于理财的臣子。夫唯无以生为者,是贤于贵生。只有不以生活质量为追求而行政的官员,才是比看重自己怎么生活的官员,擅长为官的。这里没有用圣人这个词,显然是君主对官员怎么看待的问题。

翻译:黎民的贫穷饥馑,是官方收缴税赋太多,导致的贫穷饥馑。黎民的难以治理,是官方行政力量太强,导致的难以治理。黎民的生不如死,是官员追求享受贪得无厌,导致的生不如死。不以生活质量为追求,比追求物质享受的官员,适合为官。

解析:《老子》的辩证法不是简单的对立统一,即一个事物中仅有两个相对的因素。而是,经常指出一个事物中有三个或三个以上因素。颇有现代系统科学思想。难怪很多创立系统科学理论的大师,都说《老子》给予了他们灵感。

突变理论的创始人法国数学家勒内·托姆说:“在老子的理论中,有很大一部分是关于突变理论的启蒙论述。我相信今天中国许多喜欢这个学说的科学天才,会了解突变理论是如何证实这些发源于中国的古老学说的。”

“突变”一词,法文原意是“灾变”,强调变化过程的间断或突然转换的意思。在自然界和人类社会活动中,除了渐变的和连续光滑的变化现象外,还存在着大量的突然变化和跃迁现象,如岩石的破裂、桥梁的崩塌、地震、海啸、细胞的分裂、生物的变异、人的休克、情绪的波动、战争、市场变化、企业倒闭、经济危机等。

《第七十六章》零态理论应该有发挥余地,请智海注释、翻译并解析一下:人之生也柔弱,其死也坚强。草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵强则灭,木强则折。强大处下,柔弱处上。

今天出差,回来继续。
520
发表于 2014-12-13 10:43:08 | 只看该作者
太白侠 发表于 2014-12-13 09:22
《第七十六章》零态理论应该有发挥余地,请智海注释、翻译并解析一下:人之生也柔弱,其死也坚强。草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵强则灭,木强则折。强大处下,柔弱处上。
人活着的时候身体是柔软的,死了以后身体就变得僵硬。草木生长时是柔软脆弱的,死了以后就变得干硬枯槁了。所以坚强的东西属于死亡的一类,柔弱的东西属于生长的一类。因此,用兵逞强就会遭到灭亡,树木强大了就会遭到砍伐摧折。凡是强大的,总是处于下位,凡是柔弱的,反而居于上位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-20 02:46 , Processed in 0.053641 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表