中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

中华不败

[这个贴子最后由中华不败在 2009/03/11 08:34pm 第 6 次编辑]

下面引用由张济风在 2009/03/11 06:08pm 发表的内容：
西医在许多病理问题上还处于假说（学说）阶段
而中医对病理的认识
更是空白
以感染性疾病，中医对致病微生物几乎一无所知
...

中医不知道微生物,但知道病气,疫气,瘴气,你西医知道有致病微生物,对很多疾病也是无可奈何.如埃博拉,出血热,非典形肺炎。中医用扶正驱邪，清毒、排毒、泻毒方法同样能达到目的。对付微生物，西医的办法也不过是抗生素而已，这些药物还易产生抗药性，产生相当的负作用，如青霉素过敏，庆大、麦迪霉素、四环素、土霉素都具有伤害肝肾功能的付作用，尽管它们当年都对疾病治疗起过作用。链霉素医造成耳鸣耳聋。
中医认为，正气内存，邪不可干，只要人体的正气旺盛，任何传染性疾病都不用怕。如没有呼吸、没有心跳的“肌肉若一”态，什么疾病能够传染给他？
很多传染病，有的人对它有免疫力，有的人对它无免疫力，这就是由人体的正气所决定的。如同样的条件下，对结核菌，有人有免疫力，有人就感染上了。感冒病毒也是同样的。西医就是一个抵抗力强弱做定论，那么，抵抗力强弱是由什么因素决定的？西医能做出回答吗？

中华不败

下面引用由孙曼之在 2009/03/11 01:39pm 发表的内容：
回复：
     西医的基本方法论就是科学的方法，也就是我们所说的建立在数学、逻辑与实验三个基本条件上的科学方法。我认为，中医的衰落主要是由中医教育的失误造成的，这种失误主要是推行中医的科学化的政策，其 ...

中华：“西医的基本方法论就是科学的方法，也就是我们所说的建立在数学、逻辑与实验三个基本条件上的科学方法。”关于这个问题，您还需要说的具体一点。在我的认识上，西医根本无逻辑可言，所谓建立的数模型也是胡说八道，如生理学血液循环一章中计算压强和血液阻力的所谓的泊肃叶公式，纯粹是胡说八道。同时，这种计算公式还把欧姆定律引进了计算血循环的公式中。泊肃叶公式是计算固体管道流量压强的公式，它和管道的直径、长度、压强、粘滞系统有关系的。而动物的血管直径是不固定的，长度也无法确定，A端与B端也有很大的差别，这怎么能把泊肃叶的计算公式引进来呢？这样的科学才是真正的伪科学，纯属是骗人的东西。
谢谢您的诚心邀请，如条件允许，一定登门请教，聆听先生之面诲。

gl0101

下面引用由孙曼之在 2009/03/10 04:19pm 发表的内容：
回复：
     西医与中医的不同，并不是所使用的药物不同，也不是有无各种检验仪器的不同，而是两种医学所使用的方法根本不同。西医采取严密的科学实证方法，这一套方法具有严格的程序与逻辑推理，先生如果能够阅 ...

    孙曼之：西医与中医的不同，并不是所使用的药物不同，也不是有无各种检验仪器的不同，而是两种医学所使用的方法根本不同。西医采取严密的科学实证方法，这一套方法具有严格的程序与逻辑推理，这种方式与中医的临床思路完全不同。中医不属于科学的范畴。这两种不同的对于客观世界的认识方法，各有不同的成效。科学的基本立场是发展观，是不断地否定自身从而不断地前进，而中医的基本方法论则是由“易象”所产生的整体观念，是不可拆解的整体性理论，因此，中医的发展只能是在本身框架内的发展，而不能够推倒重来。他们应该各行其道，各自发展。在目前中医衰落不振的情况下，我们的当务之急是努力学习研究中医的方法论特点，反对以中医的科学化为理由变相的取消或破坏中医传统理论，坚持中医的传统方法论，从而促进中医事业的真正繁荣。
    gl0101：西医为什么没有天人合一？西医为什么不讲天人合一？西医为什么不能天人合一？表面上看是个方法问题，但是从根本上讲却是个哲学问题，是个世界观的问题。有什么样的世界观，就会有什么样的方法论。中医的天人合一的世界观，决定了中医的阴阳术数的方法论，这是中医之所以不同于西医的最根本的原因。我们说西医是科学，中医也是科学，就必须科学认识和科学对待中医的天人合一的世界观，就必须科学认识和科学对待中医的阴阳术数的方法论。关于这一点，在中医科学化和中医现代化的整个过程中都是要必须坚持的，都是不可动摇的。实际上，中医的世界观和方法论与西医的世界观和方法论有着根本的差异性和极大地互补性。我们不可能指望西医的世界观产生中医的方法论，同样地，我们也不可能指望中医的世界观产生西医的方法论。但是，可以肯定的是，两种医学的世界观和方法论的结合，是有可能的，也是最科学的。

岁月无情

玫瑰花的体是否能开出菊花的用?
菊花的体是否能开出玫瑰花的用?
。。。。。。
中医的体是否能开出西医的用?
西医的体是否能开出中医的用?
。。。。。。

孙曼之

下面引用由gl0101在 2009/03/11 09:05pm 发表的内容：
    孙曼之：西医与中医的不同，并不是所使用的药物不同，也不是有无各种检验仪器的不同，而是两种医学所使用的方法根本不同。西医采取严密的科学实证方法，这一套方法具有严格的程序与逻辑推理，这种方式与中医 ...

回复：
     世界观与医学有什么关系？天人合一怎么又成为世界观？中医的世界观是天人合一，那么西医的世界观又是什么？谁告诉先生这些稀奇古怪的说法？

gl0101

下面引用由孙曼之在 2009/03/11 09:18pm 发表的内容：
回复：
     世界观与医学有什么关系？天人合一怎么又成为世界观？中医的世界观是天人合一，那么西医的世界观又是什么？谁告诉先生这些稀奇古怪的说法？

    先生认为世界观与医学没有关系吗？

岁月无情

   公平的说， 即便中医是具有中国特色的“科学”，但是离世界主流“科学”还是相差甚远。。。。。。

yuxiaolong

邓小平说的好，不管白猫黑猫，能捉老鼠就是好猫
什么是科学，疗效就是科学。
中医是科学的，这是一个毋庸置疑的真理！

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/03/11 09:41pm 第 1 次编辑]

下面引用由岁月无情在 2009/03/11 09:28pm 发表的内容：
公平的说， 即便中医是具有中国特色的“科学”，但是离世界主流“科学”还是相差甚远。。。。。。

那么，先生所运用精确的“预测学”，也离世界主流“科学”相差甚远喽？

岁月无情

     也就是说，义和团自己自封的“刀枪不入”，最后还是要受到“真枪真刀”的检验的。。。。。。