道生德养万物昌 ——《道医学》揭示二十一世纪生命科学的本质

绿柳 · 发表于 2009-8-4 21:45:50

gl0101 先生太客气了，很想知道您是怎么理解的。

gl0101 · 发表于 2009-8-4 23:50:05

下面引用由绿柳在 2009/08/04 09:45pm 发表的内容：
gl0101 先生太客气了，很想知道您是怎么理解的。

关于《道医学》这部书，我没有读过，还是通过你们在网上的介绍才知道了一点点，所以二位先生就不要推让了吧！

0灿烂阳光0 · 发表于 2009-8-5 14:01:22

“道德医学”不曾听说过，不过，既然医生都要讲医德，患者也渴望医生有医德，学过医的人都知道教材里有没有讲医德。

gl0101 · 发表于 2009-8-5 18:25:35

下面引用由0灿烂阳光0在 2009/08/05 02:01pm 发表的内容：
“道德医学”不曾听说过，不过，既然医生都要讲医德，患者也渴望医生有医德，学过医的人都知道教材里有没有讲医德。

先生说的是《道医学》的观点，还是先生自己的观点？
绿柳先生呢？

德玉 · 发表于 2009-8-6 10:36:30

《道医学》这本书我看了一点点，前面的内容还是很好的，好多是相对现代医学非常新颖的话题，也是闻所未闻的知识，在这本书里能够找到一些目前人们困惑问题的答案，对生命的道德本质揭示还是让人信服的，我希望朋友们能买一本好好阅读，或许好多争论也就明了了，要以高度的人文关怀、自然和谐等多角度去领悟，去感受，有容乃大，天地才能广阔！井底之蛙的故事大家不陌生，对人类而言好象离得很遥远，但是现实中处处都有它的影子，只是人们没有意识到而已，在生活不知不觉中这样度过着，甚至象井底之蛙一样态度异常坚定，从来不想着走出去看看，去了解蓝蓝的天、绿绿的草和蔚蓝的大海，宁愿呆在井中享受泥巴的气息，也不吸吸清新的空气，难道人们没有这样的痴心和愚蠢吗？朋友们请静下心来，好好反思，好好回味人们走过的旅程吧，多少年来我们在不停地破坏着大自然的和谐，在“开发应用”，人们的灾难还不少吗？为什么就不听听别人的忠告呢？

0灿烂阳光0 · 发表于 2009-8-6 10:52:07

gl0101 先生始终都是以非常谦逊的态度发问，从先生提的问题中可以推断先生的学识匪浅，请先生就道德医学谈谈您的看法。

gl0101 · 发表于 2009-8-6 18:45:59

下面引用由0灿烂阳光0在 2009/08/04 04:44pm 发表的内容：
《道医学》突出道德的重要性，但是绝不否认医术的重要性，《道医学》里同样介绍了很多诊断和治疗的独特方法。

下面引用由绿柳在 2009/08/04 05:08pm 发表的内容：
（按照“道医”的论调，医术摆在次位，道德上升到可以替代医术的地位）
我觉得《道医学》中可不是这样的论调，书中阐述揭示了生命的道德本质，突出了道德的重要作用，但这并不是说道德可以代替医术，道德与医术　...

下面引用由gl0101在 2009/08/04 07:07pm 发表的内容：
请教二位先生：
一、根据二位先生的理解，《道医学》是否就是道德医学？
二、中医学是否也是道德医学，为什么？
三、西医学是否也是道德医学，为什么？

下面引用由0灿烂阳光0在 2009/08/05 02:01pm 发表的内容：
“道德医学”不曾听说过，不过，既然医生都要讲医德，患者也渴望医生有医德，学过医的人都知道教材里有没有讲医德。

下面引用由绿柳在 2009/08/04 09:45pm 发表的内容：
gl0101 先生太客气了，很想知道您是怎么理解的。

下面引用由0灿烂阳光0在 2009/08/06 10:52am 发表的内容：
gl0101 先生始终都是以非常谦逊的态度发问，从先生提的问题中可以推断先生的学识匪浅，请先生就道德医学谈谈您的看法。

根据二位先生的理解，《道医学》并不是道德医学？确定吗？

绿柳 · 发表于 2009-8-6 21:49:37

同意56楼的观点，烦请g10101先生先介绍一下您的“道德医学”。

无尤 · 发表于 2009-8-7 02:52:58

下面引用由gl0101在 2009/08/06 06:45pm 发表的内容：
根据二位先生的理解，《道医学》并不是道德医学？确定吗？

王小丫问问题可不是这样的逻辑。“道德医学”这个名词是您提出来的，自己先解题吧，怎么弯弯拐拐的总想套别人的话呢？不要把自己的逻辑硬往人家头上扣嘛。

0灿烂阳光0 · 发表于 2009-8-7 14:25:07

[这个贴子最后由0灿烂阳光0在 2009/08/07 02:27pm 第 1 次编辑]

“道德医学”这个名词是gl0101 先生您提出的吧？为什么要逼着别人的学术和您提出的名词划等号呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册