什么是中医？

水德居士

下面引用由王勇123在 2010/01/21 07:49pm 发表的内容：
中国医学要求的是什么？长生。
中医第二个目的，是讲求如何不生病。
第三个目的是生病之后如何治疗。-=-=-=-=- 以下内容由 王勇123 在 2010年01月21日 07:52pm 时添加 -=-=-=-=-
所以不同的目的，成就不同的人才。

下面引用由悉尼张有和在 2010/01/22 08:08am 发表的内容：
「 王勇版主」或许是仙风道骨兼治病救人的高人？
     中医学不以治病救人为第一宗旨，能传承至今广用于五大洲？
     养生第一的道家只能在山间，治未病〝大师〞的在各级防疫站吃〝皇粮〞而叫穷。我们做中医不　...

古之中医  首重养生长生。
不病亦为养生长生。
治病还是为养生长生。
今之中医 差不多忘记了养生长生 只知道治病 只拘泥于治病 却不知道 古人所谓“神仙”
就是指无病无灾 自由自在的生活状态

红莎草

下面引用由罗鸿声在 2010/01/22 03:32am 发表的内容：
红总说得好“脏腑学说和五行学说不能剥离。不要迷信专家，也不要小瞧默默无闻的乡医和老阿婆。”
但红总避重就轻,还是没有回答关键的问题:“邓铁涛欲以五脏相关取代中医五行学说是否是砍树干主根？亦或是打作中　...

其实我已经表明我的观点，我在没有读过别人原来文章的情况下，从来不只靠只言片语来评论批判别人。我的表态只能如此。

非常道

44楼罗红声说：“红总避重就轻,还是没有回答关键的问题:“邓铁涛欲以五脏相关取代中医五行学说是否是砍树干主根？亦或是打作中医旗号反中医者。”
一般来说，说五脏相关，不一定就是代替五行。罗应该拿出充分证据，或者发一篇批判等老此论的文章，供大家学习、参考。硬逼别人表态，显得有点粗鲁。

罗鸿声

下面引用由红莎草在 2010/01/22 02:11pm 发表的内容：
其实我已经表明我的观点，我在没有读过别人原来文章的情况下，从来不只靠只言片语来评论批判别人。我的表态只能如此。

红总，我将邓老的文章传上，请封志强先生同赏，我会写文张驳邓老的“五脏相关取代五行学说”的

红莎草

下面引用由罗鸿声在 2010/01/22 04:53pm 发表的内容：
红总，我将邓老的文章传上，请封志强先生同赏，我会写文张驳邓老的“五脏相关取代五行学说”的

学术无禁区，善意的批判是受欢迎的，论坛论坛，就是议论辩论的场所，只是要注意语言修辞。

始点

    什么是中医？！版主之所以问这样的问题也是希望能够聚众人之心成中医之一事，问题是你问的这个问题并不是个简单的问题，历代的医家他们对医理解的不同也就有了不同的论述，所以目前医经用浩瀚形容都不为过。我们这个论坛里争论纷纷也是由于大家对医理解的不同侧重点不同的结果，当今我们大多数人理解的医是限于人体范围，偏于临床的往往以解剖为基础以生理功能为依据以病理变化为线索来论述，而人体的健康往往又和情绪有关，情绪又和环境有关，环境又和大自然有关。这好像又回到传统文化的天地人为有机的整体的论述中！乖乖！这真是叫人头晕啊！但有一点是肯定的：中医是讲机制的，那么中医就是不断变化的。物理学也讲物质处于永不停息的运动中。如此中医是没有固定解释的，也许就因为中医没有定式所以中医才具有了长青的生命力！

后皇嘉树

下面引用由红莎草在 2010/01/22 07:24pm 发表的内容：
学术无禁区，善意的批判是受欢迎的，论坛论坛，就是议论辩论的场所，只是要注意语言修辞。

老红还是顾左右而言他,不够爽快.

罗鸿声

下面引用由红莎草在 2010/01/22 02:11pm 发表的内容：
其实我已经表明我的观点，我在没有读过别人原来文章的情况下，从来不只靠只言片语来评论批判别人。我的表态只能如此。

红总，邓老的文章已上，你可以读原文了，不须靠只言片语来评论批判别人了，应该表态了吧！做总版，希望你豪爽些。

和氏璧

【点击查看】出现下列情况
错误： 盗链
关于盗链的详细原因：
请不要盗链全球中医药论坛的连接！
您是否需要查看帮助文件?
产生盗链错误的可能原因：
密码错误
用户名错误
您不是注册用户


-=-=-=-=- 以下内容由 和氏璧 在 2010年01月23日 00:17pm 时添加 -=-=-=-=-
中医===中医理论+中医技术+中医药+中医文化+中医思维+中医品德思想
中医品德思想非常关键。品德低下不仅学不会中医，混在中医里面还会处处破坏中医。
中医还是一门高尚品德的学科。

红莎草

  你提供的链接无法打开：错误： 盗链
关于盗链的详细原因：
请不要盗链全球中医药论坛的连接！
您是否需要查看帮助文件?
产生盗链错误的可能原因：
密码错误
用户名错误
您不是注册用户

<< 返回上一页

  因此我还是无法给你爽快的答复。就是看了我也未必马上发表意见。我的观点其实很明白：脏腑学说的理论基础是五行学说，研究脏腑学说不能脱离开五行学说，但脏腑学说不等于五行学说，在脏腑学说中将五行学说无限延伸显然也是错误的。