百证《桂林本伤寒论》之伪

zhengyou

“为何以黄芩黄连之苦寒之品再燥其阴？”

寒之品当凉润，为何反燥？？盖因苦入心，动火！按五行相生，燥哪里的阴？又燥到哪里去？想过吗？

zhengyou

6，桂林本伤寒论云：若口渴，烦躁，小便赤，谵语者，竹叶石膏黄芩泽泻半夏甘草汤主之。V[C{\
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　e8Z_ae
董红昌按：本条与上条所证同为一条，承上而来，也为宋本所无。是此条若不省略，当为“阳旦证，口渴，烦躁，小便赤，谵语者，竹叶石膏黄芩泽泻半夏汤主之”。此条虽云阳旦证，然口渴、烦躁、小便赤，说明热已入于阳明，且津液已伤，而谵语则提示邪热结于阳明，是故此条条文当见“头痛、发热、汗出、口渴、烦躁、小便赤、谵语”等证，故当用调胃承气汤和之|VCIRk
。内经云：热淫于内，治以咸寒，佐以甘苦。调胃承气汤，芒硝咸寒以化燥结，大黄苦寒以下热积，甘草以和之。故宋本伤寒论29条：若胃气不和，讝语者，少与调胃承气汤。207条，1Xy?
阳明病，不吐不下，心烦者，可与调胃承气汤。248条，太阳病三日，发汗不解，蒸蒸发热者，属胃也，调胃承气汤主之。前后对比，可知此条说述当急下以存阴，调胃承气汤正合其法。而看看桂林本的伪造者，给出的处方（竹叶两把 石膏半斤（棉裹） 黄芩三两 泽泻二两 半夏半升 甘草二两 ），既然病已热结津伤，为何还用半夏劫阴夺津，为何还用泽泻利水消阴，为何还用黄芩苦燥伤阴！
___————————————-
调胃承气汤救一时阳强阴弱，，其中大黄，无论量大小，生熟，最终无有不泻，有一到三天的区别，是逆经救急之用；桂林本的处方是顺经从中，黄芩泻相火，当然也有泻到哪里去的话题，关键对于“泽泻利水”有误解，在这个方子里，刚好解半夏之燥。
知易子 先生也未能解释清楚。

zhengyou

"既为阳旦证，难道不应该先考虑解表吗？热去阴精自无所犯，又何必滋阴！"
(((——————————————————--
看此问， 董红昌 先生对于“风湿相搏，一身尽疼痛，法当汗出而解，值天阴雨不止，医云此可发汗，，汗之病不愈者，何也？盖发其汗，汗大出者，但风气去，湿气在，是故不愈也。若治风湿者，发其汗，但微微似欲汗出者，风湿俱去也”。未有理解？
汗是水湿，为啥“汗大出者”反而“湿气在”？“但风气去”有一个阴阳应象的现象。
“微微似欲汗出者，风湿俱去也”，欲汗出未大出，反而风湿俱去，说明经脉虚厥得补充而解。
说明一个理，人体内但凡风、湿、热，皆由脏器不断生化，依靠经脉输送，通而无积则不病，不是象西医理论，可以力排。当病浅，气血足够，发而解之，守之，病愈。若病深气血不足，发而气血越虚，邪气复至，病益甚。《灵枢》有多处相关论述。
所以起阴气兼解表，有时就成为必须之法。

董红昌

上面的高人，很高兴您的参与，您把我辩倒了，我认输！我觉得是开宗立派的大宗师，您的言论已经超越了我的知识体系。您继续…………，但您的水平太高，我无法想象您的博大，所以只能再旁边崇拜您了，您光临鄙贴，真是此贴蓬荜生辉，您一定的继续………………
此致，敬礼！

zhengyou

愿勤于思考的年轻人成为开宗立派的大宗师！

zhengYOU

请教董红昌  先生：
在[ 请知易子大师答题　]看到两句话：
[第 39 楼]我道门之学，别有师承，渊源清晰明了，可供大家随时在道协查证。不管孙曼之老师的事，
[第 48 楼]今天还实在有点忙，我要是能想知易子大师时刻泡在网络上该多好，可惜我还有病人
————————————
请问，董先生是注册道士？是舍道学而操医业？还是学医业而振道学？给人看病是以道家身份还是医生身份？
对董先生质疑《伤寒论》的动机，至关重要，务请公示。

zhengyou

[这个贴子最后由zhengYOU在 2008/07/18 01:12pm 第 9 次编辑]

“丁亥年夏受业于孙曼之老师”
也就是2007年夏天，学业满打满算，才一年，如此张狂，这也伪，那也伪。
靠傍着中医药论坛总版主，踏着《伤寒论》，确实是飙升的妙法？
因为是为老师抱不平，老师窝心，乱七八糟的东西，居然视而不见！！！

zhengYOU

忽略，该不是一甲子前的丁亥年吧？如是，则本人认错。

知易子

在这个方子里，刚好解半夏之燥。 知易子 先生也未能解释清楚。
********************
请先生仔细读读以下解读：
黄芩清脾胃火 泽泻去脾水 半夏燥脾湿生金 加强肺敛降功能。
半夏燥土生金，转归肺太阴，可以解之，黄芩亦助之。达到滋润旺发肺收敛功能效果。

zhengyou

“泽泻去脾水”
这是一个由来已久的疑误。在中药有关书籍中，如泽泻、茯苓之类，有“淡渗利水的说法，而据此作为利尿之味。
而药理试验，此类药对尿潴留者有利尿作用，对健康人并不增加小便量，
而本人在试药中，发现能解除腰椎与骶椎之间腹侧多年的痛，，没有小便增加的现象。而本人绝对没有水湿潴留。
因此思考，农家的一种习惯说法，水田灌水之后，水从田埂漏洞遁走，说“漏”，无洞从地下进入隔壁田里，说“渗”，也符合味淡少刺激的特点？
实际此类淡渗之味渗水液和解孤阳。恢复经脉蠕动而利尿。
所以说“泽泻理解有误，。在这个方子里，刚好解半夏之燥。 知易子 先生也未能解释清楚。
“半夏燥脾湿生金”与先生的看法相同，然热盛伤阴，脾家无湿或阴虚，则半夏性燥不宜，以泽泻淡渗相佐。
或许观点有些孟浪武断。供先生同参。